ĐẤU TRANH NGĂN NGỪA NHỮNG BIỂU HIỆN PHẢN VĂN HÓA TRONG QUÂN ĐỘI HIỆN NAY

Văn hóa trong Quân đội là sự hòa quyện các giá trị văn hóa của dân tộc Việt Nam với những đặc trưng văn hóa của hoạt động quân sự. Để đạt mục tiêu “phi chính trị hóa” Quân đội, các thế lực thù địch gia tăng hoạt động chống phá Quân đội với các thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm độc, nhất là trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa.

Nhận diện những biểu hiện phản văn hóa trong Quân đội

Ở các đơn vị quân đội, bên cạnh hệ giá trị văn hóa phản ánh sâu sắc các chuẩn giá trị chân, thiện, mỹ cũng tồn tại các biểu hiện phản văn hóa. Nổi lên là những biểu hiện tiêu cực, như: bệnh thành tích, không trung thực, thiếu khách quan, minh bạch; một bộ phận cán bộ, đảng viên, chiến sĩ có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Quân đội, chế độ quy định của đơn vị. Các chuẩn mực văn hóa ứng xử giữa cấp trên và cấp dưới, tình đồng chí, đồng đội có biểu hiện nhạt phai vẫn xảy ra, thiếu đi sự chuẩn mực trong mối quan hệ qua lại giữa quân nhân và tập thể quân nhân; xen vào đó là những quan hệ do lợi ích vật chất chi phối, v.v. Những giá trị phản văn hóa đó tác động không chỉ làm cho một số cán bộ, chiến sĩ, nhạt phai mục tiêu, lý tưởng, xa rời đạo đức cách mạng, mà còn làm suy giảm uy tín, hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ” trong lòng nhân dân.

Hiện nay, bên cạnh những tiêu cực bên ngoài xã hội tác động đến tâm lý, tình cảm của bộ đội, thì các thế lực thù địch ra sức lợi dụng không gian mạng, dùng mọi thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm hiểm nhằm thẩm thấu những nội dung văn hóa xấu độc vào trong môi trường quân đội, hòng làm cho cán bộ, chiến sĩ chạy theo ham muốn tầm thường, từ đó nhạt phai lý tưởng, xa rời mục tiêu chiến đấu, v.v. Bởi vậy, nhận diện, nêu cao cảnh giác và đấu tranh ngăn ngừa các biểu hiện phản văn hóa ở các đơn vị hiện nay cần được tiến hành chủ động, tích cực, kiên quyết với những giải pháp cơ bản sau:

Một là, tăng cường giáo dục, bồi đắp giá trị văn hóa làm chuyển biến từ nhận thức tới hành động cho cán bộ, chiến sĩ.

Hai là, tiếp tục đẩy mạnh thực hiện Cuộc vận động “xây dựng môi trường văn hóa tốt đẹp, lành mạnh, phong phú trong các đơn vị Quân đội”.

Ba là, phát huy vai trò nêu gương về văn hóa của cán bộ, đảng viên.

Bốn là, nâng cao hiệu lực quản lý, điều hành của hệ thống chỉ huy, tăng cường kiểm tra xử lý các biểu hiện vi phạm.

Văn hóa “Bộ đội Cụ Hồ ” đã có nền tảng ngay từ khi thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam, nét đẹp văn hóa đó được lưu giữ, trao truyền qua nhiều thế hệ cán bộ, chiến sĩ. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Quân đội hãy góp sức mình để nét đẹp truyền thống đó ngày càng được bồi đắp, trở thành giá trị vĩnh hằng. Lấy cái đẹp dẹp cái xấu, không để “con sâu làm rầu nồi canh”; nêu cao cảnh giác nhận diện và đấu tranh kiên quyết, không khoan nhượng với mọi biểu hiện phản văn hóa, không để văn hóa xấu độc thâm nhập vào đơn vị. Việc này, cần sự vào cuộc của lãnh đạo, chỉ huy các cấp và mọi cán bộ, chiến sĩ để lưu giữ và nhân lên giá trị văn hóa “Bộ đội Cụ Hồ” thời kỳ mới, góp phần “Khơi dậy khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc, ý chí phấn đấu vươn lên, phát huy giá trị văn hóa, sức mạnh con người Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.

 

LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 4 (KHÓA XIII) CỦA ĐẢNG

         Thực hiện Chương trình làm việc toàn khoá của Đảng, từ ngày 4-7/10/2021, Ban Chấp hành Trung ương họp Hội nghị lần thứ tư để thảo luận, quyết định nhiều vấn đề lớn của đất nước trong tình hình mới.

Hội nghị lần thứ tư của Đảng đã được tổ chức để thảo luận, quyết định những vấn đề quan trọng như: Đánh giá tình hình kinh tế - xã hội năm 2021 và dự kiến Kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2022; tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm 2021, dự toán ngân sách nhà nước năm 2022 và Kế hoạch tài chính - ngân sách nhà nước 3 năm 2022-2024; chủ trương lùi thời điểm thực hiện cải cách chính sách tiền lương theo Nghị quyết số 27-NQ/TW của Hội nghị Trung ương 7 khoá XII; tiếp tục đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ; sửa đổi, bổ sung quy định về những điều đảng viên không được làm...

Như chúng ta thấy, Hội nghị Trung ương 4 với nhiều nội dung quan trọng, có ý nghĩa lớn trong cả nhiệm kỳ khoá XIII. Trung ương đã tập trung phân tích những ảnh hưởng nặng nề, nhiều mặt, đưa ra những chủ trương, chính sách tổng thể, căn cơ, bài bản hơn để quyết liệt phòng, chống, kiểm soát dịch bệnh, định hướng phục hồi, phát triển kinh tế - xã hội trong thời gian tới. Chỉ đạo việc xây dựng và tổ chức thực hiện các phương án, kịch bản cụ thể, sát hợp hơn với thực tế tình hình hiện nay và có tính khả thi cao để tiếp tục tập trung ưu tiên phòng, chống dịch bệnh và khắc phục có hiệu quả ảnh hưởng của dịch bệnh.

Ưu tiên triển khai thực hiện các cơ chế, chính sách, giải pháp hỗ trợ thiết thực, có hiệu quả cho nhân dân, người lao động và doanh nghiệp, ổn định đời sống và phục hồi sản xuất kinh doanh. Giữ vững an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, ổn định kinh tế vĩ mô. Tập trung tháo gỡ các khó khăn, điểm nghẽn, khơi thông mọi nguồn lực cho phòng, chống dịch và phát triển kinh tế - xã hội. Công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng tiếp tục tạo dấu ấn sâu đậm trong Đảng và trong nhân dân về “Nghị quyết Trung ương 4”, đây luôn là nhiệm vụ then chốt, đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa sống còn đối với Đảng ta, chế độ ta.

Các nội dung, kết luận của Trung ương tại Hội nghị sẽ góp phần quan trọng đưa Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng vào cuộc sống, thúc đẩy việc hoàn thành thắng lợi nhiệm vụ phòng, chống dịch bệnh, phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm an sinh xã hội và đời sống của nhân dân, giữ vững ổn định chính trị - xã hội và xây dựng, chỉnh đốn Đảng, xây dựng hệ thống chính trị đáp ứng ngày càng tốt hơn yêu cầu, nhiệm vụ đưa đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới. Những luận điệu mà các đối tượng tung ra xuyên tạc nội dung, ý nghĩa Hội nghị có thể thấy rõ ở mấy điểm sau:

Một là, đằng sau những luận điệu sai trái, xuyên tạc mà các đối tượng xấu tập trung khai thác, lập luận, tuyên truyền, người ta thấy đó là quan điểm dân tuý, cố tình phê phán thể chế chính trị, vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước và hệ thống chính trị trong đời sống xã hội ở Việt Nam. Với kiểu phê phán bằng mọi cách, cứ như thể chỉ họ mới là lực lượng, những người tiến bộ, dân chủ, quan tâm thực sự đến đời sống người dân, ca ngợi, cổ xúy, hướng lái theo cái họ gọi là giá trị xã hội phương Tây.

Hai là, tung ra các luận điệu sai trái, suy diễn, xuyên tạc Hội nghị Trung ương 4 nhằm mục đích hạ thấp vai trò, uy tín của Đảng, cố tình dẫn dắt dư luận để gieo rắc nhận thức lệch lạc, hạ thấp vị trí, ý nghĩa của Hội nghị, uy tín, niềm tin của Đảng trong lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Lợi dụng vào tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp để quy chụp nói xấu, xuyên tạc bản chất chế độ xã hội, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, mối quan hệ máu thịt giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân.

Ba là, phê phán, phủ nhận thành quả công tác phòng, chống dịch bệnh của hệ thống chính trị của Việt Nam trong suốt thời gian qua. Lấy một số hiện tượng tiêu cực, một số khó khăn, hạn chế ở chỗ này, chỗ khác để quy kết bản chất, từ đó lên án chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước về phòng, chống dịch bệnh, an sinh xã hội, cách thức, phương pháp thực hiện của chính quyền địa phương.

Bốn là, làm méo mó hình ảnh, đất nước, con người Việt Nam trong mắt bè bạn quốc tế, làm suy giảm uy tín, vị thế Việt Nam trên trường quốc tế. Qua đó họ cố tình bóp méo tình hình Việt Nam, nhất là bản chất ưu việt, nhân văn của chế độ xã hội, nghĩa cử đồng bào, sự đùm bọc, chia sẻ, đoàn kết, đồng lòng của cả hệ thống chính trị và nhân dân trong công cuộc phòng, chống dịch bệnh với quyết tâm, nỗ lực ngăn chặn sự ảnh hưởng, hạn chế tác động thấp nhất mà đại dịch gây ra.

Trái ngược thủ đoạn, ý đồ mà các đối tượng rêu rao, Hội nghị Trung ương 4 của Đảng với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, xem xét, phân tích, đánh giá một cách khách quan, toàn diện các vấn đề để đưa ra quyết nghị đúng đắn. Trên cơ sở đó, tạo ra sự đoàn kết, thống nhất như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “Nhất hô bá ứng”, “tiền hô hậu ủng”, “trên dưới đồng lòng”, “dọc ngang thông suốt” để toàn Đảng, toàn dân, toàn quân phát huy tốt những thành tựu, kết quả đã đạt được, khắc phục những hạn chế, yếu kém còn tồn tại và bình tĩnh, tỉnh táo xử lý kịp thời, đúng đắn những vấn đề khó, chưa có tiền lệ, mới phát sinh trong phòng, chống dịch bệnh; hỗ trợ cho người dân và doanh nghiệp từng bước vượt qua khó khăn; duy trì, phục hồi và phát triển sản xuất kinh doanh, chăm sóc, bảo vệ sức khỏe và đời sống nhân dân.

SỰ KIÊN CƯỜNG GIÚP VIỆT NAM CHIẾN THẮNG CHIẾN TRANH VÀ DỊCH COVID-19

Cuốn sách bán chạy nhất của The Sunday Times có tên The Value Compass (tạm dịch là “La bàn giá trị”) đã đưa ra nội dung cho rằng dù trong bất kỳ điều kiện nào, Việt Nam đều sẽ tìm cách vượt qua. Thậm chí, họ còn thể hiện tốt cả trong những hoàn cảnh khó khăn. Điều kiện càng khó khăn thì sự kiên cường và khả năng thích nghi của Việt Nam càng trở nên mạnh mẽ.

Mandeep Rai - tác giả cuốn sách, đã dùng một từ khóa để miêu tả giá trị của dân tộc Việt Nam – resilence (sự kiên cường, bất khuất hay tính bền bỉ). Bà cho rằng, Việt Nam là một quốc gia khiến người ta hiểu về "ý nghĩa thực sự của sự kiên cường" khi trải qua một trong những cuộc chiến dữ dội nhất vào cuối thế kỷ 20, cũng như "không bị khuất phục" trước những cường quốc kinh tế và quân sự lớn nhất thế giới.

Cuốn sách với nội dung là sự khám phá giá trị quan trọng nhất ở từng nước trong 101 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Trong tác phẩm của mình, tác giả Mandeep Rai cho rằng các giá trị có vai trò như một chiếc mỏ neo hay ngọn hải đăng trong một môi trường mà truyền thông bị điều khiển, chính trị trở nên xung đột và các niềm tin truyền thống nhạt phai.

Trong cuốn sách đã đưa ra các dẫn chứng rõ nét nhất chính là cách Việt Nam thắng nạn đói nghèo. Sau khi chiến tranh kết thúc, có khoảng 70% dân số Việt Nam sống trong tình trạng đói nghèo. Đến nay, con số này hiện đã giảm xuống dưới 10%. Hay như năm 2017, Việt Nam lọt top những nền kinh tế phát triển nhanh nhất châu Á với tăng trưởng GDP là 6,7%, với đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) lên đến 17,5 tỷ USD…

Đặc biệt, tác giả còn ghi nhận Việt Nam là “một đất nước tiến bộ”. Khoảng 25% CEO và giám đốc tại các công ty Việt Nam là phụ nữ và Việt Nam đứng thứ hai châu Á về số lượng phụ nữ đảm nhiệm các vị trí quản lý cấp cao.

Tác giả cũng lưu ý, sự kiên cường của Việt Nam còn được thể hiện trong việc đối mặt và vượt qua các thảm họa tự nhiên. Việt Nam từng được Ngân hàng Thế giới xếp vào nhóm “những quốc gia dễ xảy ra rủi ro nhất” ở Thái Bình Dương khi có đến 70% dân số Việt Nam đối mặt với rủi ro của bão lũ, hạn hán, lở đất và động đất. Điều này thể hiện ở việc, trong khi các nước đặt tên cho cơn bão thì Việt Nam chỉ đánh số chúng vì có quá nhiều bão đổ bộ vào lãnh thổ mỗi năm.

Mặc cho những khó khăn đó, Việt Nam chưa bao giờ đầu hàng trước khí hậu khắc nghiệt, cũng tương tự như cách họ vẫn luôn “bất bại” trước những mối đe dọa về quân sự hay kinh tế.

Từ tất cả những luận điểm trên, tác giả đi đến kết luận, Việt Nam “là một tấm gương về khả năng phản ứng khi gặp nghịch cảnh”. Quả thực, càng trong nghịch cảnh thì Việt Nam lại càng tìm cách để bước qua. Ý chí, nghị lực của sự kiên cường trong chiến tranh được tái hiện khi Việt Nam có những khó khăn, nhất là thời điểm dịch Covid-19 bùng phát vừa rồi.

Giám đốc Học viện vì Tiến bộ các giá trị con người Richard Barrett, The Value Compass là cuốn sách chứa đựng sự hiểu biết cá nhân sâu sắc về những giá trị tiêu biểu của các quốc gia. Trong khi đó Amazon ghi nhận, The Value Compass là cuốn sách bán chạy nhất mảng Doanh nghiệp của The Sunday Times và là một trong những cuốn sách được khen ngợi tại Lễ trao giải Business Book Awards 2021.

Ở VIỆT NAM HIỆN NAY KHÔNG CẦN THỰC HIỆN “ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP”

Mục tiêu cao nhất của toàn Đảng, toàn quân, toàn thể nhân dân Việt Nam là “Độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc”. Tuy nhiên, mục tiêu ấy ở nước ta vào những năm cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX được khảo nghiệm, kiểm chứng và trao cơ hội cho tất cả các giai tầng trong xã hội, các đảng phái chính trị, các cá nhân,... Trong thời kỳ này, các phong trào yêu nước, các cuộc cách mạng theo các quan điểm, lập trường phi vô sản được tiến hành ở Việt Nam dưới nhiều hình thức song đều thất bại. Trong thế kỷ XX, ở nước ta đã từng xuất hiện và tồn tại nhiều đảng phái khác nhau, như: Việt Nam Quốc dân Đảng (Việt Quốc), Việt Nam cách mệnh đồng minh hội (Việt Cách), Đảng Dân chủ Việt Nam, Đảng Xã hội Việt Nam,… Tuy nhiên, các đảng phái chính trị này không khẳng định được sứ mệnh lịch sử và vai trò lãnh đạo dân tộc Việt Nam. Lịch sử vốn rất công bằng, khách quan. Nhân dân Việt Nam luôn chính xác khi xem xét, đánh giá và lựa chọn cho mình con đường duy nhất đúng đắn, một sự nghiệp vẻ vang, một chính đảng cách mạng chân chính - Đảng Cộng sản Việt Nam. Sự ra đời, tồn tại, lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam là sự lựa chọn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của toàn thể dân tộc Việt Nam, là sự lựa chọn tất yếu của lịch sử.

Yêu cầu thực hiện “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” thực chất là âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị, phản động.

Xét cả trên phương diện lý luận và thực tiễn đều cho thấy, Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng cầm quyền, là hạt nhân chính trị, lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội ở Việt Nam, đó là tất yếu khách quan. Ngược lại, các quan điểm tuyên truyền chống phá, xuyên tạc và yêu cầu thực hiện “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” ở Việt Nam của các thế lực thù địch đều là sai trái, phản động và không có cơ sở hiện thực. Nhân dân Việt Nam, dân tộc Việt Nam hiện nay và mãi mãi mai sau không muốn và không cần thực hiện “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”; đồng thời, kiên quyết đấu tranh phản bác các quan điểm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi thực hiện “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” ở Việt Nam./.

NHẬN DIỆN SỰ THẬT

 

Trong thời gian qua, khi mà toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang ra sức tập trung sức mạnh để phòng chống dịch covid-19, bằng nhiều giải pháp nỗ lực như thực hiện giãn cách xã hội, khoanh vùng dập dịch, ngoại giao vắc xin, đầu tư mua sắm hệ thống máy móc, trang thiết bị phục vụ cho công tác phòng chống dịch… trong quá trình thực hiện có không ít cá nhân thiếu trách nhiệm dẫn đến việc gây thất thoát tiền bạc, tài sản của Nhà nước, Đảng và Nhà nước ta đã kịp thời chấn chỉnh, kiểm điểm các tập thể và cá nhân sai phạm trên. Lợi dụng vào sự việc đó các thế lực thù địch, phản động, các thành phần cơ hội chính trị đã tán phát các tài liệu xuyên tạc về chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta về công tác phòng chống dịch bệnh, điển hình như:

Lợi dụng việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố ông Nguyễn Quang Tuấn (Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai) để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, các đối tượng cơ hội chính trị, phản động đã tán phát nhiều tin, bài trên các trang mạng phản động,nội dung vu cáo thể chế chính trị Việt Nam “đẩy người tài vào tù tội”; xuyên tạc công tác cán bộ của Đảng và việc chi ngân sách cho công tác phòng chống dịch bệnh COVID-19; tuyên truyền làm giảm lòng tin của nhân dân vào chế độ. Điển hình như: trên trang facebook, ngày 21/10/2021, đối tượng Dương Quốc Chính tán phát bài “ai cho quan làm người lương thiện”…

Đây là những luận điệu xuyên tạc trắng trợn công tác phòng chống dịch bệnh của Đảng và Nhà nước ta, bôi nhọ công tác lãnh đao, công tác cán bộ của Đảng, kích động lôi kéo nhân dân cổ súy cho các việc làm sai trái và các hành vi tiêu cực trong xã hội. Đảng và Nhà nước ta luôn quan tâm chăm lo cho sức khỏe đời sống của nhân dân, thực tiễn công tác phòng chống dịch bệnh thời gian qua đã chứng minh đồng thời Đảng và Nhà nước ta rất nghiêm minh trong xử lý các vụ việc vi phạm, công minh, chính xác và kịp thời, không để xót tội, xót người. Trường hợp xử lý ông ông Nguyễn Quang Tuấn (Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai) để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” là rất khách quan, đúng người, đúng tội và theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam chứ không có tình trạng bao che hay xử lý nhầm người, sai tội. Đề nghị mỗi chúng ta cần hết sức cảnh giác với các luận điệu xuyên tạc của kẻ thù, không để mắc mưu, không để chúng lôi kéo trở thành vi phạm pháp luật./.

PHẠM NHÂN TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH XIN LỖI VÌ ĐÃ VIẾT NHIỀU BÀI VIẾT XÚC PHẠM, XUYÊN TẠC CÁC CÁ NHÂN, TỔ CHỨC

 

Tại phiên xét xử vào chiều 27/10, các bị cáo Trương Châu Hữu Danh và các đồng phạm nhóm "Báo sạch" đã được nói lời sau cùng từ tâm can, huyết quản của mình. Tất cả các bị cáo đều muốn được làm người và trở thành một người công dân tốt sau khi cải tạo. Riêng bị cáo Trương Châu Hữu Danh đã thừa nhận, trong vụ án này đã viết nhiều bài và xâm phạm đến nhiều cơ quan, tổ chức. Bị cáo Danh gửi lời xin lỗi những người, cơ quan mà mình đã xâm phạm và mong muốn bản án ghi nhận lời xin lỗi thành tâm của mình đối với các cá nhân, tổ chức mà bị cáo xâm phạm.

Trương Châu Hữu Danh cũng trăng trối, van xin HĐXX tha thứ những hành vi mà Y đã gây ra hậu quả trong thời gian qua.

Chiều 28/10, sau hơn 2 ngày xét xử và nghị án, Toà án nhân dân huyện Thới Lai (Cần Thơ) đã tuyên phạt các bị cáo là thành viên nhóm ‘Báo Sạch’ tổng cộng 14 năm 6 tháng tù giam. Trương Châu Hữu Danh 4 năm 6 tháng tù, Lê Thế Thắng và Đoàn Kiên Giang mỗi bị cáo 3 năm tù; Nguyễn Phước Trung Bảo và Nguyễn Thanh Nhã mỗi bị cáo 2 năm tù, đồng thời phạt bổ sung cấm các bị cáo hoạt động trong lĩnh vực báo chí thời hạn 3 năm.

Hi vong Danh và nhóm báo sạch ăn bẩn cải tạo tốt để sớm ra tù được ăn đặc sản tôm hùm như xưa nhưng không phải là những từ những đồng tiền bẩn thỉu./.

CẢNH GIÁC: TRƯỚC NHỮNG CHIÊU TRÒ KÍCH ĐỘNG GIỚI TRẺ CHỐNG PHÁ CHÍNH QUYỀN

 

 Lợi dụng các nền tảng xã hội với tính lan toả cao, các đối tượng phản động đã dùng nhiều thủ đoạn tinh vi để tiêm nhiễm tư tưởng phản động vào một bộ phận giới trẻ.

Từ giữa tháng 4 năm 2021 đến nay, lợi dụng các nền tảng xã hội với tính lan tỏa cao, các đối tượng phản động đã sử dụng những phương thức và thủ đoạn tinh vi để tiêm nhiễm tư tưởng phản động vào một bộ phận người dân, trong đó đặc biệt là giới trẻ, nhất là trong thời điểm dịch bệnh nhằm làm suy yếu lòng tin của giới trẻ vào chính quyền, chống lại các biện pháp phòng dịch, lôi kéo người trẻ vào những cái bẫy nguy hiểm đã giăng sẵn của chúng, hướng tới mục tiêu chống phá chính quyền./.

RFA, VOA, BBC BỊ ĐỔI TÊN: VÀI NGƯỜI BUỒN, TRIỆU NGƯỜI VUI

 

Sự kiện một số cơ quan truyền thông có xu hướng xuyên tạc, chống phá Việt Nam đang được cư dân mạng Việt Nam bàn tán sôi nổi. Cụ thể, chỉ trong sang ngày 30/10, lần lượt tên của RFA trở thành “Đảng Cộng sản Việt Nam muôn năm”, VOA thành “Đông Lào muôn năm”, BBC thành “Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại”. Trước vụ việc trên thì có vài người buồn mà triệu người vui. Vài người buồn chính là đội quản trị các trang truyền thông trên còn triệu người vui chính là cư dân mạng Việt Nam. Vậy vì sao cư dân mạng lại vui đến vậy.

Một là, cư dân mạng Việt Nam hoàn toàn ý thức được các trang RFA, VOA, BBC là các trang truyền thông thường xuyên có bài viết xuyên tạc, chống phá Việt Nam. Thái độ của cư dân mạng Việt Nam đó là rất khó chịu về các bài viết kiểu này trên các trang truyền thông này. Do đó, khi các trang truyền thông trên bị đổi tên thì họ đều tỏ ra hoan hỉ, liên tục chia sẻ các bài viết liên quan đến sự việc trên và ném ha ha vài các bài viết này.

Hai là, cư dân mạng Việt Nam tỏ ra rất phấn khích đối với trình độ một hacker nào đó khi đã có thể cùng lúc đổi tên rất nhiều trang có xu hướng chống, phá Đảng, Nhà nước ta. Cư dân mạng đã gọi hacker đó không phải là hacker mũ đen hay hacker mũ trắng mà là hacker mũ cối.

Do đó, hành động đổi tên trang facebook của các hãng truyền thông có xu hướng chống Việt Nam có thể coi là hành động phản kháng của cư dân mạng Việt Nam trước các thông tin xâu độc, sai sự thật của các hãng truyền thông này.

CẢNH GIÁC VỚI LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH ĐÒI “PHI CHÍNH TRỊ HÓA” QUÂN ĐỘI TA

 

Đảng Cộng sản lãnh đạo quân đội là một nguyên tắc cơ bản của Chủ nghĩa Mác-Lênin. Phòng, chống sự xuyên tạc, phủ nhận nguyên tắc đó là góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

Lý luận và thực tiễn đã bác bỏ âm mưu chống phá

Những thủ đoạn của kẻ thù dù rất tinh vi, nhưng sai cả về lý luận và thực tiễn. Trên phương diện lý luận, nhà nước và quân đội là sản phẩm của xã hội có giai cấp và đấu tranh giai cấp. Vì vậy, quân đội mang bản chất giai cấp của nhà nước tổ chức và nuôi dưỡng nó. Không có nhà nước “phi giai cấp”, nên không có quân đội “phi chính trị”. Ở các nền chính trị có cấu trúc đa đảng đối lập, đảng nào thắng thế sẽ đứng ra lập chính phủ, nên quân đội bao giờ cũng phụ thuộc vào đường lối chính trị của đảng cầm quyền; đồng thời, bất cứ đảng cầm quyền nào cũng tìm cách nắm quân đội. Tuy vậy, khi mà sự tranh giành quyền lực giữa các đảng diễn ra gay gắt, dẫn đến khủng hoảng chính trị, thường xuất hiện lời kêu gọi “quân đội không đứng về đảng phái nào”; nhưng trong thực tế, các đảng đều tìm sự hậu thuẫn từ quân đội.

Ở Việt Nam, Đảng ta luôn kiên định nguyên tắc Đảng Cộng sản lãnh đạo quân đội trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng. Chánh cương vắn tắt năm 1930 của Đảng xác định “Tổ chức ra quân đội công nông”, mà quân đội ấy phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. 14 năm sau, Đảng tổ chức ra Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân với mô hình có chi bộ Đảng làm hạt nhân lãnh đạo. Là người xây dựng, giáo dục và rèn luyện Quân đội ta, lãnh tụ Hồ Chí Minh luôn yêu cầu “Xây dựng quân đội-một quân đội nhân dân thật mạnh dưới sự lãnh đạo của giai cấp công nhân và của Đảng”. Người nhiều lần nhấn mạnh: “Phải tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong quân đội”. Lịch sử gần 80 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của Quân đội ta đã chứng minh: Sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định bản chất cách mạng, sức mạnh chiến đấu và chiến thắng của quân đội; việc thực hiện nguyên tắc Đảng Cộng sản lãnh đạo quân đội là sự bảo đảm cho Quân đội ta luôn là lực lượng chiến đấu, lực lượng chính trị trung thành của Đảng, Nhà nước và nhân dân trong các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, cũng như trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay. Đó là thực tiễn sinh động bác bỏ mọi sự xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với quân đội.

Toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta phải quyết tâm, đồng lòng phê phán quan điểm: “Lực lượng vũ trang chỉ để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ quốc gia và phục vụ nhân dân, nên phải duy trì tính trung lập về chính trị”.

- Chúng ta phải hết sức cảnh giác, không mắc mưu trước những chiêu trò “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam của các thế lực thù địch.

- Bản chất, yêu cầu “Lực lượng vũ trang phải duy trì tính trung lập về chính trị” chỉ là một dạng thức, một phiên bản của quan điểm đòi “phi chính trị hóa lực lượng vũ trang”.

- Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam là thanh bảo kiếm bảo vệ Đảng Cộng sản Việt Nam, bảo vệ vững chắc sự tồn vong của chế độ ta. Mọi luận điệu đòi lực lượng vũ trang phải “phi chính hóa” là phi lý, phải bị bác bỏ

- Đây âm mưu, thủ đoạn đã được các nước đế quốc và các thế lực thù địch thực hiện thành công ở Đông Âu, Liên Xô (cũ), để lại hậu quả vô cùng đau xót cho nhân loại tiến bộ và tương lai của chủ nghĩa xã hội.

- Luận điệu xảo trá của các thế lực thù địch hòng tập trung phá hoại nền tảng tư tưởng cách mạng của lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam, để chúng dễ bề lật đổ cách mạng nước ta bằng “cách mạng đường phố”.

- Kiên quyết đấu tranh, phản bác, loại bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, thù địch về truyền thống tốt đẹp của lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam.

- Chúng ta cần phải nêu cao tinh thần cảnh giác trước những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt của các thế lực thù địch nhằm thực hiện âm mưu “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang./.

NHẬN DIỆN NHỮNG LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI, XUYÊN TẠC VỀ CHỦ QUYỀN BIỂN, ĐẢO

         Biển Đông ngày càng được định vị quan trọng hơn trong các chính sách đối ngoại của các nước trên thế giới, là tâm điểm tranh giành quyền lực và tầm ảnh hưởng của các quốc gia trong và ngoài khu vực đặc biệt là các nước lớn. Hơn hai thập kỷ trôi qua, vùng biển này luôn là “chảo lửa” trên bàn cờ chính trị của khu vực. Do đó, các thế lực phản động đã triệt để lợi dụng internet và mạng xã hội để tung ra những thông tin sai sự thật nhằm xuyên tạc, chống phá vấn đề chủ quyền biển, đảo của Việt Nam.

Các thế lực thù địch còn tán phát nhiều tài liệu, bài viết có nội dung xuyên tạc đường lối đối ngoại hòa bình, độc lập, tự chủ; chính sách quốc phòng của Việt Nam và khả năng chiến đấu của Quân đội, gây tâm lý bất an, hoài nghi của một bộ phận quần chúng do thiếu thông tin, do ngộ nhận; đòi “hợp tác với một nước khác để giải quyết tình hình”, từ đó đánh vào tâm lý người dân, cho rằng lãnh đạo Đảng, Nhà nước “vì phe này, phe kia” để chủ quyền biển, đảo bị xâm lấn; đưa ra luận điệu: khi đất nước chỉ có một đảng thì không có đủ sức mạnh để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, từ đó hướng lái tư tưởng đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập.

Lợi dụng các trang mạng xã hội, các thế lực thù địch rêu rao rằng Đảng, Nhà nước Việt Nam “nhu nhược” trong đường lối, chính sách bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển; hải quân Việt Nam “hèn yếu”, “nhu nhược”...

Mục đích của các thế lực thù địch, phần tử cơ hội khi lợi dụng internet và mạng xã hội để đưa các thông tin tuyên truyền sai sự thật, xuyên tạc về tình hình biển Đông là nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, chia rẽ giữa Đảng, Nhà nước, Quân đội và nhân dân trong vấn đề bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Việt Nam. Do đó, các thế lực thù địch đã lợi dụng những diễn biến phức tạp trên Biển Đông để kích động một bộ phận nhân dân biểu tình, tuần hành gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, từ đó tác động tiêu cực tới nhận thức, tư tưởng, gây tâm lý hoang mang, hoài nghi, làm suy giảm lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Mưu đồ sâu xa của các thế lực là thông qua vấn đề biển, đảo đểchống phá chế độ, gây chia rẽ giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân, thực hiện “diễn biến hòa bình”; chia rẽ quan hệ đối ngoại của Việt Nam với các nước có liên quan, làm cho Việt Nam rơi vào tình trạng đối đầu, bị cô lập.

Bảo vệ chủ quyền quốc gia, trong đó có chủ quyền quốc gia trên biển là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên trong quá trình xây dựng và phát triển đất nước. “Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời”. “Mọi hành vi chống lại độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, chống lại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều bị nghiêm trị”  

Những quan điểm trên chính là căn cứ chính trị, pháp lý quan trọng để chúng ta cần kiên trì, kiên quyết đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, xuyên tạc vấn đề chủ quyền biển, đảo của Việt Nam. Mục đích của việc đấu tranh này là làm cho nhân dân Việt Nam hiểu rõ về lập trường, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về vấn đề chủ quyền là nhất quán và đều vì lợi ích của dân tộc và nhân dân Việt Nam; đồng thời củng cố niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo hiện nay; từ đó góp phần làm cho cộng đồng quốc tế hiểu rõ về chủ quyền biển, đảo của Việt Nam trên khu vực Biển Đông, qua đó tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ của bạn bè quốc tế đối với cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Việt Nam.

Bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển là tổng thể các hoạt động có tổ chức của cả hệ thống chính trị và toàn dân, do lực lượng chuyên trách làm nòng cốt, đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành tập trung, thống nhất của Nhà nước nhằm thực thi, giữ vững chủ quyền, quyền chủ quyền quốc gia, chống lại mọi hành vi vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán quốc gia được luật pháp quốc tế công nhận, được quy định trong luật pháp Việt Nam.

Như vậy chúng ta có thể khẳng định rằng đối tượng Trần Hiếu Chân tán phát bài “Lỗi ở đường lối chứ không phải mỏ làng” nhằm xuyên tạc tình hình Biển Đông và mối quan hệ hữu nghị Việt Nam-Trung Quốc, vu cáo Việt Nam “dâng hiến chủ quyền cho Trung Quốc” là hoàn toàn bịa đặt không có cơ sở./.

ĐẢNG TA KIÊN QUYẾT BÀI TRỪ THAM NHŨNG

 

Lợi dụng việc Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố ông Nguyễn Quang Tuấn, giám đốc bệnh viện Bạch Mai để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” nhân đó các đối tượng cơ hội chính trị, phản động đã phát tán nhiều tin bài trên các trang mạng với nội dung xuyên tạc công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta, cho rằng công tác này đi đôi với “ thanh trừng ” “đẩy người tài vào tù tội”, kích động làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào Đảng và chế độ; bôi nhọ, nói xấu Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.

Chúng ta phải khẳng định với nhau rằng, công tác phòng chống tham nhũng là một chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước ta, đây là một trong những biện pháp chỉnh đốn Đảng, nhằm làm trong sạch Đảng cả về con người và tổ chức; làm trong sạch bộ máy hành chính và quản lý thật tốt tài sản công của Nhà nước và của nhân dân, trừng trị thích đáng những cán bộ tha hóa, biến chất, chỉ muốn chăm chăm vơ vét tài sản của Nhà nước và nhân dân. Đây là chủ trương lớn từ khi Đảng lãnh đạo giành chính quyền cũng như trong quá trình cầm quyền của Đảng sau này. Dưới sự chủ trì của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, trong nhiệm kỳ của Đại hội XII, và bước sang nhiệm kỳ thứ XIII, công cuộc phòng chống tham nhũng đã được tiến hành thường xuyên, liên tục, đồng bộ, chặt chẽ, trên tất cả các lĩnh vực, xác định đúng người đúng tội chứ không phải là giai đoạn, phạm vi nhỏ hẹp, đấu tranh nội bộ, là hạ bệ phe cánh như các thế lưc thù địch rêu rao và đã gặt hái được rất nhiều thành công. Mặc dù như rất “đau xót” như Tổng Bí thư từng nói “kỷ luật một người để cứu muôn người”.

 Trong công cuộc phòng chống tham nhũng này, bất kỳ ai cũng bình đẳng trước các quy định của pháp luật, kể cả là Ủy viên Bộ Chính trị, các tướng lĩnh Quân đội hay những người tài giỏi trong các lĩnh vực chuyên môn nhưng đạo đức không còn trong sáng, với tinh thần “không có vùng cấm”. Những người đó sẽ bị pháp luật xử lý theo tính chất và mức độ vi phạm. Như Bác Hồ đã căn dặn “Mỗi dân tộc, một đảng và mỗi con người, ngày hôm qua là vĩ đại, có sức hấp dẫn lớn, không nhất định hôm nay và ngày mai vẫn được mọi người yêu mến và ca ngợi, nếu lòng dạ không trong sáng nữa, nếu sa vào chủ nghĩa cá nhân”.

Đây là một chủ trương lớn, để nhằm làm tốt công tác xây dựng đảng, lấy lại lòng tin của nhân dân đối với đảng; là cuộc đấu tranh cam go, phức tạp, lâu dài, không có hồi kết khi mà chủ nghĩa cá nhân vẫn còn tồn tại trong mỗi cán bộ đảng viên và nhân dân. Vì vậy không có chuyện thỏa mãn dừng lại, làm cầm chừng hay lòng ghép “đấu đá nội bộ” “đẩy người tài vào tù” như các thế lực thù địch thường rêu rao xuyên tạc, mà mọi người dn bình đẳng trước pháp luật./.

MỘT SÁNG TẠO LỚN, ĐÚNG ĐẮN CỦA ĐẢNG TA

 

Phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN là chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước ta. Đó là kết quả của quá trình nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn, vận dụng sáng tạo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, tiếp thu có chọn lọc những kinh nghiệm từ thực tiễn phát triển KTTT của các nước trên thế giới vào điều kiện cụ thể của Việt Nam.

Tuy nhiên, thời gian gần đây, các đối tượng phản động, cơ hội chính trị tiếp tục viết bài tán phát trên các trang mạng xã hội có nội dung xuyên tạc đường lối lãnh đạo nền KTTT định hướng XHCN của Đảng ta, cho rằng “doanh nghiệp Nhà nước làm ăn thua lỗ, gây hệ lụy tiêu cực cho công bằng xã hội”; yêu cầu “từ bỏ” nền KTTT định hướng XHCN. Điển hình là đối tượng Trân Văn tán phát bài “Định hướng xã hội chủ nghĩa...nhọ hơn vì...doanh nghiệp nhà nước”, trên trang blog Tiếng Dân, ngày 19/10/202.

Tất cả chúng ta đều biết rằng, KTTT là sản phẩm của văn minh nhân loại, không phải là sản phẩm “riêng có” của chủ nghĩa tư bản. Thời kỳ đầu mới ra đời là KTTT tự do cạnh tranh, chưa có hoặc rất ít sự can thiệp của nhà nước. Sự điều tiết của thị trường - “bàn tay vô hình”, ngoài những mặt tích cực còn đưa đến nhiều hệ quả tiêu cực, đặc biệt là khủng hoảng kinh tế chu kỳ, đòi hỏi phải có sự quản lý của nhà nước - “bàn tay hữu hình” để hạn chế, khắc phục những khuyết tật do điều tiết tự phát của cơ chế thị trường. Ngày nay, nền KTT hiện đại của các nước tư bản phát triển trên thế giới đều là nền KTTT có sự quản lý của nhà nước, vừa có điều tiết bởi “bàn tay vô hình”, vừa có điều tiết bởi “bàn tay hữu hình”.

Việt Nam đi lên CNXH từ một nước kinh tế chưa phát triển, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa nên việc phát triển nền KTTT định hướng XHCN là rất cần thiết, nhằm giải phóng lực lượng sản xuất, khai thác mọi tiềm năng, sử dụng có hiệu quả mọi nguồn lực để phát triển, từng bước xây dựng cơ sở vật chất cho chủ nghĩa xã hội. KTTT định hướng XHCN là mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Mô hình này là một kiểu tổ chức kinh tế vừa tuân theo những quy luật của kinh tế thị trường, vừa dựa trên cơ sở và được dẫn dắt, chi phối bởi các nguyên tắc và bản chất của chủ nghĩa xã hội.

Thực tiễn 35 năm thực hiện đường lối xây dựng nền KTTT định hướng XHCN, chất lượng tăng trưởng của nền kinh tế của nước ta đã được cải thiện, năng suất lao động được nâng lên rõ rệt; kinh tế vĩ mô ổn định vững chắc hơn, lạm phát được kiểm soát ở mức thấp, các cân đối lớn của nền kinh tế được cải thiện đáng kể; huy động các nguồn lực cho đầu tư phát triển được đẩy mạnh, đầu tư khu vực ngoài nhà nước tăng nhanh và chất lượng, hiệu quả được cải thiện…

Năm 2020, Việt Nam được xếp là một trong 16 nền kinh tế mới nổi thành công nhất thế giới. Năm 2021, mặc dù chịu tác động nặng nề từ làn sóng dịch COVID-19, song Ngân hàng HSBC vẫn đánh giá Việt Nam một trong những quốc gia giàu tiềm năng nhất trong khu vực Đông Nam Á.

Theo số liệu của Tổng cục Thống kê năm 2020, cả nước có 758.610 doanh nghiệp đang hoạt động, trong đó kinh doanh có lãi chiếm 44,1%, hòa vốn chiếm 27,5%, lỗ, chiếm 28,4%. Đóng góp 60% vào tổng sản phẩm quốc nội GDP.

 Những kết quả, những đánh giá, những số liệu trên là minh chứng hết sức thuyết phục phản bác lại những luận điệu xuyên tạc, sai trái của các thế lực thù địch. Đồng thời, khẳng định thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là một sáng tạo lớn, đúng đắn của Đảng ta trong thời kỳ đổi mới./.

CHIÊU TRÒ SAU NHỮNG BÀI TẬP RÈN LUYỆN SỨC KHỎE CỦA PHÁP LUÂN CÔNG

         Gần đây, Pháp Luân Công lập ra nhiều trang facebook quảng bá các bài tập về sức khỏe có thể chữa bách bệnh, tán phát tờ rơi để lừa phỉnh người dân. Họ lợi dụng việc rèn luyện sức khỏe, các yếu tố tâm linh, thần bí để dụ dỗ, lôi kéo một số người, thậm chí có cả đảng viên tham gia.

          Pháp Luân Công hay “Pháp Luân Đại Pháp”, do Lý Hồng Chí (sinh năm 1952, ở Cát Lâm, Trung Quốc) sáng lập từ năm 1992 dưới hình thức tập luyện khí công dưỡng sinh. Sau đó, Pháp Luân Công kích động các đệ tử tiến hành nhiều cuộc biểu tình, bao vây trụ sở cơ quan nhà nước, gây rối trật tự công cộng ở Trung Quốc, bị Chính phủ nước này cấm hoạt động từ tháng 7.1999 và bị coi là tà giáo. Lý Hồng Chí và một số thành viên cốt cán phải trốn sang Mỹ tiếp tục phát triển, thành lập tổ chức “Tổng hội Pháp Luân Công” tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Trung Quốc.

          Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh có khoảng 23 điểm nhóm luyện tập Pháp luân công với trên 240 người tham gia, trong đó có 47 đối tượng cốt cán. Hiện nay, tại Móng Cái, Bình Liêu, Ba Chẽ, Hạ Long... các đối tượng sử dụng các biện pháp tinh vi, tổ chức phát tán tài liệu, lôi kéo, dụ dỗ người dân tham gia tập luyện Pháp Luân Công trái pháp luật, tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây mất an ninh trật tự trên địa bàn.

          Nghe lời tuyên truyền, dụ dỗ, nhiều người lầm tưởng hoạt động Pháp Luân Công mang nhiều nét tích cực, như phi chính trị, phi tôn giáo, phi lợi nhuận, đây chỉ là khí công, chữa bệnh có lợi cho cộng đồng. Nhưng thực chất đây là chiêu trò giả dối, lừa gạt để hợp thức hóa hoạt động đằng sau nó. Tại một số công viên ở Hà Nội, nhiều thành viên đã tán phát tài liệu hướng dẫn tập luyện, dụ dỗ về lợi ích sức khỏe nhờ tập Pháp Luân Công và tuyên truyền nói xấu Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ nghĩa Mác Lênin, phủ định học thuyết tiến hóa... Nhiều người lầm tưởng Pháp Luân Công chỉ hoạt động chống đối Đảng Cộng sản Trung Quốc, không chống phá Đảng, Nhà nước ta, thế nhưng một số thành viên của Pháp Luân Công đã từng có hành vi gây mất an ninh chính trị vài năm trước, như rải tài liệu, truyền đạo trái phép tại Vĩnh Long, kéo đổ tượng Lê-nin nhưng không thành. Các đệ tử Pháp Luân Công cho rằng Lê-nin là kẻ độc tài, cần phá hủy tượng của ông... Rõ ràng, mục đích của những người đứng đầu tổ chức Pháp Luân Công muốn lôi kéo thật đông đệ tử để thực hiện các hoạt động gây rối và công khai hóa tổ chức theo đúng kịch bản đã được thực hiện ở Trung Quốc trước đây.

          Pháp Luân Công còn lợi dụng Phật giáo, ăn cắp khái niệm thuật ngữ, điển tích, điển cố, tri thức của đạo Phật, mượn danh Phật pháp, lời của đức Phật để tôn xưng Lý Hồng Chí lên thành vị Phật và hạ thấp Phật giáo. Pháp Luân Công dùng ba từ “chân, thiện, nhẫn” làm chủ đạo để truyền bá nhưng thực chất là mê tín dị đoan. Theo đó, ai theo tập sẽ được Pháp thân của Lý Hồng Chí bảo hộ, làm cho con người đạt đến khai công, khai ngộ, công thành viên mãn, linh hồn bất diệt, ai ngăn cản là ma quỷ, hay cái gì họ làm cũng là nhờ ơn của sư phụ Lý Hồng Chí, ngay cả đến tranh luận với người bên ngoài cũng do sư phụ Lý Hồng Chí sắp xếp. Pháp Luân Công cho rằng nguyên nhân của bệnh tật là do những việc xấu của kiếp trước, nếu tin tưởng vào luyện công, dừng ngay việc uống thuốc, không cần khám chữa trị, tự nhiên có người chữa trị cho... Như vậy, Pháp Luận Công đã phủ nhận những kết quả, thành tựu của nền y học tiến bộ, dẫn đến người bệnh chối bỏ phương pháp điều trị, bỏ lỡ cơ hội chữa bệnh của mình ở các cơ sở y tế.

          Mỗi người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn dụ dỗ, lôi kéo của môn phái này. Đừng cho rẳng chỉ vì luyện tập vài động tác của Pháp Luân Công khỏe lên mà tin theo. Người dân nên tham gia rèn luyện sức khỏe, thể thao, dưỡng sinh lành mạnh do địa phương tổ chức, thực hiện nếp sống văn hóa mới trong khu dân cư, chung tay giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.

CHIẾN TRANH PHI NGHĨA THÌ KHÔNG ĐÁNG TỰ HÀO. NHƯNG CHIẾN TRANH BẢO VỆ TỔ QUỐC, THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC THÌ VÔ CÙNG TỰ HÀO!

 

        Chiến tranh có gì để mà đáng tự hào? Thế người Pháp nghĩ gì về Napoléon Bonaparte? Người Nga nghĩ gì về Georgy Zhukov và cuộc chiến Vệ quốc vĩ đại? Tại sao người Ý lại tôn vinh Julius Caesa và người Hy Lạp lại vô cùng kính trọng Alexandros Đại đế? Tại sao người Trung Quốc lại thờ phụng những vị tướng tài, những nhà lập quốc của họ? Và câu chuyện tương tự diễn ra ở rất nhiều các quốc gia khác, như ở Mông Cổ với Thành Cát Tư Hãn, như Hàn Quốc với Lý Thuấn Thuần…

          Chiến tranh có gì để mà đáng tự hào? Các bạn biết về bộ phim Saving Private Ryan chứ - một trong những tuyệt phẩm điện ảnh về chiến tranh của người Mỹ, một bộ phim mà người ta nói rằng: “Bất cứ một người Mỹ chân chính nào cũng phải xem”. Một tác phẩm điện ảnh đỉnh cao khác nói về chiến tranh của người Mỹ là Hacksaw Ridge - nói về chiến sĩ quân y nổi tiếng nhất lịch sử nước Mỹ: Desmond Doss. Bộ phim nhận được 6 đề cử Oscar ở các hạng mục danh giá nhất, doanh thu hơn 200 triệu đô, bộ phim được nhiều phê bình Mỹ cho rằng: “Nếu là người Mỹ, bạn không thể không khóc”. Cựu Tổng thống Trump từng nói về tình yêu nước rằng mỗi người Mỹ phải ghi nhớ về chiến thắng Cách mạng Mỹ, tôn vinh những người đã ngã xuống để lập quốc và đề cao cụm từ “Independence forever” - có nghĩa “sự độc lập mãi mãi”. Hay như bom tấn Dunkirk của Christopher Nolan, làm về trận “rút lui chiến thuật” của quân đội Anh trước quân đội Đức trong Thế chiến II. Đạo diễn lừng danh Quentin Tarantino nói về lúc ông xem Dunkirk tại Anh: “Tôi thấy những người Anh khóc khi xem bộ phim này, đó là thời khắc của họ”. Mỗi năm, Mỹ - Anh lại tổ chức tưởng niệm và vinh danh trận đổ bộ Normandie, các lớp tàu sân Mỹ được gọi tên là “lớp Nimitz” - chính là vị Thủy sư Đô đốc Chester W. Nimitz lừng danh của quân đội Mỹ.

          “Đừng quên rằng thế giới vẫn còn rất nhiều nơi, với nhiều giấc mơ, nhưng không nào quý giá như nhà mình. Hãy bảo vệ đất nước của các bạn, vì gia đình và đất nước bạn.” - Cựu Tổng thống Donald Trump.

          Chiến tranh có gì để mà đáng tự hào? Chiến tranh có hai dạng, phi nghĩa và chính nghĩa. Nếu chỉ là “chiến tranh phi nghĩa” không thôi, thì chẳng có gì đáng tự hào cả. Nhưng nếu đó là “chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc”, bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ người dân… thì lại vô cùng đáng tự hào.

Đáng tự hào chứ, nếu như đó là cuộc chiến bảo vệ Tổ Quốc, thống nhất lãnh thổ và thu vẹn non sông về một mối. Đáng tự hào chứ, nếu đó là cuộc chiến mà tự tay dân tộc đó chiến thắng kẻ thù. Đáng tự hào chứ, khi mà hàng triệu người đã chấp nhận ngã xuống để Tổ Quốc được đứng lên. Đáng tự hào chứ, khi một dân tộc bé nhỏ đã chiến thắng những quốc gia, chế độ, đội quân hùng mạnh nhất lịch sử nhân loại.

          Tại sao chúng tôi không được tự hào về những cuộc chiến chiến vệ quốc vĩ đại của dân tộc? Tại sao chúng tôi không được tự hào về những người anh hùng đã ngã xuống vì Tổ Quốc? Hầu hết các quốc gia trên thế giới đều định hình, tồn tại, biến đổi… dựa trên những cuộc chiến tranh trong quá khứ. Mỗi quốc gia đều có quyền tự hào, quyền giảng dạy, truyền lại cho thế hệ đi sau.

Người ta chỉ biết đến Việt Nam vì chiến tranh? Vì phần lớn thế kỷ trước, Việt Nam đã phải chiến đấu với nhiều quốc gia, những kẻ thù hùng mạnh bậc nhất như Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc, Khmer Đỏ và trở nên độc lập, tự do, toàn vẹn lãnh thổ. Các cuộc chiến ở Việt Nam rất ác liệt, thiệt hại lớn và cũng rất nhiều tranh cãi.

          Là một người Việt Nam chân chính, chúng ta phải nỗ lực, cố gắng… để mang hình ảnh Việt Nam ra thế giới. Chứ không phải là ngồi than thân trách phận. Muốn để người ta biết thì phải lao động, làm việc chứ không phải là ngồi tự nhục trách cứ lịch sử. Hành vi ấy có khác gì một đám con cháu mất nết, trách cứ “người xưa vĩ đại quá làm gì” rồi đám con cháu không vượt qua được?

          Bức thư gửi những người còn sống viết: “Các bạn đang lao động quên mình cũng như chúng tôi đã chiến đấu quên mình cho đất nước ta ngày nay tươi đẹp…”. Với tư cách là công dân của một quốc gia đi lên từ bom đạn chiến tranh, được hưởng nền hòa bình, bên cạnh niềm tự hào về quá khứ sắt son, phải biến niềm tự hào đó thành hành động. Dĩ nhiên, chúng ta không thể sống mãi bằng lòng tự hào, nhưng cũng không thể bước đến tương lai mà không có quá khứ.

Thế giới đã và đang biết nhiều hơn về Việt Nam. Đó là một quá trình “vạn dặm” cần một sự nỗ lực lớn lao và vun đắp. Chứ không cần một đám người lười lao động, thừa tự nhục, chỉ biết chỉ trích quá khứ và tự nhục nhược tiểu.

          “Tôi mong rằng người Mỹ, Hàn, Trung, Pháp… đừng làm phim, làm game…. về chiến tranh nữa. Vì chiến tranh có gì đáng tự hào đâu? Họ có lịch sử, họ tự hào về lịch sử. Thì chúng tôi, những người Việt Nam, cũng như vậy. Làm sao phải thôi tự hào khi chúng tôi có một lịch sử vệ quốc vĩ đại, chiến thắng nhiều kẻ thù? Hơn nữa, chúng tôi còn không đi xâm lược ai, không gây ra tội ác cho dân tộc khác, quốc gia khác. Chúng tôi có toàn quyền tự hào về lịch sử dân tộc”

          Người tự nhục sẽ nghĩ là: "Chiến tranh chẳng có gì đáng tôn vinh. Thật nhục nhã khi người ta chỉ biết đến Việt Nam qua chiến tranh. Người ái quốc lại cho rằng: "Chiến đấu vì Tổ Quốc thì thì luôn đáng tự hào. Chúng ta phải lấy sự tự hào đó làm bàn đạp lao động, cống hiến vì Tổ Quốc".

          Lựa chọn góc nhìn nào là do suy nghĩ của mỗi người. Nhưng chắc chắn rằng thế hệ đi trước của chúng ta đã tham gia một cuộc chiến tranh chính nghĩa. Và thế hệ hiện nay phải kế thừa, phát huy, lao động và học tập dựa trên nền tảng chính nghĩa ấy.

LẠI CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC HOẠT ĐỘNG BÌNH THƯỜNG CỦA TRẺ EM VIỆT NAM CỦA NHÀ ĐÀI PHẢN ĐỘNG BBC

 

        Lựa chọn vaccine cho trẻ em và lấy ý kiến phụ huynh học sinh về việc tiêm vaccine cho trẻ theo độ tuổi nhất định những tưởng là cần thiết nên làm thì đài BBC lại cho loan tải thông tin không thể chấp nhận được…

          Dựa trên thông tin được đăng tải trên trang tin của Bộ Y tế vào ngày 26/10, GS.TS Nguyễn Thanh Long, Bộ trưởng Bộ Y tế đã chủ trì cuộc họp với các đơn vị liên quan về công tác tiêm chủng vaccine phòng Covid-19 cho trẻ em và quyết định tiêm vaccine cho trẻ em từ độ tuổi 12 đến 18 tuổi với loại vaccine Comirnaty do Pfizer-BioNTech của Hoa Kỳ sản xuất thì ngay lập tức BBC đã cho loan tải bài viết có tiêu đề “Nếu chọn lựa giữa tiêm mới được đi học, thì nói thật là sẽ có rất nhiều cha mẹ chọn lựa cho con nghỉ học” của tác giả Mạnh Đỗ với lập luận hoang tưởng và ảo tưởng. Trong đó, bài viết BBC loan tải cho rằng “không hiểu báo chí truyền thông nhà nước thu thập ý kiến phu huynh kiểu gì mà các cha mẹ ở các thành phố lớn đều đồng ý” và tỏ ý hoài nghi về kết quả điều do các báo Việt Nam tiến hành theo đó khẳng định rằng “Nếu chọn lựa giữa tiêm mới được đi học, thì nói thật là sẽ có rất nhiều cha mẹ chọn lựa cho con nghỉ học”. Lý do mà tác giả Mạnh Đỗ lập luận là nên tiêm theo độ tuổi từ lớn đến bé để đảm bảo an toàn cũng như hỏi ý kiến nhiều phụ huynh học sinh họ cho rằng “thà để con cái họ học chậm hơn một chút…. Vì lý do tính, mạng sức khỏe của con cái họ là trên hết”...

          Bài viết của Mạnh Đỗ mà BBC loan tải có nhiều điểm gây bất bình trong dư luận phụ huynh học sinh Việt Nam-những người có con em trong diện được quyết định tiêm chủng đợt này và khẳng định rằng, bài viết của Mạnh Đỗ có tính ‘hằn học’ dân tộc, ngược dòng với người dân Việt Nam hiện nay.

          Luận điệu mà Mạnh Đỗ đưa ra là “phải tiêm theo mức độ giảm dần độ tuổi” và “nếu tiêm cho trẻ em từ 12 đến dưới 18” thì “không cha mẹ nào đồng ý” là không có căn cứ khoa học và cơ sở thực tế.

          Trước hết về căn cứ khoa học, Việt Nam quyết định lựa chọn vaccine Pfizer-BioNTech (vaccine của trẻ em) của Hoa Kỳ sản xuất, đã được Tổ chức Y tế thế giới khuyến cáo tiêm chủng cho trẻ em và đã được nhiều nước sử dụng. Nên loại vaccine này không có gì nghi nghờ khi tiêm cho trẻ em, thậm chí ở Mỹ còn khuyến cáo tiêm cho trẻ từ 6 tuổi đến dưới 18 tuổi đối với loại vaccine cho trẻ em này. Do đó, không thể hoài nghi về việc lựa chọn vaccine cũng như không cần thiết phải tách nhỏ độ tuổi để ‘kiểm nghiệm dần’ như Mạnh Đỗ đưa ra.

          Thứ hai, về thực tiễn ở Việt Nam thì chúng tôi cũng khẳng định rằng bất kỳ những ai làm cha, làm mẹ có con trong độ tuổi trên đều mong muốn con mình được tiêm vaccine chứ chưa nói chuyện đó lại là vaccine giành riêng cho trẻ em được sản xuất tại Mỹ. Không biết Mạnh Đỗ có phải là người đang cư trú, sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam hay đã làm cha chưa? Nếu thực sự đang cư trú, sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam và làm cha, mẹ thì hẳn thấy được sự mong chờ được tiêm vaccine không chỉ cho người lớn và thậm chí còn cả con em họ. Đơn cử, một trường hợp đã xảy ra 57 trẻ em từ 12 đến 18 tuổi được tiêm vaccine ở Cần Thơ (tháng 9/2021, thời điểm này chưa cho trẻ dưới 18 tuổi tiêm cũng như chưa có vaccine riêng cho trẻ em) để thấy được rằng cha mẹ lo lắng và mong cho con mình được tiêm vaccine đến mức độ nào. Các trường hợp này mặc dù tiêm vaccine người lớn nhưng vẫn chưa có trường hợp nào gặp sự cố cho đến thời điểm hiện nay.

          Theo khảo sát của Sở GDĐT TPHCM, “tính đến chiều 25.10, có 92,13% phụ huynh đồng ý tiêm vaccine COVID-19 cho học sinh 12-17 tuổi, hơn 7% còn lại chưa hoặc không đồng ý” do Báo Lao động đăng tải thì Mạnh Đỗ lại ‘giật mình’ cho rằng con số đồng ý trên là phi thực tế và cũng không đưa ra được căn cứ, cơ sở gì. Trong khi Mạnh Đỗ ‘hoài nghi’ về kết quả khảo sát do Báo lao động đưa ra thì chính bản thân Mạnh Đỗ cũng tự đưa ra ‘cảm nghĩ’ không phải của cá nhân mình mà còn ‘mạo nhận’ là ‘cảm nghĩ chung’ của ‘nhiều cha mẹ học sinh’ cho rằng ‘thà đi học muộn chứ không cho tiêm’. Điều này cũng đủ cho thấy Mạnh Đỗ cố tình ‘bịa đặt’ về thông tin cha mẹ không đồng ý cho con mình tiêm vaccine trong khi không đưa ra bất kỳ cách thu thập ý kiến nào. Phải chăng, Mạnh Đỗ cùng BBC định hướng lái dư luận đến việc tẩy chay tiêm vaccine cho con em mình giống như thời gian trước từng hô hào, kích động tẩy chay tiêm vaccine sản xuất ở Trung Quốc.

          Mặt khác, việc tiêm vaccine cho trẻ em ở Việt Nam mặc dù chưa tiêm nhưng đã có lộ trình rất chặt chẽ đó là việc ở các cấp cơ sở lấy ý kiến của cha mẹ xem có đồng ý hay không đồng ý cho con em mình tiêm vaccine và ký nhận vào giấy xác nhận đồng ý. Như vậy, những ai không đồng ý thì không tiêm còn những ai đồng ý thì sẽ triển khai tiêm. Điều này phản ánh rằng không có chuyện lố bịch là chỉ lấy ý kiến khảo sát rồi ‘đè ngửa’ các cháu ra tiêm như bài viết mà Mạnh Đỗ định hướng lái. Đồng thời, nguồn cung vaccine cho trẻ em từ Mỹ hiện số lượng cũng có hạn không thể đủ để tiêm hết cho trẻ em từ 12 đến dưới 18 nên thời điểm hiện tại cũng chỉ tiêm cho trẻ em từ 16 đến dưới 18. Tuy nhiên, việc quyết định tiêm cho trẻ em từ 12 đến dưới 18 là lộ trình để Nhà nước ta thực hiện tiêm chủng vaccine trong thời gian tới nếu như có đủ nguồn vaccine.

          Như vậy, việc Bộ y tế triển khai thu thập ý kiến làm cơ sở để quyết định việc tổ chức tiêm vaccine cho trẻ em và tìm giải pháp kiếm nguồn cung vaccine là hoàn toàn khoa học và phù hợp không chỉ pháp luật và thực tiễn nhu cầu ở Việt Nam hiện nay. Nhưng, Mạnh Đỗ không những không chịu tìm hiểu mà còn cố tình hướng lái dư luận ‘tẩy chay’ với lý do ‘một số người cho rằng tính mạng sức khỏe con em họ là quan trọng’ để giật tít đưa tin ‘không chấp nhận cho con em tiêm chủng thà đi học muộn’.

          Bộ mặt thật của những kẻ chống phá Việt Nam trong công tác phòng, chống dịch đã quá lộ liễu khi họ cố tình tung tin, tạo tin giả, cắt ghép hình ảnh,… để hướng lái dư luận hiểu sai, không chấp hành và gây khó khăn cho công tác phòng, chống dịch chung của từng địa phương và của cả nước. Rõ ràng, những kẻ này chỉ mong muốn Việt Nam không khống chế được dịch, tỷ lệ người chết vì dịch càng cao càng tốt,… nên chúng luôn tìm mọi cách để hướng lái dư luận, kích động dư luận chống lại công tác phòng dịch của Việt Nam. Bài viết của Mạnh Đỗ trên BBC cũng giống như những bài viết, luận điệu khác lan truyền trên mạng xã hội đều hướng vào chỉ trích, công kích, đổ lỗi, quy chụp, vu cáo,… mà không thấy có bất kỳ một ý tưởng nào, sáng kiến nào hay hành vi nào giúp đỡ người dân Việt Nam vượt qua đại dịch.