Chiến tranh có gì để mà đáng tự hào? Thế người Pháp
nghĩ gì về Napoléon Bonaparte? Người Nga nghĩ gì về Georgy Zhukov và cuộc chiến
Vệ quốc vĩ đại? Tại sao người Ý lại tôn vinh Julius Caesa và người Hy Lạp lại
vô cùng kính trọng Alexandros Đại đế? Tại sao người Trung Quốc lại thờ phụng
những vị tướng tài, những nhà lập quốc của họ? Và câu chuyện tương tự diễn ra ở
rất nhiều các quốc gia khác, như ở Mông Cổ với Thành Cát Tư Hãn, như Hàn Quốc
với Lý Thuấn Thuần…
Chiến tranh có gì để
mà đáng tự hào? Các bạn biết về bộ phim Saving Private Ryan chứ - một trong
những tuyệt phẩm điện ảnh về chiến tranh của người Mỹ, một bộ phim mà người ta
nói rằng: “Bất cứ một người Mỹ chân chính nào cũng phải xem”. Một tác phẩm điện
ảnh đỉnh cao khác nói về chiến tranh của người Mỹ là Hacksaw Ridge - nói về
chiến sĩ quân y nổi tiếng nhất lịch sử nước Mỹ: Desmond Doss. Bộ phim nhận được
6 đề cử Oscar ở các hạng mục danh giá nhất, doanh thu hơn 200 triệu đô, bộ phim
được nhiều phê bình Mỹ cho rằng: “Nếu là người Mỹ, bạn không thể không khóc”.
Cựu Tổng thống Trump từng nói về tình yêu nước rằng mỗi người Mỹ phải ghi nhớ
về chiến thắng Cách mạng Mỹ, tôn vinh những người đã ngã xuống để lập quốc và
đề cao cụm từ “Independence forever” - có nghĩa “sự độc lập mãi mãi”. Hay như
bom tấn Dunkirk của Christopher Nolan, làm về trận “rút lui chiến thuật” của
quân đội Anh trước quân đội Đức trong Thế chiến II. Đạo diễn lừng danh Quentin
Tarantino nói về lúc ông xem Dunkirk tại Anh: “Tôi thấy những người Anh khóc
khi xem bộ phim này, đó là thời khắc của họ”. Mỗi năm, Mỹ - Anh lại tổ chức
tưởng niệm và vinh danh trận đổ bộ Normandie, các lớp tàu sân Mỹ được gọi tên
là “lớp Nimitz” - chính là vị Thủy sư Đô đốc Chester W. Nimitz lừng danh của
quân đội Mỹ.
“Đừng quên rằng thế
giới vẫn còn rất nhiều nơi, với nhiều giấc mơ, nhưng không nào quý giá như nhà
mình. Hãy bảo vệ đất nước của các bạn, vì gia đình và đất nước bạn.” - Cựu Tổng
thống Donald Trump.
Chiến tranh có gì để
mà đáng tự hào? Chiến tranh có hai dạng, phi nghĩa và chính nghĩa. Nếu chỉ là
“chiến tranh phi nghĩa” không thôi, thì chẳng có gì đáng tự hào cả. Nhưng nếu
đó là “chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc”, bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ người dân…
thì lại vô cùng đáng tự hào.
Đáng tự hào chứ, nếu như đó là cuộc chiến bảo vệ Tổ
Quốc, thống nhất lãnh thổ và thu vẹn non sông về một mối. Đáng tự hào chứ, nếu
đó là cuộc chiến mà tự tay dân tộc đó chiến thắng kẻ thù. Đáng tự hào chứ, khi
mà hàng triệu người đã chấp nhận ngã xuống để Tổ Quốc được đứng lên. Đáng tự
hào chứ, khi một dân tộc bé nhỏ đã chiến thắng những quốc gia, chế độ, đội quân
hùng mạnh nhất lịch sử nhân loại.
Tại sao chúng tôi
không được tự hào về những cuộc chiến chiến vệ quốc vĩ đại của dân tộc? Tại sao
chúng tôi không được tự hào về những người anh hùng đã ngã xuống vì Tổ Quốc?
Hầu hết các quốc gia trên thế giới đều định hình, tồn tại, biến đổi… dựa trên
những cuộc chiến tranh trong quá khứ. Mỗi quốc gia đều có quyền tự hào, quyền
giảng dạy, truyền lại cho thế hệ đi sau.
Người ta chỉ biết đến Việt Nam vì chiến tranh? Vì phần
lớn thế kỷ trước, Việt Nam đã phải chiến đấu với nhiều quốc gia, những kẻ thù
hùng mạnh bậc nhất như Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc, Khmer Đỏ và trở nên độc lập,
tự do, toàn vẹn lãnh thổ. Các cuộc chiến ở Việt Nam rất ác liệt, thiệt hại lớn
và cũng rất nhiều tranh cãi.
Là một người Việt Nam
chân chính, chúng ta phải nỗ lực, cố gắng… để mang hình ảnh Việt Nam ra thế
giới. Chứ không phải là ngồi than thân trách phận. Muốn để người ta biết thì
phải lao động, làm việc chứ không phải là ngồi tự nhục trách cứ lịch sử. Hành vi
ấy có khác gì một đám con cháu mất nết, trách cứ “người xưa vĩ đại quá làm gì”
rồi đám con cháu không vượt qua được?
Bức thư gửi những
người còn sống viết: “Các bạn đang lao động quên mình cũng như chúng tôi đã
chiến đấu quên mình cho đất nước ta ngày nay tươi đẹp…”. Với tư cách là công
dân của một quốc gia đi lên từ bom đạn chiến tranh, được hưởng nền hòa bình,
bên cạnh niềm tự hào về quá khứ sắt son, phải biến niềm tự hào đó thành hành
động. Dĩ nhiên, chúng ta không thể sống mãi bằng lòng tự hào, nhưng cũng không
thể bước đến tương lai mà không có quá khứ.
Thế giới đã và đang biết nhiều hơn về Việt Nam. Đó là
một quá trình “vạn dặm” cần một sự nỗ lực lớn lao và vun đắp. Chứ không cần một
đám người lười lao động, thừa tự nhục, chỉ biết chỉ trích quá khứ và tự nhục
nhược tiểu.
“Tôi mong rằng người
Mỹ, Hàn, Trung, Pháp… đừng làm phim, làm game…. về chiến tranh nữa. Vì chiến
tranh có gì đáng tự hào đâu? Họ có lịch sử, họ tự hào về lịch sử. Thì chúng
tôi, những người Việt Nam, cũng như vậy. Làm sao phải thôi tự hào khi chúng tôi
có một lịch sử vệ quốc vĩ đại, chiến thắng nhiều kẻ thù? Hơn nữa, chúng tôi còn
không đi xâm lược ai, không gây ra tội ác cho dân tộc khác, quốc gia khác.
Chúng tôi có toàn quyền tự hào về lịch sử dân tộc”
Người tự nhục sẽ nghĩ
là: "Chiến tranh chẳng có gì đáng tôn vinh. Thật nhục nhã khi người ta chỉ
biết đến Việt Nam qua chiến tranh. Người ái quốc lại cho rằng: "Chiến đấu
vì Tổ Quốc thì thì luôn đáng tự hào. Chúng ta phải lấy sự tự hào đó làm bàn đạp
lao động, cống hiến vì Tổ Quốc".
Lựa chọn góc nhìn nào
là do suy nghĩ của mỗi người. Nhưng chắc chắn rằng thế hệ đi trước của chúng ta
đã tham gia một cuộc chiến tranh chính nghĩa. Và thế hệ hiện nay phải kế thừa,
phát huy, lao động và học tập dựa trên nền tảng chính nghĩa ấy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét