Đấu tranh bác bỏ
những luận điệu thù địch, sai trái với quan điểm, đường lối của Đảng, làm thất
bại âm mưu và hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, góp phần
ngăn chặn những biểu hiện “tự diễn biến,” “tự chuyển hóa” trong nội bộ, củng cố
sự thống nhất tư tưởng trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội là một trong những
nhiệm vụ trọng yếu trong công tác tư tưởng của Đảng hiện nay.
TTXVN giới thiệu
tóm lược bài viết “Các dạng quan điểm sai trái, thù địch” của giáo sư, tiến sỹ
Vũ Văn Hiền, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương:
Bối cảnh thế giới
và trong nước hiện nay đang có những biểu hiện mới. Tình hình chính trị thế giới
có những diễn biến phức tạp, khó lường; kinh tế thế giới vẫn bị ảnh hưởng bởi
quá trình “hậu khủng hoảng.”
Ở trong nước,
bên cạnh những thuận lợi hết sức cơ bản, nền kinh tế nước ta đang phát triển chậm
lại, đời sống xã hội có những vấn đề nổi cộm. Trong khi đó, quá trình mở cửa, hội
nhập quốc tế đang được thúc đẩy mạnh mẽ đi vào chiều sâu; an ninh biển đảo đang
đứng trước những thách thức to lớn; các thế lực thù địch vẫn không từ bỏ âm mưu
chống phá cách mạng nước ta.
Tình hình đó đặt
ra những trách nhiệm nặng nề đối với cuộc đấu tranh tư tưởng, trong đó cuộc đấu
tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch càng trở thành một trong những nhiệm
vụ trọng yếu. Để thực hiện tốt trọng trách này, vấn đề nhận diện các loại quan
điểm sai trái, thù địch là hết sức cần thiết. Sau đây, xin nêu những dạng quan
điểm sai trái, thù địch để có những giải pháp xử lý cụ thể và thích hợp.
1.Những
quan điểm sai trái do các thế lực thù địch tác động tuyên truyền
Một số xu hướng
mà các thế lực thù địch tiếp tục thực hiện truyền bá những quan điểm sai
trái:
- Tấn công vào
nền tảng tư tưởng của chúng ta - chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh.
Các nhà tư tưởng chống cộng, chống chủ nghĩa xã hội phê phán, đả kích tới tấp
vào chủ nghĩa Marx-Lenin hòng làm lung lay nền tảng tư tưởng của chúng ta và đẩy
chúng ta đi chệch quỹ đạo của chủ nghĩa xã hội. Các thế lực thù địch tung ra đủ
thứ lý luận nhằm bác bỏ chủ nghĩa Cộng sản như du nhập chủ nghĩa Marx-Lenin vào
Việt Nam là một sai lầm lịch sử, chỉ đưa đến tai họa vì chủ nghĩa Marx-Lenin là
tư tưởng ngoại lai, xa lạ với truyền thống dân tộc.
Họ còn cho rằng
lý luận Marx-Lenin chỉ giải quyết vấn đề đấu tranh giai cấp, còn tư tưởng Hồ
Chí Minh giải quyết đấu tranh dân tộc thuần túy, không thể áp đặt mẫu học thuyết
Marx-Lenin vào Việt Nam, nhất là trong hoàn cảnh kinh tế thị trường.
- Phủ định nền
tảng tư tưởng: phủ định học thuyết Marx-Lenin, cho là học thuyết Marx-Lenin chỉ
phù hợp với thế kỷ XIX, chỉ phù hợp với một chừng mực nào đó với trình độ, lực
lượng sản xuất và văn hóa Nga, không phù hợp với thế kỷ này, với nước ta, từ đó
cho rằng chủ nghĩa Marx-Lenin lỗi thời ở Việt Nam.
Gần đây chúng
chuyển sang luận điệu "Việt Nam đang bế tắc không chỉ về kinh tế mà còn về
tinh thần. Không ai còn tin vào chủ nghĩa Mác nữa, ngay cả Bộ Chính trị" đồng
thời chúng xuyên tạc chủ nghĩa Marx-Lenin, đưa ra các luận điệu "đấu tranh
giai cấp," "tập trung dân chủ" là cổ vũ cho bạo lực, cho chiến
tranh, cho độc quyền, độc đoán, thủ tiêu dân chủ, không phù hợp với xu thế thời
đại, do đó không thể thúc đẩy xã hội phát triển.
- Phủ định tư
tưởng Hồ Chí Minh, cho rằng Hồ Chí Minh du nhập chủ nghĩa Marx-Lenin với học
thuyết đấu tranh giai cấp gây ra cảnh "nồi da nấu thịt" suốt mấy chục
năm. Cho rằng Hồ Chí Minh chỉ là người dân tộc chủ nghĩa, lấy chủ nghĩa
Marx-Lenin làm phương tiện; đưa chủ nghĩa Marx-Lenin vào Việt Nam là một sai lầm
lịch sử...
- Phủ định các
nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Marx-Lenin, cho rằng hình thái kinh tế xã hội chỉ
là một lý thuyết về chủ nghĩa xã hội không tưởng, không bao giờ thực hiện được,
sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu, Liên Xô là một tất yếu, dự báo trước. Cho
rằng chủ nghĩa xã hội đặt xã hội lên trên cá nhân chỉ là đề cao một số người
đang nắm quyền trong xã hội đó.
- Tấn công vào
đường lối của Đảng, các thế lực thù địch cho rằng không thể làm trái quy luật bỏ
qua chế độ tư bản mà là phát triển chủ nghĩa tư bản dưới sự lãnh đạo của Đảng,
giải quyết các vấn đề xã hội ở chừng mực nào đó, theo chủ nghĩa xã hội dân chủ.
Nêu định hướng xã hội chủ nghĩa sẽ không thực hiện được đại đoàn kết dân tộc, sẽ
bị cô lập trên trường quốc tế, nên gác định hướng xã hội chủ nghĩa lại.
Chúng rêu rao rằng
Đảng Cộng sản Việt Nam đã chọn con đường sai, không thể có chủ nghĩa xã hội.
Không ít kẻ đã lớn tiếng rằng "chủ nghĩa xã hội chính là bước quá độ từ chủ
nghĩa tư bản tiến tới chủ nghĩa tư bản, những ước mơ của chủ nghĩa xã hội thì
chính chủ nghĩa tư bản đã thực hiện rồi, rằng người ta có thể dễ dàng tìm thấy ở
chủ nghĩa tư bản những lời giải đáp đầy đủ cho mọi vấn đề được đặt ra trong đời
sống loài người. Tóm lại, người ta muốn nói những người Marxist bàn về chủ
nghĩa xã hội chẳng khác nào bàn về hư vô."
- Tấn công vào
vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong thời kỳ đầu đổi mới xuất hiện
một số ấn phẩm có nội dung phê phán, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng. Ở nước
ngoài, các nhóm phản động người Việt lưu vong như Diễn đàn, Thông luận cùng với
"12 điều kiến nghị của một công dân" của Bùi Tín, đã truyền qua đài BBC,
RFI, chuyển về nước đòi "đổi mới triệt để," "cải tổ Đảng,"
"xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng."
Nhân dịp Quốc hội
phát động toàn dân góp ý kiến vào dự thảo Hiến pháp, chúng đòi xóa bỏ điều 4 của
Hiến pháp, đổ lỗi tình trạng khủng hoảng và đói nghèo ở nước ta là hậu quả của
chính sách cai trị độc tài dựa trên chủ nghĩa Marx-Lenin mà Đảng Cộng sản áp đặt
trên đất nước Việt Nam. Các thế lực chống cộng tập trung đánh vào các nguyên tắc
tổ chức và sinh hoạt Đảng, đặc biệt là vào nguyên tắc tập trung dân chủ.
Bằng việc vu
cáo Đảng Cộng sản chiếm quyền của dân, vi phạm dân chủ, nhân quyền, "độc
đoán, đảng trị," thực hiện sự chuyên chính của một đảng, sự thống trị quan
liêu của giới thượng lưu, chúng đối lập Đảng với Nhà nước, đối lập Đảng, Nhà nước
với nhân dân.
- Một số người
không phủ nhận hoàn toàn tính chất ưu việt của chủ nghĩa xã hội nhưng lại phê
phán Marx về luận điểm đấu tranh giai cấp, cách mạng xã hội, cho rằng những luận
điểm này làm nghèo đi những hình thức tiến hóa của xã hội, khuyến khích thù hận,
mâu thuẫn, đấu tranh giai cấp liên miên. Dựa vào một số "cải cách" ở
các nước tư bản và nhất là dựa vào các mô hình xã hội-dân chủ Thụy Điển, Phần
Lan, họ cho rằng từ chủ nghĩa tư bản tiến sang chủ nghĩa xã hội không nhất thiết
phải thông qua cách mạng xã hội mà cứ để cho nó phát triển tự nhiên, thông qua
việc mở rộng dân chủ, đấu tranh nghị trường để nhân dân tự lựa chọn chế độ
chính trị mới.
- Về sứ mạng lịch
sử của giai cấp công nhân: chúng cho rằng, giai cấp công nhân chỉ là những người
có học vấn thấp, những lãnh tụ của giai cấp công nhân cũng thường có trình độ
văn hóa không cao, "lại được đào luyện trong một lôgíc chuyên chế bạo ngược,"
cho nên giỏi lắm cũng chỉ có thể lật đổ chế độ cũ, chứ không thể lãnh đạo toàn
dân xây dựng được một xã hội mới tốt đẹp, nhất là trong thời đại khoa học phát
triển.
Họ lập luận:
"... nếu như giai cấp công nhân có sứ mệnh lịch sử là "Người đào mồ
chôn chủ nghĩa tư bản" xây dựng một xã hội mới thì tại sao ở những nước tư
bản phát triển có lực lượng công nhân rất đông, chất lượng cao lại không thực
hiện vai trò lịch sử của mình? Đảng Cộng sản Việt Nam không thể gọi là Đảng của
giai cấp công nhân được, vì nó có rất ít tính công nhân mà mang đậm tính nông
dân, chịu ảnh hưởng nặng nề của chủ nghĩa phong kiến.
Với những điều
kiện như trên, giai cấp công nhân và Đảng Cộng sản Việt Nam không thể lãnh đạo,
xây dựng được chủ nghĩa xã hội đích thực ở Việt Nam..." v.v... và
v.v...
- Phủ nhận mục
tiêu, lý tưởng, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, phê phán triệt để, bôi đen
chủ nghĩa xã hội hiện thực, bác bỏ con đường xã hội chủ nghĩa, công khai ca ngợi
con đường tư bản chủ nghĩa. Cho rằng "đường lối phát triển kinh tế thị trường
theo định hướng xã hội chủ nghĩa là chắp vá, không tưởng. Việt Nam hiện nay
đang đứng ở ngã ba đường, không biết đi theo con đường nào. Nếu không hòa nhập
vào thời đại, đi theo con đường tư bản chủ nghĩa thì sẽ bị trả giá, tự giác thì
đến đích nhanh hơn, không tự giác thì tất yếu cũng phải đi theo con đường đó,
nhưng đến đích đau đớn hơn, chậm chạp hơn."
Gần đây có luận
điệu xảo quyệt, thâm độc hơn như "con đường mà Việt Nam muốn đi là thứ tư
bản chủ nghĩa theo định hướng xã hội chủ nghĩa nhưng con đường này không thể
thành công vì không thể nào giải quyết thỏa hiệp giữa hai chủ nghĩa đối lập với
nhau."
- Phủ nhận sự
lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và bôi nhọ lãnh đạo. Chúng cho rằng Đảng có
nhiều sai lầm trong quá khứ, cho dù trong quá khứ có làm nhiều thành tích thì đến
thời đại mới đã hết vai trò lịch sử, không đủ khả năng để lãnh đạo đất nước.
Phản bác quan
điểm, cương lĩnh của Đảng, đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, các thế lực
thù địch đòi "từ bỏ độc quyền lãnh đạo là vấn đề căn bản vì đó là then chốt
của chế độ dân chủ."
- Chống phá nước
ta về vấn đề nhân quyền. Mỹ và một số nước Phương Tây đưa ra những chiêu bài
"nhân quyền cao hơn chủ quyền, nhân quyền không biên giới, vấn đề nhân quyền
về bản chất không còn được coi là công việc thuộc nội bộ của một quốc
gia." Hơn nữa, họ còn nêu ra rằng cộng đồng quốc tế có quyền tiến công vào
bên trong lãnh thổ của một quốc gia để bảo vệ nhân quyền và giải tỏa tai họa để
can thiệp "nhân đạo."
Ngay cả khi
quan hệ Việt-Mỹ đã được nâng cấp thành quan hệ đối tác toàn diện, một số đối tượng
trong chính quyền Mỹ vẫn công khai tuyên bố: "Vấn đề nhân quyền vẫn sẽ là
trọng tâm của sự bang giao giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Sự khác biệt về nhân quyền
giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã cản trở mối giao hảo giữa hai nước và sự tiến bộ chậm
chạp về nhân quyền đã làm tắc nghẽn sự phát triển của Việt Nam."
- Mục tiêu của
các thế lực thù địch là tập trung hướng vào nội bộ ta, tìm mọi hình thức, tinh
vi hoặc trắng trợn, công khai hoặc bí mật, ráo riết làm cho nội bộ không ổn định,
luôn luôn gieo rắc ngờ vực, nghi kỵ, giảm sút lòng tin hòng gây chia rẽ, lục đục
nội bộ.
Ví dụ các chiến
dịch tung tin thường tập trung vào các kỳ đại hội, kỳ bầu cử Quốc hội nhằm mục
đích kích động, chia rẽ nội bộ. Xuất hiện nhiều luận điệu hết sức thâm độc,
nguy hiểm như "Phe thân Mỹ sẽ thắng và phe thân Trung Quốc sẽ thua.”
Theo A25 (Tổng
cục An ninh - Bộ Công an) hiện nay ở bên ngoài có 52 đài phát thanh và truyền
hình có chương trình Việt ngữ, mạng internet, 429 tờ báo, tạp chí, trên 40 nhà
xuất bản bên ngoài tập trung tuyên truyền chống phá ta. Hàng năm có hơn 3.000
tài liệu chiến tranh tâm lý phá hoại tư tưởng, 28.000 thư ân xá quốc tế xâm nhập,
tán phát qua con đường bưu điện quốc tế dưới dạng quà cáp, và gần 11.000 ấn phẩm
được đưa vào bằng nhiều con đường khác.
Các đài phát
thanh RFI, VOA, BBC liên tục phát những tài liệu, các cuộc phỏng vấn những phần
tử người Việt lưu vong ở nước ngoài để cắt xén, thổi phồng, xuyên tạc một số
tài liệu ở trong nước đưa lên mạng đang phát tán rộng rãi trong xã hội ta nhằm
gây khó khăn cho sự thống nhất về tư tưởng trong Đảng, đồng thuận trong xã hội
trước thời điểm Đại hội Đảng.
2- Những
quan điểm sai trái do các phần tử phản động, thoái hóa, cơ hội chính trị, bất
mãn gây ra
Một số đối tượng
lá mặt, lá trái cơ hội chính trị, số phần tử bất mãn, cực đoan quá khích đang sống,
làm việc thụ hưởng những thành quả cách mạng do Đảng và nhân dân mang lại nhưng
lại bí mật cộng tác với những phần tử bất mãn, phản động nước ngoài để mưu cầu
lợi ích cá nhân. Số đối tượng này tiếp nhận, tán phát tài liệu có nội dung xấu,
móc nối viết bài nói xấu chế độ, chống phá Nhà nước Việt Nam.
Những bài viết
được tung lên Internet có nội dung tuyên truyền những quan điểm phản động, cực
đoan. Chính số đối tượng ở trong nước, những phần tử bất hảo nói trên đã tham
gia cộng tác viết bài, cung cấp thông tin, gửi thư kiến nghị đưa lên mạng gây ảnh
hưởng xấu xung quanh việc ta bắt giữ các đối tượng có hoạt động xâm phạm an
ninh quốc gia như Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn, Phạm Quế Dương, Cù Huy Hà
Vũ...
Ngoài ra, phải
kể đến một số văn nghệ sỹ, nhà báo, các nhà hoạt động chính trị, xã hội người
ngoại quốc, ở nước ngoài đã đến Việt Nam do không có những thông tin chính xác,
đầy đủ, bị người Việt phản động lưu vong tuyên truyền, lôi kéo cung cấp thông
tin bịa đặt, phá hoại Việt Nam. Trong khi đó, các nguồn sách báo, phim ảnh có nội
dung đồi trụy, ca ngợi một chiều, phiến diện về cuộc sống của những nước phát
triển tư bản chủ nghĩa không quản lý được, tác động vào tư tưởng, tâm lý của
nhân dân.
Những biểu hiện
cơ hội hữu khuynh ở nước ta hiện nay đã và đang xuất hiện trong bối cảnh đất nước
vừa có thời cơ, vận hội lớn, vừa đứng trước nguy cơ, thách thức nghiêm trọng.
Tư tưởng cơ hội
hữu khuynh đó không chỉ được xây dựng trên một cơ sở lý luận xét lại nào đó, mà
chỉ là sự cóp nhặt hỗn tạp giữa trào lưu triết học, xã hội học tư sản hiện đại,
song lại chưa thoát được căn bệnh giáo điều đối với chủ nghĩa Marx-Lenin và mắc
bệnh thực dụng. Điều này thể hiện thái độ và lối sống cơ hội nhằm trục lợi cả
chính trị và vật chất.
Cố tình nhắm mắt
trước lịch sử của dân tộc về quá trình phát triển đi lên chủ nghĩa xã hội là tất
yếu, lợi dụng sự sụp đổ của Đông Âu và Liên Xô để phủ nhận những thành quả cách
mạng mà nhân dân các nước đó lựa chọn.
Họ cho rằng bi
kịch Xô viết như lời cáo chung cho Chủ nghĩa Cộng sản, là hệ quả tất yếu cho
các nước xã hội chủ nghĩa còn lại sẽ sụp đổ như hội chứng đôminô. Một số đối tượng
còn kích động nhân dân để gây rối như các vụ bạo loạn ở Tây Nguyên là một ví dụ
đồng thời những đối tượng này còn cho rằng chủ nghĩa xã hội không có cơ sở kinh
tế vì chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta đã chấp nhận nền kinh tế thị trường.
Một số quan điểm
khác phủ nhận con đường phát triển đất nước theo hướng xã hội chủ nghĩa lại viện
dẫn cơ sở lý luận phương pháp luận Marxist về quá trình vận động của lịch sử
như một dòng chảy lịch sử tự nhiên.
Những người cơ
hội trước kia đã từng giáo điều trong việc nhận thức về sự thối nát, giãy chết
của chủ nghĩa tư bản, thì bây giờ họ lại ấu trĩ cho rằng thế giới tư bản chủ
nghĩa ngày nay toàn những nước tư bản có nền công nghệ phát triển cao, toàn những
con rồng, con hổ; rằng con đường tư bản đưa dân tộc đến tương lai tươi
sáng.
Họ ngụy biện rằng
không nhất thiết phải theo chủ nghĩa Marx-Lenin, xây dựng chủ nghĩa xã hội,
không nhất thiết phải chịu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản thì đất nước mới phát
triển. Từ đó vội vàng đi đến kết luận rằng chủ nghĩa xã hội chỉ là một lý thuyết
của một học thuyết chưa được chứng thực, nếu có thì chỉ mới có sự chứng thực của
sự thất bại và đổ vỡ.
Chúng xuyên tạc,
trong nội bộ Đảng vẫn duy trì cái gọi là chế độ tập trung dân chủ, mà hầu hết
các Đảng Cộng sản trên thế giới đã từ bỏ, vì thế thực chất, sự tập trung quyền
lực bao giờ cũng đưa tới chỗ triệt tiêu dân chủ. Nhiều lắm dân chủ chỉ trở
thành đồ rởm, chỉ có tác dụng trang trí cho sự tập trung quyền lực, đòi xóa bỏ
điều 4 trong Hiến pháp.
"Đảng là cản
trở của nền dân chủ" nên kiến nghị đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng
theo hướng "Đảng chỉ nên lãnh đạo tư tưởng, đạo đức, lối sống và định hướng
chung chung," "không lãnh đạo kinh tế, văn hóa, không lãnh đạo lực lượng
vũ trang"... đó là công việc của nhà nước. Đây là thủ đoạn dọn đường cho sự
hình thành tư tưởng đa nguyên chính trị, phi chính trị hóa quân đội để vô hiệu
hóa vai trò lãnh đạo của Đảng.
Chúng tung ra
luận điệu trong Đảng có phe cải cách và phe bảo thủ, có “nhóm lợi ích” từ lãnh
đạo cấp cao và nhóm này chi phối toàn bộ các nhóm lợi ích ở cấp dưới. Chúng
cũng bịa đặt rằng "điều này cho thấy phe bảo thủ đã thành công trong việc
đặt nặng sự ổn định chính trị trong nước trước cải cách. Thành phần thủ cựu
trong Đảng cộng sản lo ngại Nhà nước sẽ mất đặc quyền đặc lợi."
Chúng tìm mọi
cách bịa đặt, nói xấu cán bộ Đảng và Nhà nước, xuất hiện nhiều cuốn nhật ký, hồi
ký tài liệu tung ra những chuyện giật gân trong sinh hoạt của các nhà lãnh đạo,
đề cao người này, hạ thấp người kia, kích động, chia rẽ lãnh đạo cao cấp của Đảng,
gây nghi ngờ hòng mong chia rẽ nhân dân với Đảng.
Các đối tượng
phủ định đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, công kích đường lối, chính
sách đổi mới của Đảng và Nhà nước ta, đặc biệt là định hướng xã hội chủ nghĩa,
tiếp tục phát triển kinh tế quốc doanh như "kinh tế thị trường và chủ
nghĩa xã hội không thể hòa nhập được."
"Kinh tế
thị trường là kinh tế tư bản chủ nghĩa, do thời cuộc và do cuộc sống bắt buộc,
chính quyền Việt Nam phải chọn sống chung với con hổ yêu tinh hiện đại này, thể
nào sớm hay muộn cũng bị nó ăn thịt," thực hiện đường lối mở cửa, phát triển
kinh tế thị trường là chế độ Cộng sản Việt Nam đã uống liều thuốc đắng, kinh tế
nhà nước là ung nhọt, là sân sau của những “nhóm lợi ích” cấp cao, là những tổ
mối đục khoét của cải đất nước.
Xuyên tạc lịch
sử, đòi lật án, chúng xuyên tạc "Thành quả cách mạng Tháng Tám là thành quả
cay đắng. Chính quyền về tay nhân dân nhanh chóng rơi vào tay Đảng cộng sản,"
rằng "dù không có Đảng Cộng sản, nhiều thuộc địa đã giành được độc lập mà
ít tốn xương máu. Sự hao tổn xương máu của dân tộc là do Đảng cộng sản gây
ra."
Chúng vu cáo
"cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của nhân dân ta là cuộc nội chiến,
quân đội ta là những người lính đánh thuê của các thế lực hiếu chiến." Bôi
nhọ lịch sử chính là một thủ đoạn phá hoại về tư tưởng, làm mất lòng tin.
Tất cả các mũi
tấn công trên đều nhằm vào phát triển mầm mống các nhân tố chống chủ nghĩa xã hội,
thúc đẩy sự hình thành xã hội dưới tác động của hàng hóa, nguồn vốn phương Tây,
hình thành tâm lý sùng bái đồng dollar, lôi kéo thêm lực lượng cán bộ, đảng
viên có quan điểm sai trái, hỗ trợ phát triển kinh tế tư nhân để lấn át kinh tế
nhà nước.
Tiếp tục phủ định
tư tưởng Hồ Chí Minh khi chúng cho rằng Hồ Chí Minh chỉ là người tiếp thu mù
quáng chủ nghĩa Marx-Lenin chứ không hề có tư tưởng cao siêu. Du nhập chủ nghĩa
Marx-Lenin với thuyết đấu tranh giai cấp gây ra cảnh "nồi da nấu thịt"
suốt mấy chục năm là một sai lầm mà lịch sử không bao giờ tha thứ. Từ đó họ
phát động chiến dịch bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh, bôi nhọ danh nhân mà họ gọi
là chiến dịch "hạ bệ thần tượng."
Gần đây chúng
tung lên luận điệu "No Ho" phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh, xuyên tạc
công lao, sự nghiệp vĩ đại của Bác. Thâm độc hơn, chúng tung ra luận điệu tách
rời tư tưởng Hồ Chí Minh với học thuyết Marx-Lenin. Chúng ngụy biện rằng, bây
giờ học thuyết Marx-Lenin đã lỗi thời, chỉ dựa vào tư tưởng Hồ Chí Minh và đề
cao chủ nghĩa Hồ Chí Minh.
"Chủ nghĩa
Hồ Chí Minh" cũng ám chỉ chủ nghĩa dân tộc. Đây là một luận điệu hết sức
nguy hiểm, vì như vậy sẽ làm suy yếu tư tưởng Hồ Chí Minh và thực chất là để phủ
định chủ nghĩa Marx-Lenin, tiến tới phủ định chính ngay tư tưởng Hồ Chí Minh,
trái với Cương lĩnh của Đảng.
Họ còn nói chế
độ một Đảng là không dân chủ, thậm chí đòi các đảng cộng sản đang cầm quyền phải
từ bỏ vai trò lãnh đạo của mình. Một số người cho rằng thích ứng với nền kinh tế
đa sở hữu thì nền chính trị không thể nhất nguyên được, không thể duy trì sự
lãnh đạo của một đảng duy nhất. Do vậy theo họ, dân chủ phải đi liền với đa
nguyên về chính trị.
Không ít những
lời gièm pha, chỉ trích rằng dân chủ của ta là nửa vời, chưa mở ra đã khép lại…
Có người nói cách làm của chúng ta là non gan, yếu bóng vía, không dám mở bung
dân chủ hết cỡ, không dám thực hiện dân chủ công khai, không giới hạn.
Để chứng minh
điều này, những người có lập trường cơ hội và thù địch viện dẫn và xuyên tạc
nhiều sự thật lịch sử. Lấy hiện tượng làm bản chất, cường điệu một số hiện tượng
đơn lẻ, có thực và có nguyên nhân cụ thể, biến nó thành phổ biến, tất yếu và
không tránh khỏi của cả hệ thống.
Từ tệ tham
nhũng mà Đảng đang đấu tranh thì họ suy ra thành đảng tham nhũng. Đối với các
chủ trương của Đảng, Nhà nước ta, dưới con mắt của các phần tử cơ hội, thù địch
đều cho là có vấn đề, sai lầm, đầy mâu thuẫn, lúng túng và bế tắc.
Tấn công vào định
hướng xã hội chủ nghĩa trong quá trình phát triển kinh tế thị trường. Họ cho rằng
Đảng ta đưa ra định hướng xã hội chủ nghĩa là thừa, vô nghĩa, do đó chỉ cần đặt
vấn đề xây dựng một nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh là đủ, cần gì phải định
hướng xã hội chủ nghĩa, vì theo họ dòng sông tự nó phải chảy ra biển, cần gì phải
uốn nắn. Rằng: Việt Nam tiến lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua tư bản chủ nghĩa là một
điều kỳ quặc, trái quy luật, vì thế hãy tạm gác lại mục tiêu chủ nghĩa xã hội
và lùi về với cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân là đúng đắn nhất.
3. Những
quan điểm sai trái hình thành do trình độ nhận thức chính trị kém
So với các nước
trên thế giới, Việt Nam vẫn là một nước nghèo và kém phát triển, sự phát triển
kinh tế còn chưa vững chắc, chuyển dịch cơ cấu kinh tế còn chậm, năng suất, chất
lượng hiệu quả kinh tế còn chưa cao. Trong lĩnh vực xã hội, còn nhiều vấn đề bức
xúc đòi hỏi phải được tiếp tục quan tâm giải quyết. Điều đó đã tác động, gây ảnh
hưởng xấu tới an ninh xã hội, làm ảnh hưởng tới cuộc sống bình yên của nhân
dân.
Mặc dầu đời sống
tinh thần và vật chất của nhân dân đã được cải thiện rõ rệt, nhưng tâm trạng của
một bộ phận nhân dân chưa thật vui, chưa thật phấn khởi, không ít những hiện tượng
bất ổn khác làm cho chúng ta tiếp tục suy nghĩ như: sự phân hóa giàu nghèo giữa
các tầng lớp dân cư, các vùng miền, khoảng cách chênh lệch về sự phát triển giữa
nông thôn và thành thị, giữa miền núi và đồng bằng ngày càng nới rộng.
Lĩnh vực công
tác tư tưởng, văn hóa vẫn bộc lộ không ít những hạn chế, yếu kém, đôi khi còn tỏ
ra chưa theo kịp sự phát triển của thực tiễn, chưa làm sáng tỏ được những vấn đề
do thực tiễn đất nước đặt ra để định hướng tư tưởng và thực tiễn, ngay cả trên
nhiều vấn đề rất cơ bản. Lòng tin của một bộ phận nhân dân vào Đảng, vào chế độ
có phần giảm sút vì bất bình trước những bất công xã hội.
Tình hình đó đã
làm khối đại đoàn kết dân tộc tuy đã được củng cố một bước song chưa bền chặt
và đang đứng trước những thách thức mới, những nguy cơ tiềm ẩn; mối quan hệ giữa
Đảng, Nhà nước và nhân dân tuy đã chăm lo củng cố song bắt đầu xuất hiện những
hiện tượng không thể xem thường.
Các thế lực thù
địch đã kích động các dân tộc thiểu số đi theo tiếng gọi của thần thánh hoặc lịch
sử, lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo vào các mục đích sai trái, bất hợp pháp, ảnh
hưởng tiêu cực đến đời sống chính trị, kinh tế, xã hội. Đối với người dân tộc
thiểu số, họ luôn bị tư tưởng hẹp hòi kích động, dẫn đến nhận thức sai lệch
trong một số vấn đề như: họ phải có đức tin riêng, có cuộc sống riêng, người
Kinh là những kẻ cướp đất, cướp miếng ăn của họ. Từ cách nhìn sai lệch dễ nảy
sinh quan điểm sai trái, những yếu tố tâm lý nghi kỵ, dân tộc hẹp hòi.
Do sự nhận thức
yếu kém cộng với sự kích động thù địch trong và ngoài nước, một số đồng bào dân
tộc ở các tỉnh Tây Nguyên đã gây mất trật tự trị an, đập phá cơ sở vật chất, chống
lại và hành hung người thi hành công vụ; một số người còn trốn, đi theo Fulro
ra nước ngoài làm tay sai cho chúng.
Đồng bào ở các vùng chiến lược về an ninh, quốc phòng ở nước ta chủ yếu là đồng
bào theo đạo, người dân tộc thiểu số, có trình độ dân trí thấp, đời sống kinh tế
còn gặp nhiều khó khăn. Đây là những địa bàn trọng yếu nhưng hệ thống chính trị
cơ sở ở một số nơi còn yếu kém nên đã trở thành một trong những điểm yếu để các
thế lực thù địch tác động mạnh bằng chiến tranh tâm lý.
Ở Tây Nguyên,
các thế lực thù địch thông qua việc truyền đạo trái phép, các tổ chức phi chính
phủ đã mị dân bằng những khẩu hiệu có liên quan sát thực đến đời sống của nhân
dân như “đói cho ăn, đau cho thuốc, chết cho hòm,” “máy bay của Liên hợp quốc về
Buôn Ma Thuột đón đồng bào sang Mỹ hưởng cuộc sống sung sướng”…
Sự kiện đồng
bào Mông ở Mường Nhé vừa qua cũng có sự tác động của các đối tượng phản động.
Trong khi đó, một
số nơi do bất bình trước những khó khăn, những cách làm sai trái của một số cán
bộ nên phản ứng tập thể, gây mất an ninh trật tự ở nông thôn, an ninh đô thị,
thậm chí kéo dài như tranh chấp, khiếu kiện, đình công, lãn công…
Do tác động nhiều
mặt, trong xã hội đã xuất hiện nhiều hiện tượng như tầm thường văn hóa, chạy
theo lối sống sinh hoạt văn hóa lai căng, thác loạn, dung tục, xa rời văn hóa
truyền thống. Một số tác phẩm văn hóa có tư tưởng phủ định lại lịch sử, nhận thức
sai về văn học, nghệ thuật.
Một số đầu sách
có nội dung phức tạp, xuyên tạc lịch sử văn học Việt Nam vẫn được nhập khẩu,
phát hành. Trên thị trường băng đĩa nhạc xuất hiện hàng loạt băng đĩa đồi trụy,
phản động được lưu hành. Hàng loạt thông tin xâm nhập vào không kiểm chứng, dẫn
đến nhận thức sai lệnh thông tin và hình thành nên quan điểm sai trái. Một số
báo đưa tin, bài không trung thực, thiếu định hướng tư tưởng gây ảnh hưởng xấu
trong dư luận.
Trong khi đó, một
số cơ quan thông tấn báo chí nước ngoài (AFP, Reuter, BBC, VOA) đưa các tin,
bài vu cáo ta vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo. Không ít cán bộ, đảng viên
và một bộ phận quần chúng nhân dân đã đọc, nghe những tác phẩm này, không phân
biệt đúng sai, nhiều cán bộ đảng viên đã biểu hiện dao động, mất lòng tin và
suy thoái về chính trị.
Tư tưởng cơ hội
gấy nguy hại nghiêm trọng tới sự vững mạnh về chính trị và trong sạch về tổ chức
của Đảng, kể cả bản thân vận mệnh của Đảng và đất nước. Các thế lực thù địch đều
rất quan tâm lôi kéo tầng lớp trí thức, văn nghệ sỹ, thanh niên, học sinh, sinh
viên vì đây là lực lượng hùng hậu, là đội ngũ quan trọng trong xã hội, nhất là
trí thức, lớp trẻ.
Chúng coi đó là
hướng hoạt động có tính chiến lược nhằm chuyển hóa tư tưởng của thế hệ điều
hành đất nước trong tương lai. Những thế hệ sau 1975 đã quên hoặc chưa từng nếm
trải những khổ cực trong chiến tranh do đó dễ bị thao túng, lôi kéo. Do ảnh hưởng
của các thế lực thù địch cùng với tác động của một số yếu tố khách quan, một số
sinh viên viết thư nói xấu chế độ.
Điển hình là một
sinh viên Học viện Quan hệ quốc tế đã viết cảm tưởng lưu lại triển lãm do Đại sứ
quán Mỹ tổ chức “cuộc kháng chiến kháng Mỹ cứu nước là cuộc chiến huynh đệ
tương tàn, Việt Nam không có tự do ngôn luận, tự do báo chí, thanh niên không
được quyết định hướng đi và lựa chọn người lãnh đạo của mình hoặc tiếp thu những
giá trị tiến bộ của nhân loại, chỉ có quyền được nghe những lời rao giảng đạo đức,
chính trị giả tạo, ngụy biện.”
Có một số cán bộ,
đảng viên, trí thức cũng ngộ nhận, phê phán nguyên tắc tập trung dân chủ, thậm
chí có người còn đòi xóa bỏ nguyên tắc này. Họ cho rằng nguyên tắc tập trung
dân chủ nay đã lỗi thời, nó chỉ thích họp với hoạt động của Đảng khi chưa dành
được chính quyền, còn hoạt động bí mật hoặc lãnh đạo chiến tranh, rằng thực hiện
tập trung dân chủ là nguyên nhân gây ra độc đoán, chuyên quyền trong Đảng và
trong xã hội, sẽ không có dân chủ, không có nhân đạo.
Họ cho rằng định
hướng xã hội chủ nghĩa là giáo điều, sách vở, xuất phát từ định đề giai cấp chứ
không xuất phát từ thực tiễn Việt Nam. Theo họ, phải từ bỏ định hướng xã hội chủ
nghĩa thì mới phù hợp với thực tế đất nước, xu thế với thời đại. Họ cho rằng
quan hệ sản xuất mà chúng ta đang xây dựng chỉ là phương tiện để phát triển sản
xuất. Họ cho rằng chúng ta chủ trương xây dựng quan hệ sản xuất xã hội chủ
nghĩa bằng mọi giá, nên lực lượng sản xuất yếu kém, trì trệ.
Một số người
cho rằng không nên phân chia nền kinh tế theo tiêu chí quan hệ sản xuất mà lâu
nay vẫn làm, như kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể, kinh tế cá thể và tiểu chủ,
kinh tế tư nhân, kinh tế tư bản nhà nước, kinh tế có vốn đầu tư nước
ngoài.
Theo họ, cách
phân chia đó dẫn đến việc phân biệt đối xử giữa các thành phần kinh tế trong và
ngoài nước, không có lợi cho việc phát huy tiềm năng của các thành phần kinh tế
khác. Thay vào đó, nên phân chia nền kinh tế theo tiêu chí nhỏ, vừa và lớn. Họ
cho rằng, chỉ bằng cách xóa bỏ mọi dấu hiệu quan hệ xã hội của sản xuất thì mới
có sự bình đẳng giữa các thành phần kinh tế.
Một số đối tượng
đã xoay chiều, quay quắt, phủ định truyền thống, nêu ra những luận điệu quái gở
như “các nhà lãnh đạo Việt Nam cứ mãi ngây thơ tin vào sự đồng lòng xả thân cho
một ý thức hệ vu vơ” (Nguyễn Thanh Giang), “cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước
như mọi người ngộ nhận, đó là cuộc đụng độ giữa hai thế lực hiếu chiến;” “dưới
chiêu dụ của những lời lẽ hào hoa, dân tộc Việt bị xé làm đôi, một cách vô thức
đã tự nguyện biến thành hai đội quân đánh thuê cho hai hệ thống chính trị đối
nghịch; một cách vô thức biến giang san cha ông ta thành chiếc cối xay thịt khổng
lồ” (Dương Thu Hương).
“Cây muốn lặng,
gió chẳng đừng,” Đảng ta, nhân dân ta luôn mong muốn một không khí hòa bình để
xây dựng một cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc nhưng các thế lực thù địch không
để chúng ta yên. Chúng thường xuyên nhiều thủ đoạn để chống phá chúng ta.
Vì vậy, đấu
tranh chống quan điểm sai trái như một nhiệm vụ tất yếu chúng ta cần làm và nhất
định phải làm thật tốt. Để thực hiện được điều đó, cần nhận rõ các dạng quan điểm
sai trái để có những đối sách phù hợp. Yêu cầu chung nhất của việc đấu tranh chống
quan điểm sai trái chính là làm tốt công tác tư tưởng trong Đảng và toàn dân bằng
cách tuyên truyền, tổ chức, giáo dục hướng tới sự thống nhất tư tưởng và thống
nhất hành động trong toàn xã hội.
Hơn 80 năm qua,
Đảng ta luôn khẳng định công tác đấu tranh chống quan điểm sai trái trực tiếp
phục vụ cho việc lãnh đạo thực hiện những mục tiêu cao cả của sự nghiệp cách mạng.
Đây là nhiệm vụ đặc biệt, cần có sự phối hợp đồng bộ, chỉ đạo chặt chẽ, huy động
năng lực và trí tuệ của đội ngũ cán bộ trong toàn hệ thống chính trị nhằm giải
quyết những vấn đề nảy sinh trong nhận thức tình cảm, tư tưởng của nhân
dân.
Đấu tranh chống
quan điểm sai trái cũng chính là sự khẳng định lập trường của Đảng và Nhà nước
ta trước những biến động phức tạp trên thế giới và trong nước, từ đó củng cố nhận
thức chính trị, giữ vững thế trận lòng dân, đưa sự nghiệp cách mạng tới thắng lợi
hoàn toàn./.
Phúc Lộc
