Thứ Năm, 31 tháng 5, 2018

PHẢN BÁC THÔNG TIN SAI SỰ THẬT




Liên quan vụ việc một nhóm “Du khách Trung Quốc mặc áo có in hình bản đồ đường lưỡi bò” vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Đây là hành động không mới vì trước đó rất nhiều lần du khách Trung Quốc vào Việt Nam bằng hộ chiếu có in hình bản đồ đường lưỡi bò, tuy nhiên cũng cần hết sức cảnh giác trước các thông tin sai lệch trên mạng cho rằng: “Đảng, Nhà nước ta tiếp tay cho giặc”, đồng thời cho rằng “ĐCSVN nhu nhược cho rằng đây là sự cố nhỏ không nên làm ảnh hưởng đến hòa khí của 2 nước”.
Đây là luận điệu vô cùng nguy hiểm của bọn phản động, vì hiện nay ngoài việc giữ gìn mối đoàn kết hợp tác hữu nghị cùng có lợi không chỉ với Trung Quốc mà tất cả các nước khác trên tổng thể các phương diện kinh tế, chính trị, văn hóa, quốc phòng, thì Đảng, Nhà nước luôn có chính sách cụ thể, rõ rang trong nhìn nhận đối tác, đối tượng. Do đó, cần có cái nhìn khách quan, đúng đắn trong quan hệ đối tượng, đối tác để nâng cao nhận thức của bản thân, tuyên truyền gia đình và quần chúng nhân dân hiểu rõ bản chất, âm mưu của các thế lực phản động hòng xúi giục, kích động, gây chia rẽ đoàn kết, gây tâm lý hoang mang trong dư luận nhằm đạt được mục đích chống phá cách mạng nước ta./.
Hồng Thanh


Lòng ta phải vững như kiềng ba chân



Cha ông ta có câu “Dù ai nói ngả nói nghiêng/ Lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân”. Thông tin xuyên tạc, bịa đặt dù nguy hiểm, thâm độc nhưng cũng sẽ không gây tác động tiêu cực nếu lòng ta đã vững. Đó hẳn là niềm tin tưởng vào vai trò lãnh đạo của Đảng, tự hào về thành quả lãnh đạo trong công cuộc đổi mới nói chung, công tác cán bộ nói riêng. Mỗi cán bộ, đảng viên, quần chúng phải tự xây dựng cho mình bức tường thành tự miễn dịch trước mọi thông tin xuyên tạc, xấu độc của kẻ thù, bằng cách tích cực học tập, rèn luyện, công tác. Trong bất luận, cán bộ, đảng viên không được rơi vào cái bẫy của thuyết “giành giật niềm tin” mà các thế lực thù địch cố tình giăng ra.
Còn nhớ, trước thềm Đại hội XII của Đảng, trên không gian mạng, các thế lực thù địch cũng từng tung ra nhiều tin thất thiệt về tình hình nhân sự của Đảng; dự báo và bình phán về phẩm chất, năng lực đội ngũ cán bộ (ĐNCB) chủ chốt của Đảng. Đây là cách chúng gây hoài nghi, hoang mang, xáo trộn trong dư luận; hạ bệ vai trò của Đảng; gây khó cho công tác chuẩn bị và tổ chức đại hội các cấp tiến tới Đại hội XII. Thế nhưng, chân lý luôn đứng về sự thật. Đại hội XII của Đảng đã thành công tốt đẹp. 
Đến trước HNTƯ 4 (khóa XII), những kẻ hiềm khích lại lớn tiếng: Đảng Cộng sản Việt Nam đang mị dân về việc đẩy mạnh cuộc chiến phòng, chống tham nhũng, lãng phí; đồng thời, chúng rêu rao rằng: Đảng chỉ “căng khẩu hiệu mồm” chứ không quyết liệt hành động. Thế nhưng, sau đó không lâu, những kết quả thuyết phục đạt được trong cuộc chiến chống “giặc nội xâm” cũng như tinh thần quyết liệt, kiên quyết, kiên trì của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đã phủ nhận hoàn toàn sự bịa đặt trắng trợn ấy.
Tiếp đến, trước HNTƯ 6 (khóa XII), các thế lực thù địch lại đẩy lên mạng xã hội những câu chuyện tự sáng tác về một cuộc thanh trừng, thải loại cán bộ lớn chưa từng có trong lịch sử Việt Nam; đưa ra khỏi bộ máy những cán bộ là con em nông dân, những người trung chính, tài giỏi, giữ lại “con ông, cháu cha” và thành phần trong đường dây "lợi ích nhóm". Như mọi lần, sự bịa đặt ấy cũng nhanh chóng chìm nghỉm trước những sự thật. 
Trước HNTƯ 7 (khóa XII) tiếp tục xuất hiện nhiều hơn nữa những thủ đoạn tinh vi, trá hình của các thế lực thù địch và đối tượng xấu sử dụng internet, mạng xã hội để chống phá Đảng, Nhà nước, quân đội; chia rẽ nội bộ và quan hệ máu thịt giữa Đảng, Nhà nước, quân đội và nhân dân. các thế lực thù địch lại chủ ý tung tin võ đoán, bịa đặt, suy diễn... hòng tạo sự lan truyền theo kiểu “vết dầu loang” trên không gian mạng; gây nhiễu loạn thông tin, bóp méo sự thật về HNTƯ 7 (khóa XII).
Điểm lại một số quá trình như vậy để nhận diện âm mưu, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt của những kẻ hiểm ác; nhận biết quy luật hoạt động chống phá có tính chất chu kỳ của các thế lực thù địch; với những nội dung lật lọng sự thật một cách trắng trợn, bất chấp. Có thể thấy rõ đó là cách làm cũ rích của các thế lực thù địch. Cũ về cả về nội dung thông tin lẫn phương thức tiến hành; thậm chí, cũ cả những cái tên tác giả là chủ bút sáng tác ra những nội dung thâm độc phục vụ mục đích chính trị dơ bẩn.
Do đó! Ngay sau HNTƯ 7, cơ quan chức năng và hệ thống báo chí truyền thông cả nước đã đề cao trách nhiệm, chủ động nắm bắt, thông tin kịp thời, chính xác và tổ chức tuyên truyền toàn diện kết quả hội nghị, phân tích làm sâu sắc các chủ trương, giải pháp được Trung ương quyết nghị đã được BCHTW thông qua. Các cấp ủy đã và đang chủ động tổ chức học tập, nghiên cứu, quyết liệt triển khai, sớm đưa tinh thần HNTƯ 7 đi vào đời sống. Đó là cách chúng ta đồng tâm, hợp sức đập tan những âm mưu, thủ đoạn xấu xa, đê hèn của các thế lực thù địch.
Văn Cảnh


LẠI XUYÊN TẠC




Mấy ngày gần đây, dư luận hết sức bàng hoàng và thương xót trước cái chết của hai hiệp sĩ săn bắt cướp trên đường phố Sài Gòn. Càng thương xót bao nhiêu thì càng căm phẫn, bức xúc bấy nhiêu đối với những kẻ đã gây sự sự việc thương tâm này.
Hiện nay, một số đối tượng nghi can đã bị bắt giữ, qua quá trình điều tra chắc chắn các đối tượng này sẽ không thoát khỏi sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật vì những hành vi mà chúng đã gây ra. Bên cạnh đó, các Cơ quan chức năng cũng như một số nhà hảo tâm đã có sự quan tâm, chia sẻ về vật chất cũng như tinh thần đối với các hiệp sĩ xấu số đã ngã xuống. Những điều này cũng góp phần nào đó làm xoa dịu nỗi đau mà bản thân những hiệp sĩ dường phố cũng như gia đình họ đã phải gánh chịu.
Tuy nhiên, vẫn có những kẻ đang tâm lợi dụng cái chết của những hiệp sĩ săn bắt cướp này để thực hiện ý đồ, mưu mỗ của mình, đó là một số cá nhân, một số trang mạng, Blog lề trái đã lợi dụng sự việc này để nói xấu lực lượng Công an và các lực lượng khác. Qua đó nhằm thể hiện quan điểm chống Đảng, Nhà nước của mình. Chúng đưa ra luận điệu cho rằng, lực lượng Công an sợ hãi trước bọn cướp giật nên đã gián tiếp gây ra cái chết cho các hiệp sĩ đường phố; có trang mạng còn đề cập là lực lượng Công an đã nhận lương của Nhà nước mà không hoàn thành nhiệm vụ mà để người dân phải tự bảo vệ mình….
Liên quan đến sự việc này, là người tiếp cận thông tin cũng như là người đang chứng kiến thực tế, mỗi người cần có cái nhìn nhận và đánh giá sáng suốt. Thực tế là từ trước đến nay, lực lượng Công an thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh khác đã sử dụng nhiều phương tiện, biện pháp và nhiều đợt truy quét tội phạm nhằm hạn chế sự lộng hành của các loại tội phạm hình sự ở địa bàn trọng điểm này. Tuy nhiên, trong thực tế vẫn các hành vi phạm tội vẫn diễn ra bởi sự phức tạp của địa bàn cũng như sự hoạt động manh động, liều lĩnh của các loại tội phạm, nhất là tội phạm hình sự. Bêncạnh đó, ngoài sự vào cuộc của lực lượng Công an thì ở địa bàn thành phố Hồ Chí Minh cũng đã thành lập các tổ tự quản, các đội tự vệ...
Còn nói về các hiệp sĩ đường phố, họ là những người dân bình thường, chân chất sống vì nghĩa. Không ai bắt họ tham gia săn bắt cướp. Cũng không ai khoác lên họ trách nhiệm phải tham gia săn bắt cướp. Nhưng họ làm việc đó vì tinh thần trượng nghĩa,họ xem đó là hành động thiện nguyện vì cộng đồng, chung tay góp sức với lực lượng Công an để giữ gìn an ninh, trật tự trên địa bàn thành phố.
Họ cũng chưa bao giờ xác định sẽ làm thay việc được cho lực lượng Công an, họ chỉ góp một phần công sức nhỏ bé vào công cuộc giữ gìn trật tự xã hội trên thành phố mà thôi.
Qua đây mới thấy được kiểu tát nước theo mưa của một số cá nhân, tổ chức chống đối. Mong rằng mọi người hãy có sự nhìn nhận, đánh giá thông tin một cách chính xác, tránh tiếp nhận thông tin một chiều từ các trang mạng lề trái.
Bùi Quốc

KẾT HỢP CHẶT CHẼ HAI NHIỆM VỤ CHIẾN LƯỢC TRONG TÌNH HÌNH MỚI






Trong tình hình mới, kết hợp chặt chẽ hai nhiệm vụ chiến lược: xây dựng và bảo vệ Tổ quốc là hết sức quan trọng, cấp thiết; đồng thời, thể hiện tư tưởng nhất quán của Đảng ta trong suốt tiến trình cách mạng. Mối quan hệ chặt chẽ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đã được Đảng ta nhìn nhận toàn diện và sâu sắc hơn. Mục tiêu kết hợp giữa hai nhiệm vụ chiến lược là phát huy sức mạnh tổng hợp của khối đại đoàn kết toàn dân, của cả hệ thống chính trị, dưới sự lãnh đạo của Đảng; là sự kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, giữa quốc phòng với an ninh, kinh tế, đối ngoại và các lĩnh vực khác, bảo đảm kinh tế - xã hội phát triển ổn định, bền vững; quốc phòng, an ninh được tăng cường, như Dự thảo các văn kiện trình Đại hội XII của Đảng đã nêu: “Kết hợp chặt chẽ kinh tế, văn hóa, xã hội với quốc phòng, an ninh và quốc phòng, an ninh với kinh tế, văn hóa, xã hội trong từng chiến lược quy hoạch… Kết hợp chặt chẽ giữa quốc phòng, an ninh và đối ngoại, tăng cường hợp tác quốc tế về quốc phòng, an ninh”. Việc kết hợp chặt chẽ giữa các lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội với quốc phòng, an ninh và ngược lại là kết quả tư duy lý luận của Đảng ta và việc nắm bắt xu thế phát triển của thời cuộc, về giải quyết hài hòa, hiệu quả mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Xác định rõ nhiệm vụ phát triển kinh tế là trung tâm, xây dựng Đảng là then chốt, văn hóa là nền tảng tinh thần của xã hội và củng cố quốc phòng, an ninh là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên. Các nhiệm vụ này phải được đặt trong mối quan hệ biện chứng, tác động và thúc đẩy lẫn nhau. Sự kết hợp này vừa là nội dung cơ bản của Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, vừa là nhân tố trọng yếu thực hiện mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” ở nước ta hiện nay.
Viết Dũng


ĐÁNH THỨC LƯƠNG TRI




Không biết các bạn nghĩ gì? Chứ với tôi mỗi lần tôi mở facebook tôi luôn trăn trở, tại sao có một số người vốn là dân tộc Việt Nam máu đỏ, da vàng luôn gắn với một đất nước có truyền thống lịch sử hào hùng, chưa bao giờ chịu khuất phục trước mọi kẻ thù xâm lược, trước những thiên tai địch họa…Nhưng họ lại có hành động chống phá Đảng, Nhà nước ta, ngang nhiên xuyên tạc lịch sử của dân tộc Việt Nam. Họ đâu biết rằng, đất nước ta có được nhưng ngày hôm nay – một nhà nước dân chủ, của dân, do dân và vì dân, lấy con người làm mục tiêu, động lực để phát triển. Cả dân tộc cùng đồng lòng, những người lính luôn là lực lượng trên tuyến đầu của mọi thời đại, dù có khó khăn vất vả họ đâu sờn lòng. Cái hòa bình, độc lập có được như ngày hôm nay đâu phải tự nhiên mà có được, đó là sự hy sinh máu xương của hàng triệu đồng bào và chiến sĩ, khi hòa bình rồi máu xương của họ đâu đã thôi rơi. Ngoài kia biển đông đang dậy sóng, có ai biết được các chiến sĩ của ta nơi ấy đang làm gì? Hình ảnh cán bộ, chiến sĩ dầm mình trong mưa lũ giúp dân Miền Trung nói lên điều gì? Hòa bình rồi mà người lính đâu được nghỉ ngơi!. Còn cái lũ kền kền kia thì sao? Họ đã làm gì cho đất nước này? mang dân chủ về cho Việt Nam ư? Cái thứ dân chủ thối tha bán rẻ lợi ích cho quốc gia dân tộc, suốt ngày dân chủ với dân quyền tự cho mình đứng trên pháp luật và đạo lý. Muốn đạp bằng tất cả để đạt được mục đích cá nhân, coi giặc là cha, người  như vậy là giống người gì? Trong khi người dân miền trung đang oằn mình chống bão, lũ thì nhân danh chúa trời xúi giáo dân đi biểu tình, đó đạo gì? Đã nhân danh là người dân Việt Nam yêu nước sao không làm ăn chân chính mà lại trở thành tay sai đắc lực cho đám du côn chính trị để lấy mấy đồng đô la bố thí của chúng vậy sao? Nếu mỗi người con nước Việt đều biết thế nào là vinh – nhục, rất mong mọi người hãy đoàn kết, yêu thương kính trọng những người đang ngày đêm giữ bình yên cho Tổ quốc Việt Nam và tôi rất ghét sẵn sàng lôi chúng ra ánh sáng và vạch rõ tội những kẻ nào làm hại đến quốc thể nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam./.

 Hải Ninh


Đấu tranh phủ nhận vai trò kinh tế nhà nước ở nước ta hiện nay



Chúng ta khẳng định rằng: Đây là luận điệu sai trái, tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận những tư tưởng kinh tế cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng hồ Chí Minh, đường lối quan điểm kinh tế của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Luận điệu hoàn toàn sai trái, không có cơ sở khoa học. Vì, trong thời kỳ quá độ lên CNXH ở nước ta còn tồn tại nhiều thành phần kinh tế, các thành phần kinh tế tồn tại đan xen, tác động qua lại với nhau, mỗi thành phần kinh tế dựa trên một hình thức sở hữu nhất định về tư liệu sản xuất và biểu hiện lợi ích của một giai cấp, tầng lớp xã hội nhất định. Các thành phần kinh tế tồn tại trong một cơ cấu kinh tế quốc dân vừa thống nhất, vừa mâu thuẫn.Đảng ta xác định, thành phần kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo.Điều đó phù hợp với mục tiêu xây dựng chế độ kinh tế XHCN.
Đứng trước những luận điệu xuyên tạc, phản động của các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị với những nội dung sai trái, xuyên tạc nhằm chống phá Đảng, Nhà nước ta, chúng ta cần nêu cao tinh thần cảnh giác cách mạng, kiên quyết đấu tranh với luận điệu sai trái đó.Trên cơ sở tư tưởng chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng hồ Chí Minh, quan điểm của Đảng ta về phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN, khẳng định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước. Từ đó nâng cao nhận thức khoa học, xác định rõ nền kinh tế là một chỉnh thể thống nhất bao gồm nhiều nhân tố, bộ phận hợp thành và các yếu tố, các bộ phận này luôn vận động, phát triển và sự phân chia các thành phần kinh tế là một thực tế khách quan, là cả một quá trình.
Vân hà


Thứ Sáu, 18 tháng 5, 2018

THANH NIÊN VIỆT NAM – NÓI KHÔNG VỚI LYNN NGUYỄN


Thời gian gần đây, trên youtube và mạng xã hội facebook có chia sẻ đoạn clip, bài viết của một du học sinh Việt Nam được cho là đang ở Anh với nick name Lynn Nguyễn dưới dạng tâm thư xuyên tạc lịch sử Việt Nam, xuyên tạc vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh… Đây là một chiêu trò cũ, hết sức trẻ con và nực cười của lũ phản động khi sử dụng một con bé thiếu hiểu biết lịch sử, chính trị… sử dụng live stream đưa ra những câu hỏi ngớ ngẩn, dốt nát về lịch sử Việt Nam cũng như tình hình nước ta hiện nay và ngông cuồng tự cho mình là người đại diện cho thế hệ trẻ Việt Nam đăng đàn chất vấn Đảng Cộng sản Việt Nam. Qua câu hỏi ngớ ngẩn của Lynn Nguyễn thấy rằng các thế lực thù địch đang tìm mọi cách tẩy não, tiêm nhiễm giới trẻ Việt Nam ở nước ngoài bằng những luận điệu xuyên tạc vô căn cứ, phản động về tình hình đất nước cũng như vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Thực lòng mà nói, thế hệ trẻ Việt Nam chúng tôi không bao giờ có một đứa con nít ranh, dốt nát như Lynn Nguyễn làm đại biểu… Chúng tôi biết tôn trọng lịch sử, tự hào về thế hệ cha anh đi trước cống hiến xương máu cho chúng tôi được sống trong hòa bình, ấm no, tự do, hạnh phúc.
Ngược dòng lịch sử dân tộc chúng ta thấy rằng chính nhờ có sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam mà nhân dân Việt Nam, dân tộc Việt Nam trong đó có thế hệ trẻ chúng ta được trở thành công dân của một nước độc lập, tự do và không phải kiếp ngựa trâu nô lệ dưới gót giày thực dân, đế quốc. Còn những tệ nạn xã hội như rượu cồn, thuốc phiện, đĩ điếm… thì Lynn Nguyễn hãy xem lại lịch sử xem ai là người đã mang tới đầu độc dân tộc Việt Nam?  Rồi hơn hai triệu người dân bị chết đói trong nạn đói năm Ất Dậu, hơn 90 % dân Việt Nam mù chữ sau cách mạng tháng 8/1945… thì do ai gây ra? Có phải là do thực dân hay đế quốc không? Tôi thấy Lynn Nguyễn càng nói, càng phô bày bộ mặt ngổn ngáo, thiểu não chứ chẳng có tý nào là trí thức trẻ cả, mang tiếng du học sinh nhưng với kiến thức lệch lạc, nông cạn đó thì chắc chắn chẳng giúp ích gì cho dân, cho nước. Ông bà ta có câu “uốn lưỡi bảy lần trước khi nói”, hay “nói có sách mách có chứng”, đừng nghe lời xúi bậy, kích động và những đồng tiền dơ bẩn mà làm những việc trái với đạo lý, lẽ phải...

Là một thanh niên Việt Nam hiện nay, mỗi chúng ta cần ra sức học tập, rèn luyện để có “tâm trong, trí sáng, chí bền” tích cực tu thân, lập nghiệp, “đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta mà hãy hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay”.  Hãy sống hết mình cho ước mơ, hoài bão chính đáng, lớn lao đóng góp xứng đáng vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa để xứng đáng với công lao các thế hệ cha anh đi trước, đừng sống phí, sống hoài, viễn vong, trước mắt, đi theo con đường trái với lợi ích của quốc gia - dân tộc và nhân dân.
thanh bình

Thứ Năm, 17 tháng 5, 2018

NHIỆM VỤ 47- “MỆNH LỆNH TỪ TRÁI TIM”




Việt Nam với 62,7% người dân sử dụng, internet đang là mảnh đất mầu mỡ để một số các tổ chức, cá nhân có tư tưởng thù địch, cơ hội chính trị khai thác, sử dụng xuyên tạc sự thật về Việt Nam. Thủ đoạn của chúng ngày càng tinh vi, xảo quyệt, từ việc chỉ nói suông cho đến kích động, dàn dựng theo kiểu “rạch mặt ăn vạ” để vu khống các vấn đề về dân tộc, tôn giáo, nhân quyền, môi trường.......
Tuy nhiên, chiêu bài của chúng không có hiệu quả do thường xuyên bị vạch mặt, mọi luận điệu của chúng bị bẻ gẫy, sự thật bị phanh phui, lôi ra ánh sáng một cách ê chề. Đó là vì trong các tổ chức chính trị, xã hội và quần chúng nhân dân ta luôn có tinh thần cảnh giác cao độ trước các thông tin sai lệch, đến nỗi, trong tư duy của người Việt đã hình thành chất miễn dịch đối với các quan điểm sai trái, cơ hội trên không gian mạng.
Con số mà theo thống kê được một số báo đăng tải là có 10.000 người đấu tranh trên không gian mạng chỉ là hạt nhân, trong phạm vi Quân đội, chủ yếu là kiêm nhiệm, tự nguyện. 10.000 người còn quá ít so với 62,7% người dân sử dụng internet. Đối mặt với các thế lực thù địch, cơ hội chính trị tuyên truyền các quan điểm sai trái là hàng triệu người đang góp phần chiến đấu để bảo vệ tư tưởng, văn hóa Việt Nam. Không có ngân sách nào trả cho họ làm việc đó nhưng đó là mệnh lệnh từ trái tim họ đối với Tổ quốc.

Do thường xuyên bị lật tẩy những chiêu trò trên internet trong thời gian vừa qua nên chúng ra sức tìm cách xuyên tạc nhằm gây hoang mang dư luận mà thôi./.
Văn Thanh

Đấu tranh, nhận thức đầy đủ về Đại án Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm


Sau 14 ngày từ ngày 8/01 đến 21/01/2018, TAND Hà Nội mở phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và 21 người trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999) và Tham ô tài sản (điều 278 Bộ luật Hình sự 1999) xảy ra tại Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC.
          Nắm bắt được dư luận cũng như nhu cầu tìm hiểu thông tin của người dân về “Đại án Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm”, một số báo chí nước ngoài như Reuters, AFP, Financial Times, AP, Washington Post của Mỹ, Dailymail của Anh, Deutsche Welle của Đức, South China Morning Post của Trung Quốc đều dẫn nguồn tin từ các tờ báo lớn tại Việt Nam để đưa tin một cách khách quan, trung thực những sai phạm nghiêm trọng của ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm, ngoài ra còn nhấn mạnh ông Đinh La Thăng là cựu Ủy viên Bộ Chính trị đầu tiên của Việt Nam phải ra hầu tòa, thể hiện nỗ lực lớn trong cuộc chiến chống tham nhũng tại Việt Nam. Đồng thời đưa ra những cảnh báo nghiêm khắc rằng sẽ không có vùng cấm trong chiến dịch chống tham nhũng, cho dù họ là ai, họ giữ vị trí nào, cũng sẽ bị đưa ra xét xử.
Song bên cạnh đó các phần tử phản động trong nước, cùng số lưu vong ở nước ngoài tiếp tục qua các trang thông tin cá nhân như (Gmail, Yahoo, Facerbook, Blogger, Zalo..) Bằng các chiêu trò tạo dựng, phát tán các thông tin, hình ảnh giả mạo, sai lệch, biến có thành không, biến không thành có, thật giả lẫn lộn, để lôi kéo, hướng lái dư luận ngả theo quan điểm sai trái của các thế lực thù định, phản động mà người đọc khó kiểm chứng hết được, ngoài ra chúng ngụy tạo bằng chứng để vu cáo; tung tin thất thiệt, tạo dư luận xấu để quy chụp do đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về đại án như:

- Ngày 19/01/2018 trên Blogger của đài Châu Á tự do RFA có bài “Lời xin lỗi của Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng và tư duy của quan chức Cộng sản”.

- Ngày 22/01/2018 trên Facerbook Việt Tân có bài “Những giọt nước mắt trước tòa” của tên Phạm Nhật Bình mục đính nói xấu lãnh đạo nhà nước; xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta; đồng thời kêu gọi đòi dân chủ, nhân quyền, kêu oan cho các đồng phạm của vụ án.

- Cùng ngày trên trang BBC Tiếng Việt đăng bài “Xử ông Thăng nhưng có xử được cơ chế?”, chúng cho rằng đây có lẽ là lần đầu tiên ở Việt Nam có những vụ án mà đã được thu xếp để điều tra, sau đó lập cáo trạng  đưa ra xét xử với thời gian ngắn kỉ lục. Nhất là với một vụ án được mệnh danh là "đại án", thì đây phải nói là một việc rất khác thường….

Quán triệt và nhận thức đầy đủ rằng sau bốn ngày nghị án, sáng 22/01, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên mức án 13 năm tù đối với bị cáo Đinh La Thăng, tù trung thân với bị cáo Trịnh Xuân Thanh và các mức án khác cho các đồng phạm trong vụ án vì.

Các bị cáo tội Cố ý làm trái và Tham ô tài sản là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật theo Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, căn cứ nghị quyết 41 ngày 20/6/2017 về việc áp dụng BLHS 2015 theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội thì hành vi Tham ô tài sản của các bị cáo trong vụ án được áp dụng theo Điểm a, Khoản 4, Điều 333 BLHS 2017 sửa đổi sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2018.
Đối với hành vi Cố ý làm trái: Các bị cáo trong vụ án hầu hết đều giữ các vị trí chủ chốt trong tập đoàn có tầm quan trọng hàng đầu của đất nước, được Nhà nước tin tưởng giao khai thác dầu khí, nguồn tài nguyên quý giá của quốc gia và thực hiện dự án công trình trọng điểm trong đó có dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2. Tuy nhiên qua quá trình thực hiện dự án nêu trên, lợi dụng cơ chế đặc thù và nhiều ưu đãi khác của Nhà nước với PVN, vì các động cơ khác nhau, trên đó là lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ. Các bị cáo trong đó đứng đầu là bị cáo Đinh La Thăng đã thực hiện hàng loạt các hành vi sai phạm, làm trái các quy định của Nhà nước về lựa chọn nhà thầu, ký kết hợp đồng để tạo nguồn vốn tạm ứng gây thiệt hại cho PVN số tiền đặc biệt lớn.
Với hành vi Tham ô tài sản: Các bị cáo mà đứng đầu là Trịnh Xuân Thanh -người đại diện phần vốn góp của PVN tại PVC, đã cấu kết với nhau và các doanh nghiệp bên ngoài, lập hồ sơ, quyết toán khống để chiếm đoạt số tiền rất lớn. Hậu quả của vụ án là rất nghiêm trọng, số tiền thiệt hại 119 tỷ và 13 tỷ tham ô chưa nói hết tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án.
Ngoài các thiệt hại ban đầu đã được xác định, việc làm sai trái của bị cáo đã tăng kế hoạch gấp đôi thời gian, hụt vốn đầu tư hàng ngàn tỷ đồng… gây thất thoát vốn lớn của Nhà nước. Đây là những sai phạm điển hình của PVN trong những năm vừa qua, thời điểm mà bị cáo Đinh La Thăng giữ trọng trách cao của tập đoàn.
Thực tế cho thấy, bằng việc đầu tư, góp vốn tràn lan, dàn trải, thiếu kiểm soát, mang tính lợi ích nhóm, đã dẫn tới việc thất thoát vốn của Nhà nước hàng nghìn tỷ đồng ở nhiều sự án khác, đó chính là tiền đề cho tham nhũng, lãng phí, thất thoát xảy ra tại tập đoàn PVN. Không những bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm trong vụ án này mà còn kéo theo hàng loạt cán bộ lãnh đạo chủ chốt của tập đoàn và các đơn vị thành viên của PVN. Đau xót hơn, trong đó nhiều người có chức sắc, nhiều người từng là các nhà khoa học trong ngành dầu khí, nhiều người từ đây đã tha hóa biến chất như Trịnh Xuân Thanh là điển hình.

Hành vi phạm tội của các bị cáo nêu trên là biểu hiện một phần tệ tham nhũng lãng phí, quan liêu, cục bộ, lợi ích nhóm. Việc này không chỉ gây thiệt hại lớn về kinh tế mà còn tác động xấu tới chính trị - xã hội, gây bức xúc trong dư luận nhân dân. Vì vậy việc đưa vụ án này ra xét xử thể hiện quyết tâm của Đảng, Nhà nước trong việc kiên quyết đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí, thể hiện thượng tôn pháp luật, tỏ rõ thái độ không khoan nhượng, không có vùng cấm với bất kỳ ai, dù họ ở cương vị nào, khi vi phạm pháp luật, đặc biệt là các hành vi liên quan đến tội phạm tham nhũng đều phải xử lý, tài sản phải được thu hồi, công lý phải được thực thi. Qua đó đã củng cố lòng tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước ta.
Tuấn Phong

kẻ “ăn cháo đá bát”


Sau hội nghị Trung ương 4 – khoá XII, Đảng ta quyết đẩy mạnh công tác phòng chống tham nhũng, lấy lại niềm tin nơi nhân dân, các thế lực phản động, thù địch, các nhà  hoạt động “dân chủ” coi đó là cuộc “thanh trừng nội bộ”, cuộc đấu đá lẫn nhau giữ những phe nhóm có lợi ích khác nhau trong Đảng chứ không phải là cuộc chiến chống tham nhũng, vân vân và vân vân... trong đó có ý kiến của ông tiến sĩ Nguyễn Quang A, thủ lĩnh tự xưng cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” khi nói về việc ông Đinh La Thăng bị bắt.
Trả lời phỏng vấn của đài RFA khi ông Đinh La Thăng, nguyên ủy viên Bộ chính trị, ủy viên Trung ương Đảng, phó trưởng ban kinh tế Trung ương vừa bị khởi tố, bắt tạm giam, ông tiến sĩ Nguyễn Quang A, thủ lĩnh tự xưng cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” đã bình luận: “Người ta viện cái cớ là ông ấy là mất 800 tỉ, và chuyện liên quan đến một cái công ty gì đấy của ông Trịnh Xuân Thanh. Những thông tin như thế thì người ta đã đồn ở Hà Nội này từ trước khi Đại hội lần thứ 12 của Đảng Cộng sản. Cho nên là theo tôi thì nó vẫn là tiếp tục của sự thanh trừng các bè phái. Cái chuyện tham nhũng, theo tôi thì nếu chống tham nhũng thật sự thì tất cả các ông ấy bị tù hết nếu làm nghiêm túc.”
Xin thưa với ông tiến sĩ Nguyễn Quang A rằng Đảng cộng sản Việt Nam chống tham nhũng, đó là một chủ trương, đường lối đúng đắn đã được xác lập qua Đại hội, các hội nghị của Đảng, đồng thời đó là ý nguyện của nhân dân, có thể nói đó là “ý đảng, lòng dân”. Việc bắt ông Đinh La Thăng hoàn toàn dựa trên những chứng cứ và tài liệu xác thực đã được điều tra, làm rõ. Có thể thấy việc xử lý ông Đinh La Thăng là thể hiện quyết tâm tuyên chiến với tham nhũng đến cùng, quyết tâm làm trong sạch bộ máy lãnh đạo của Đảng công sản Việt Nam chứ hoàn toàn không phải cái gọi là viện cớ như ông nói. Qua đây có thể thấy chính ông, ông tiến sĩ Nguyễn Quang A ạ, ông mới là người cố tình tạo ra cái cớ để xuyên tạc bóp méo sự thật để bôi nhọ lãnh đạo, hạ bệ uy tín của Đảng.
Nhà nước ta là “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân”. Lúc lâm thời Hồ Chí Minh từng nói một cách rất chân thật, đơn giản cho nhân dân hiểu được: “Chủ nghĩa xã hội là làm sao cho nhân dân đủ ăn, đủ mặc, ngày càng sung sướng, …xã hội ngày càng tiến, vật chất ngày càng tăng, tinh thần ngày càng tốt, đó là chủ nghĩa xã hội”. Thực tế lịch sử đấu tranh cách mạng giải phóng dân tộc và trải qua 30 năm đổi mới đã khẳng định sự lãnh đạo của Đảng, sự lựa chọn của nhân dân là hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với quy luật tất yếu của lịch sử, chế độ chính trị ổn định, nhân dân ta ngày càng có cuộc sống ấm no, hạnh phúc, vị thế và uy tin của nước ta ngày càng được khẳng định. Vậy thì tại sao một người như ông lại không bao giờ giám chấp nhận một sự thật hiển nhiên mà luôn tìm cách xuyên tạc, chống phá chế độ. Phải chăng chế độ này đối sử quá tệ bạc với ông?
Ông là một người được Đảng, Nhà nước tạo mọi điều kiện thuận lợi cho ăn học, và có được bảng thành tích đảng nể nhưng vẫn không làm ông hài lòng với cuộc sống, ông quyết định trở thành một “ngọn cờ dân chủ” đại diện cho giới “nhân sỹ trí thức” trong cái gọi là “phong trào dân chủ Việt Nam” thủ lĩnh cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” một phong trào tuyên bố “trao đổi và tập hợp  các ý kiến góp phần chuyển đổi thể chuế chính trị ở nước ta” để được các chính khách phương Tây, giới chống đối cả trong và ngoài nước săn đón. Như vậy, có thể nói, chính cái thói “tâm lý ham của mới, ham được ca tụng” đã đưa ông trở thành một kẻ “bội bạc đất nước” chứ hoàn toàn không phải chế độ này phụ ông.
Là công dân yêu nước, có trách nhiệm với Tổ quốc, chúng ta hãy luôn nâng cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh với những âm mưu thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, đoàn kết cùng nhau góp sức, phấn đấu vì sự nghiệp “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

 cao viên

Phản bác luận điệu xuyên tạc



Vừa qua trên trang mạng Việt Tân đã chia sẽ 1 video có hình ảnh 1 xe du lịch đâm vào 1 người đi đường rồi sau đó dùng hung khí hành hung người đàn ông đó đến ngất xỉu, Blogger Thach Vu đã viện chứng hành động đó liên quan đến Việt Nam như Xã hội VN đang tiến nhanh đến chuẩn mực này. Thành phần tiên tiến đã đến đích là lực lượng công an và học sinh trung học”.
Bên cạnh đó, trang Chan Troi moi Media đã có bài xuyên tạc chế độ, khi bôi nhọ hình ảnh của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, so sánh cách thức cầm quyền của Đảng ta trước kia và bây giờ.
Có thể nói, từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, ngay trong Chánh cương vắn tắt, sách lược vắn tắt và Luận cương Chính trị tháng 10 năm 1930 và trong tất cả các kỳ Đại hội, Đảng ta đã luôn nhất quán kiên mục tiêu đó là phải nắm quyền lãnh đạo, tuyệt đối, trực tiếp các tổ chức vũ trang cách mạng không thông qua khâu trung gian nào: “Luôn luôn giữ quyền chỉ huy nghiêm ngặt của đảng trong Tự vệ thường trực…”.
Quan điểm chủ nghĩa Mác – Lê nin về xây dựng quân đội kiểu mới của giai cấp vô sản cũng đã chỉ rõ phải giữ quyền lãnh đạo, tuyệt đối, trực tiếp của Đảng cộng sản với quân đội kiểu mới của giai cấp công nhân.
Thực tiễn qua hơn 70 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành, dưới sự giáo dục, rèn luyện của Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu, qua từng giai đoạn dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào Lực lượng vũ trang vẫn luôn là công cụ bạo lực sắc bén của Đảng, Nhân dân, là lực lượng trung thành, tin cậy của cả dân tộc, vì nhân dân mà ra, vì nhân dân mà phục vụ cùng toàn Đảng, toàn quân tiến hành khởi nghĩa vũ trang cách mạng Tháng 8 năm 1945, đánh thắng thực dân Pháp xâm lược qua Điện Biên Phủ lừng lẫy năm châu chấn động địa cầu, tiến tới đánh đuổi  đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất đất nước.
Hơn 70 năm qua, Lực lượng vũ trang ta luôn tận trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì độc lập tự do của dân tộc, vì chủ nghĩa xã hội, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng, xứng đáng là công cụ bạo lực sắc bén của Đảng, dân tộc ta, đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược.
Những luận điệu mà các phần tử cơ hội, thù địch đưa ra hòng xuyên tạc, kích động gây chia rẽ sự đoàn kết trong nội bộ Đảng ta. Để đảm bảo đưa nước ta tiến lên xã hội chủ nghĩa vấn đề cốt yếu là giải quyết tốt hài hòa mối quan hệ phát triển kinh tế nhanh, bền vững, kết hợp phát triển kinh tế với quốc phòng – an ninh, trong đó phải đảm bảo sự lãnh đạo, tuyệt đối, trực tiếp, chặt chẽ của Đảng đối với các lực lượng vũ trang trong bất kỳ hoàn cảnh, điều kiện nào, có như vậy sẽ xây dựng Lực lượng vũ trang luôn tuyệt đối trung thành với Đảng, đập tan mọi thủ đoạn, âm mưu của các thế lực thù địch, bảo vệ thành quả công cuộc đổi mới mà Đảng, nhân dân ta lựa chọn./.

 Việt Hoàng

QUAN ĐIỂM CỦA ĐẢNG TA VỀ ĐỐI TƯỢNG, ĐỐI TÁC TRONG TÌNH HÌNH MỚI



          Sau khi kết thúc Chiến tranh lạnh, đất nước ta vẫn phải đối diện với rất nhiều nguy cơ, thách thức trên mọi lĩnh vực; đồng thời, phải đứng trước sự lựa chọn, phân định bạn - thù, đối tác - đối tượng, để định hình chiến lược, sách lược; đề ra và triển khai có hiệu quả đường lối đối nội, đối ngoại; bảo vệ lợi ích của dân tộc và vai trò lãnh đạo của Đảng, sự vững mạnh của Nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
          Hội nghị lần thứ tám Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa IX đã đề ra “Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong hình hình mới” một trong những quan điểm cơ bản xuyên suốt quá trình thực hiện Chiến lược bảo vệ Tổ quốc của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta; trở thành một quan điểm chỉ đạo đã thể hiện sự đổi mới tư duy quan trọng của Đảng, phù hợp với điều kiện, bối cảnh và xu thế thời đại, đáp ứng yêu cầu bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Điều này cũng phù hợp với một trong những mục tiêu xuyên suốt của Đảng và Nhà nước ta là, lấy giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước là mục tiêu cao nhất của cách mạng. Trong đó, Đảng ta đã đưa ra một số phương châm chỉ đạo trong việc xác định đối tác - đối tượng, phải trên tinh thần thêm bạn, bớt thù, phân hóa, cô lập các thế lực thù địch chống đối ta, tranh thủ tối đa sự đồng tình, ủng hộ của nhân dân tiến bộ trên thế giới. Không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia, dân tộc là vĩnh viễn. Không nên xác định cả một quốc gia là đối tượng đấu tranh mà chỉ nên nói các thế lực thù địch, hoặc một số người trong giới cầm quyền ở một số nước nào đó có hành động cực đoan, hiếu chiến, chống đối ta, các cơ quan tình báo nước ngoài có hoạt động phương hại đến an ninh quốc gia của ta. Không có đối tác vĩnh viễn, song phải xác định được những đối tác chiến lược, lâu dài, nhất quán trên cơ sở chủ trương thêm bạn, bớt thù, khai thác triệt đối tác nhằm bảo đảm lợi ích lâu dài và chắc chắn cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
          Việc xác định đối tượng, đối tác là tương đối “nhạy cảm” trong quan hệ quốc tế. Tuy nhiên, không phải vì thế mà chúng ta né tránh, để rồi rơi vào trạng thái mơ hồ, mất cảnh giác, mất tính chiến đấu và khó có thể vạch ra chủ trương, sách lược, chiến lược đúng đắn trong bảo vệ Tổ quốc. Thực tế, xác định đối tượng - đối tác là một trong những nội dung căn bản nhất trong Chiến lược bảo vệ Tổ quốc. Do đó, vấn đề đối tượng, đối tác đã được Trung ương Đảng ta khẳng định rõ: “Vận dụng đúng đắn quan điểm về đối tác, đối tượng: Những ai tôn trọng độc lập, chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam đều là đối tác; bất kỳ thế lực nào có âm mưu và hành động chống phá mục tiêu của nước ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều là đối tượng của chúng ta. Mặt khác, trong tình hình diễn biến nhanh chóng và phức tạp hiện nay, cần có cách nhìn biện chứng: trong mỗi đối tượng vẫn có thể có mặt cần tranh thủ, hợp tác; trong mỗi đối tác có thể có mặt mâu thuẫn với lợi ích của ta cần phải đấu tranh”. Quan điểm trên của Trung ương Đảng vẫn thể hiện được tính mềm dẻo, biện chứng toàn diện trong cách nhìn nhận về đối tượng và đối tác. So với nội hàm quan điểm cùng về vấn đề này trong Nghị quyết Hội nghị lần thứ tám, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá IX, thì quan điểm lần này vừa có tính kế thừa, nhưng vừa có sự bổ sung những nội dung phù hợp, đòi hỏi cần phải được nghiên cứu, quán triệt nghiêm túc. Cụ thể:
          Thứ nhất, quan điểm về đối tác. Đảng ta khẳng định: “... bất kỳ thế lực nào có âm mưu và hành động chống phá mục tiêu của nước ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều là đối tượng của chúng ta”. Đây là một sự khẳng định khôn khéo, mềm dẻo của chúng ta trong quyết tâm bảo vệ các lợi ích quốc gia, dân tộc Việt Nam và mục tiêu, con đường cách mạng mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn. Chúng ta không vạch tên, chỉ mặt đối tượng nào, không tạo ấn tượng hiềm khích với ai, nhưng sự khẳng định trên cũng đủ để vừa quy tụ ý chí, sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc, vừa đề cao được lợi ích tối thượng của quốc gia, dân tộc.
          Thứ hai, quan điểm về đối tác.
          Trong Chiến lược bảo vệ Tổ quốc năm 2003, xác định “Những ai chủ trương tôn trọng độc lập, chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị và hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam đều là đối tác của chúng ta”. Tuy nhiên, hiện nay Nghị quyết số 28-NQ/TW “về Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới”, ngày 25-10-2013 đã cắt bỏ đi hai từ “chủ trương” của quan điểm trước đây và khẳng định: “Những ai tôn trọng độc lập, chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam đều là đối tác”.
          Thứ ba, về tính biện chứng giữa đối tượng - đối tác. Trước đây, Trung ương Đảng chỉ nêu “... trong một số đối tác, có thể có mặt khác biệt, mâu thuẫn với lợi ích của ta”. Nhưng hiện nay, Trung ương Đảng đã khẳng định “trong mỗi đối tác có thể có mặt mâu thuẫn với lợi ích của ta cần phải đấu tranh”. Đảng ta đã quan niệm một cách khái quát, khách quan, toàn diện và đầy đủ hơn về tính biện chứng trong mỗi đối tác, chứ không chỉ dừng lại ở một số đối tác như trước đây. Thực tế đã khẳng định về tính đúng đắn của quan điểm này, nhất là trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế và tính cạnh tranh song hành cùng tính lệ thuộc lẫn nhau giữa các quốc gia đang ngày càng gia tăng. Như vậy, đối tượng và đối tác luôn tồn tại trong một thể thống nhất. Do đó, sẽ có những đối tác rất đáng tin cậy, rất khó có khả năng chuyển hóa thành đối tượng, nhưng cũng có những đối tác có thể bị chuyển hóa thành đối tượng trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định, đòi hỏi chúng ta phải luôn luôn cảnh giác.
          Thứ tư, chủ trương ứng xử đối với những mặt mâu thuẫn, khác biệt về lợi ích ở đối tác với chúng ta. Quan điểm về vấn đề đối tượng, đối tác mà Trung ương Đảng đề ra trong Nghị quyết 28-NQ/TW còn thể hiện tính cách mạng sâu sắc, rằng với những điểm mâu thuẫn, khác biệt về lợi ích giữa ta với mỗi đối tác đó, chúng ta không phải vì vậy mà chấp nhận nó, mà “cần phải đấu tranh”. Bằng sự mưu trí, sáng tạo để “đấu tranh” nhằm tăng cường sự hiểu biết, lòng tin, tăng cường tính đồng thuận, mở ra các thời cơ thuận lợi, tranh thủ tận dụng được những ưu điểm của mỗi đối tác để giúp chúng ta phát triển nhanh. Mặt khác, hạn chế tiến tới triệt tiêu các mâu thuẫn, lực cản phát sinh ở mỗi đối tác, mà không phải là nhằm mục tiêu triệt tiêu đối tác.
          Hiện nay, Việt Nam đã có quan hệ đối tác chiến lược với nhiều quốc gia trên thế giới; trong đó có các nước lớn, các nước láng giềng, bạn bè truyền thống. Trong khi tăng cường quan hệ đối tác, chúng ta kiên trì giải quyết thỏa đáng các vấn đề nảy sinh, các tranh chấp, nhất là các tranh chấp trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC), không để xảy ra xung đột, đối đầu, nhằm kiến tạo và củng cố môi trường hòa bình để phát triển đất nước; đồng thời, kiên quyết đấu tranh để giữ vững chủ quyền, lãnh thổ. Tuy nhiên, hiện nay nhận thức về đối tác, đối tượng trong hội nhập quốc tế, nhất là hội nhập quốc tế trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh còn bộc lộ một số hạn chế. Trong lúc tranh chấp chủ quyền biển, đảo đang là vấn đề nổi cộm, thì một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân có xu hướng chỉ quan tâm đến đối tượng có ý đồ và hành động xâm chiếm biển, đảo, mà xem nhẹ, chưa thấy hết sự nguy hại của đối tượng “diễn biến hòa bình” và thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, hoặc ngược lại.
Minh quý

          

LỢi dụng dân chủ nhân quyễn chống phá đảng



Với những hoạt động "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" của Nguyễn Văn Đài cùng cộng sự Lê Thị Công Nhân đã vi phạmtheo Điều 88, Bộ luật Hình sự, bị đưa ra xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Đài 5 năm tù giam. Tưởng sau khi mãn hạn tù Nguyễn Văn Đài sẽ tỉnh ngộ, nhưng không, y vẫn “ngựa quen đường cũ”. Ngay sau khi ra tù, Nguyễn Văn Đài đã tập hợp một số phần tử bất mãn, cơ hội... lập ra cái gọi là “Hội anh em dân chủ”, những kẻ có tư tưởng, quan điểm sai trái, chuyên xuyên tạc, bịa đặt, kích động, cổ xúy cho những phần tử chống phá Đảng, Nhà nước, tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; tuyên truyền quan điểm đa nguyên, đa đảng,vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền...
Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Đài và các đối tượng đã rất rõ ràng. Vậy tại sao vẫn có những tổ chức, cá nhân đội lốt “dân chủ", "nhân quyền” đứng ra bênh vực cho Nguyễn Văn Đài cùng đám tay chân?! Không khó để có câu trả lời.
Là dân tộc đã phải chịu nhiều đau thương, mất mát trong các cuộc chiến tranh chống xâm lược, Việt Nam luôn khát khao hòa bình, ổn định để phát triển và mong muốn đóng góp cho nền hòa bình, phát triển bền vững của nhân loại. Thế nhưng bên cạnh đó vẫn còn một vài tổ chức, cá nhân vì những động cơ thấp hèn, âm mưu phá hoại Nhà nước Việt Nam, muốn làm cho Việt Nam mất ổn định chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam mất vai trò lãnh đạo; chế độ XHCN ở Việt Nam suy yếu đi đến sụp đổ. Để thực hiện mục tiêu ấy, họ không từ bất cứ thủ đoạn nào, đặc biệt là trò “ném đá giấu tay” ngấm ngầm tổ chức, nuôi dưỡng, xúi giục, kích động những phần tử cơ hội như Nguyễn Văn Đài.Nhờ sự hà hơi, tiếp sức của một số tổ chức phản động lưu vong, đội lốt "bảo vệ dân chủ, nhân quyền", Nguyễn Văn Đài không chỉ tuyên truyền phủ nhận những thành tựu về nhân quyền của Việt Nam; xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, mà còn kêu gọi, kích động người dân tụ tập biểu tình, gây rối an ninh trật tự. Cũng do mờ mắt trước những đồng đô-la kiếm được từ một vài tổ chức, cá nhân ở nước ngoài mà Nguyễn Văn Đài và đám tay chân liên tiếp có những lời nói và hành động mưu toan chống phá, lật đổ chính quyền nhân dân, đòi thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng... Chẳng lẽ Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn không thấy được một thực tế đang diễn biến ở không ít quốc gia theo chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập là các đảng phái tranh giành quyền lực, đấu đá lẫn nhau, gây ra những rối loạn về an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Tại những quốc gia đó, chẳng những quyền dân chủ của người dân không được bảo đảm, mà tính mạng của họ cũng thường xuyên bị đe dọa... Với một người luôn rêu rao là am hiểu pháp luật như Nguyễn Văn Đài thì không thể nói là thiếu hiểu biết, không nhận thức được vấn đề đó.
Ấy vậy mà một vài cá nhân, tổ chức đội lốt "dân chủ", "nhân quyền" vẫn cố tình cho rằng "Nguyễn Văn Đài vô tội". Họ vu cáo chính quyền Việt Nam khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giam Nguyễn Văn Đài và đồng bọn là vi phạm nhân quyền. Vì theo họ, Nguyễn Văn Đài và đám tay chân chỉ “bày tỏ chính kiến một cách hòa bình”, chỉ là "thực hiện quyền tự do dân chủ"... Phải khẳng định rằng, ở Việt Nam, không có ai bị bắt giam do bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của người dân, trong đó có quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận trong khuôn khổ luật pháp.

Luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do của công dân, tranh thủ tối đa sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế trong bảo vệ nhân quyền, nhưng Việt Nam kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn mọi âm mưu và hành động đội lốt "dân chủ", "nhân quyền" để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, lợi dụng quyền tự do để chống phá Đảng và chính quyền nhân dân. Ở Việt Nam không có chỗ cho thứ “dân chủ”, “nhân quyền” coi thường kỷ cương phép nước. Vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” sẽ được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra mở rộng theo đúng trình tự tố tụng của Việt Nam./.
Văn hữu

XIN ĐỪNG “TỰ DIỄN BIẾN”


Hiện nay, nhận thức của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân về “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ vẫn còn nhiều ý kiến chưa thống nhất. Có ý kiến cho rằng, chỉ có “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên, trong các cơ quan Đảng, nhà nước, các tổ chức chính trị – xã hội, đoàn thể nhân dân, các doanh nghiệp Nhà nước… còn trong các tầng lớp nhân dân không có “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” vì không liên quan đến quyền lực chính trị, quyền lực kinh tế.
Có ý kiến khác cho rằng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chủ yếu diễn ra trên lĩnh vực chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống. Ý kiến khác lại cho rằng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là hiện tượng xã hội, vì vậy, nó diễn ra trong mọi tổ chức, với mọi con người, trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội.
Do chưa thống nhất nhận thức và chưa nhất quán về quan niệm “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở nước ta hiện nay, dẫn đến chưa có sự thống nhất nhận thức về đối tượng, biểu hiện, nguồn gốc, nguyên nhân dẫn đến “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, tác hại của “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đối với cách mạng Việt Nam.
Theo đó, còn nhiều nội dung chưa đạt được sự thống nhất cao về phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ở nước ta hiện nay như: quan niệm, tính chất, chủ thể, lực lượng đấu tranh, đối tượng, nội dung, hình thức, phương pháp đấu tranh, quan điểm chỉ đạo, nguyên tắc, phương châm đấu tranh; tiêu chí đánh giá chất lượng phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, những giải pháp phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ở Việt Nam hiện nay.
Lợi dụng tình hình ấy, một số người có quan điểm đối lập với Đảng, Nhà nước ta đã vội quy kết rằng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, nên không thể khắc phục, đấu tranh phòng, chống, mà trái lại, nó là “căn bệnh do Đảng đẻ ra”, “tự nó giết chết Đảng”. Có thể nói rằng, các kiểu loại nhận thức nêu trên đều không đầy đủ, không chính xác, thậm chí là sai lầm; không thể chấp nhận. Bất kể là ai, nếu là người có lương tâm, trách nhiệm với đời, với mình thì phải để tâm đọc, nghiên cứu, hiểu cho đúng bản chất sự việc để không “vô tình” làm sai đạo lý, pháp lý…
Thực tiễn cuộc sống đã và đang đặt ra yêu cầu bức thiết cần phải nghiên cứu, làm sáng tỏ những vấn đề mới về “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ở Việt Nam hiện nay nhằm thống nhất nhận thức, quan điểm, tư tưởng, hành động của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân trong phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở Việt Nam, góp phần phê phán, bác bỏ những quan điểm sai trái, thù địch; đồng thời, chống cho được sự tàn phá của “giặc nội xâm”, thực hiện thắng lợi công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Tôi biết thời nay những người hay nói về vấn đề này không phải là do trình độ nhận thức, hiểu biết kém hay do thiếu thông tin mà nói “cho vui”, việc tung ra quan điểm này, quan điểm nọ là có dụng ý này nọ cả.
Dù kiểu gì thì cũng nên nghĩ cho đúng, nói cho đúng; đúng hãy nói, nói và làm cho đúng; chớ có nói lung tung, nói sằng nói bậy; làm trái pháp luật mang tội vạ vào thân.
Muốn vậy, mỗi người cần nghiêm túc nhìn nhận, xem xét lại chính bản thân mình, đọc lại các văn bản, tài liệu đã công bố cho thật kỹ, kỹ rồi hãy phát ngôn; chớ nên “đại ngôn”, thấy vui mồm “nói cho vui”.
Mặt khác, các cơ quan nghiên cứu, báo chí cũng nên bàn kỹ và dành thời gian tuyên truyền nhiều hơn về vấn đề nhạy cảm này. Tôi tin, người ta hiểu biết đầy đủ thì sẽ không còn bệnh “nói cho sướng mồm”

 Mạnh Thắng

PHÒNG, CHỐNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH TRONG LĨNH VỰC VĂN HỌC NGHỆ THUẬT




Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XII xác định: “Xây dựng văn hóa thực sự trở thành nền tảng tinh thần vững chắc của xã hội, là sức mạnh nội sinh quan trọng bảo đảm sự phát triển bền vững và bảo vệ vững chắc Tổ quốc vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Tuy nhiên, thời gian gần đây, văn hóa nói chung và văn học nghệ thuật nói riêng đang trở thành lĩnh vực mà các thế lực thù địch chống phá quyết liệt, tạo dư luận xấu trong xã hội.
Văn học, nghệ thuật có vai trò rất quan trọng trong đời sống tinh thần xã hội, góp phần bồi dưỡng tâm hồn, nhân cách cho nhân dân. Văn là người, học văn là học cách làm người, có câu nói đã thành chân ngôn: Một người thầy thuốc mà sai lầm thì có thể giết chết một bệnh nhân, một nhà chính trị mà sai lầm thì có thể giết hại một dân tộc, một nhà làm văn hóa tư tưởng mà sai lầm thì có thể giết hại cả một thế hệ. Vì vậy, các thế lực thù địch chống phá ta quyết liệt trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật để tạo ra một thế hệ người dân Việt Nam u mê, sai lầm, lạc lối nhằm phục vụ cho mục đích đen tối của chúng là nô dịch nước ta một lần nữa. Cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã từng khẳng định: “Mất văn hóa là mất tất cả”. Vì vậy, trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” không có gì có thể hiệu quả hơn bằng cách đẩy mạnh chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên lĩnh vực văn hóa nói chung và văn học, nghệ thuật nói riêng.
Hơn 30 năm qua, Việt Nam tiến hành mở cửa, hội nhập sâu rộng vào đời sống quốc tế đã đem lại nhiều thành tựu to lớn, tuy nhiên chúng ta cũng gặp phải không ít thách thức, khó khăn. Đại hội Đảng lần thứ XII đã đánh giá: “Bốn nguy cơ mà Hội nghị đại biểu toàn quốc giữa nhiệm kỳ khóa VII của Đảng (năm 1994) nêu lên vẫn tồn tại, có mặt diễn biến phức tạp, như tham nhũng, lãng phí, “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch với những thủ đoạn mới, nhất là triệt để sử dụng các phương tiện truyền thông trên mạng Internet để chống phá ta”. Một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân nhạt phai lý tưởng, chạy theo lối sống thực dụng phương Tây. Tất cả những hạn chế, khuyết điểm trên đã làm cho sức đề kháng của nhân dân trước sự tấn công của văn học, nghệ thuật ngoại lai, phản động trở nên yếu ớt, thậm chí một bộ phận cán bộ, đảng viên, nhân dân còn ra sức cổ súy cho văn học nghệ thuật ngoại lai, phản động.
Trong chiến lược của mình, các thế lực thù địch thường xuyên sử dụng chiêu bài “nội công, ngoại kích” trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật để đẩy mạnh các hoạt động chống phá. Trước đây, chúng đã đầu tư xây dựng bộ phim “Sự thật về Hồ Chí Minh” rồi tán phát trên mạng xã hội, nhưng thất bại cay đắng. Gần đây, chúng liên tục phỏng vấn, đặt viết bài với các gương mặt văn nghệ sĩ phản động, “trở cờ” như Nguyên Ngọc, Dương Thu Hương, Nguyễn Quang Lập… nhằm thu hút, lôi kéo sự quan tâm của cư dân mạng Việt Nam. Chúng sử dụng các nhà văn, nhà thơ, ca sĩ bất mãn với chế độ làm công cụ chống phá với các yêu sách như đòi lập Hội nhà văn độc lập, đòi Nhà nước không được kiểm soát lĩnh vực văn học, nghệ thuật, tôn trọng tự do sáng tạo của nhà văn, nhà thơ. Chúng sử dụng văn học nghệ thuật để gây nhiễu loạn thông tin, như tuyên truyền, đưa tin xuyên tạc, bóp méo sự thật, qua đó tạo cái nhìn phiến diện của nhân dân thế giới đối với Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, mà bộ phim “The Vietnam War” (Chiến tranh Việt Nam) là một minh chứng.
Nhắc đến bộ phim này, cần phải khẳng định rằng, bộ phim đã có cái nhìn phiến diện, hạ thấp tính chính nghĩa cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta, vu khống cho cộng sản là những người khát máu, tàn sát nhân dân trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân năm 1968, cho rằng chúng ta chiến đấu, hy sinh xương máu là vì phục vụ cho lợi ích của Trung Quốc và Liên Xô (cũ). Trả lời về sự kiện này, bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, nhắc lại quan điểm của Việt Nam về cuộc chiến tranh: "Đây là cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân Việt Nam, mang tính chính nghĩa và đã phát huy được sự đoàn kết và sức mạnh của toàn dân tộc, được bạn bè và nhân dân thế giới hết lòng ủng hộ. Chính vì thế đã đi đến thắng lợi cuối cùng là thống nhất đất nước".
Cùng với đó, chúng còn lợi dụng mạng xã hội để đưa vấn đề từ nhỏ thành lớn nhằm tạo hiệu ứng phong trào, gây hoang mang, dao động cho nhân dân vào chủ trương, đường lối của Đảng, nhà nước đối với văn học, nghệ thuật. Điển hình là các sự kiện như tiểu thuyết “Mối chúa” của Tạ Duy Anh, các trang tin nước ngoài liên tục đưa tin sai lệch về tiểu thuyết “Mối chúa”, chúng cho rằng Nhà nước ta bưng bít thông tin, không chấp nhận thực tế xã hội, cấm đoán tự do sáng tạo văn học, nghệ thuật của văn nghệ sĩ, rồi chúng lu loa rằng chúng ta vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”. Vậy thực hư câu chuyện trên như thế nào? Công văn số 914/CXBIPH-QLXB được Cục Xuất bản, In và Phát hành gửi đến Nhà xuất bản Hội Nhà văn hôm 13/9, sau thời gian đọc lưu chiểu cuốn sách “Mối chúa” của tác giả Tạ Duy Anh với bút danh Đãng Khấu chỉ rõ "Nội dung cuốn sách phản ánh những vấn đề nổi cộm trong xã hội hiện nay. Tác giả đã vạch trần những tiêu cực và bất công trong xã hội. Tuy nhiên, phần lớn các nhân vật trong tác phẩm từ thấp đến cao đều đen tối, vô vọng, đau đớn... Một số chi tiết được viết với giọng điệu giễu nhại sâu cay, miêu tả tiêu cực có phần tô đậm và có tính khái quát khiến cho hiện thực trở nên đen tối, u ám. Các trang viết về chính quyền cưỡng chế nông dân trong việc thực hiện các dự án được miêu tả một cách cường điệu, coi đó như hai lực lượng thù địch…".
Hay sự kiện cổ phần hóa Hãng Phim truyện Việt Nam (VFS) thì chúng cho rằng chúng ta yếu kém trong quản lý hoạt động văn học, nghệ thuật, “kinh tế hóa” văn học, nghệ thuật, có “lợi ích nhóm”, “tham nhũng” trong cổ phần hóa Hãng phim truyện Việt Nam… Rồi vụ Hội nhà văn Hà Nội chậm tiến hành đại hội, việc Chủ tịch Phạm Xuân Nguyên từ chức, chúng thổi phồng lên là Nhà nước ta can thiệp quá sâu vào hoạt động của Hội, cỗ vũ hành động của Phạm Xuân Nguyên là anh hùng, là dám đấu tranh cho những tiêu cực, dám vạch trần những mảng màu u tối trong bức tranh văn học, nghệ thuật của Hà Nội và Việt Nam.  
Trong những sự kiện như nêu trên, nếu chúng ta chỉ cần đứng trên quan điểm quốc gia, dân tộc, ta sẽ dễ dàng nhận ra ẩn ý sâu xa bên trong những luận điệu chống phá. Thế mà những sự kiện đó vẫn kéo theo được hàng chục nghìn, thậm chí hàng trăm nghìn lượt thích và chia sẻ trên các trang mạng xã hội, tạo môi trường thuận lợi để chúng xen vào những bình luận cực đoan, đả kích, xuyên tạc để dắt mũi “dư luận”, vẽ nên một bức tranh ảm đạm, xám xịt của xã hội Việt Nam. Hệ quả là những bạn trẻ, thanh niên, học sinh, sinh viên ít kinh nghiệm thực tiễn xã hội sẽ dần hình thành một lối tư duy tiêu cực, chán nản và vô hình trung lại chuyển thành phản động, chống phá lúc nào không hay. Vì họ đâu biết rằng, hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền, thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân,… gây hoang mang trong nhân dân là tội phạm hình sự, được quy định tại Điều 117, Bộ Luật Hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018).

Tóm lại, bản chất phản động của các thế lực thù địch là không thay đổi, có chăng chúng được che dấu dưới những thủ đoạn mới hết sức tinh vi, xảo quyệt. Mà trong đó, lợi dụng sự phóng khoáng, mỹ miều của văn học, nghệ thuật để có thể tự do tiêm nhiễm những luận điệu thù địch một cách hết sức thâm độc, ẩn mình, rất khó để nhận diện. Vì vậy, mỗi người dân chúng ta hãy là những khán – thính giả thông thái, tiếp nhận và thưởng thức văn học, nghệ thuật một cách văn hóa, văn minh, để không không bị “dắt mũi”, mắc mưu, luôn sẵn sàng vạch trần bộ mặt thật của chúng trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật, góp phần bảo vệ trận địa tư tưởng của Đảng, giữ gìn sự bình yên trong đời sống tinh thần của xã hội, bảo đảm cho nhân dân được quyền thưởng thức các tác phẩm văn học, nghệ thuật trong sáng, lành mạnh./.
Hồng  văn 

Cảnh giác với chiêu trò cổ vũ cho sự ra đời, hoạt động của tổ chức xã hội dân sự độc lập


Xã hội là quan hệ giữa người với người. Trong các chế độ nô lệ, phong kiến, quan hệ giữa người với người là quan hệ đẳng cấp, về chính trị, kinh tế luôn luôn bất bình đẳng. Xã hội dân sự (Civil society) chỉ ra đời sau khi có các cuộc cách mạng dân chủ tư sản. Những cuộc cách mạng này đã lật đổ chế độ đẳng cấp đó, tuyên bố về quyền bình đẳng, về “quyền công dân” (tất nhiên đây chỉ là về mặt pháp lý, còn trên thực tế thì quyền bình đẳng thực sự chưa được bảo đảm). Giai cấp tư sản thống trị xã hội bằng quan hệ kinh tế, quan hệ giữa chủ với thợ và bằng thể chế chính trị của mình.
Tổ chức XHDS chính trị độc lập (còn gọi là các tổ chức “phi chính phủ”- non-governmental organization-NGOs) là những tổ chức tự nguyện, là liên minh, là sự tập hợp những người có chung những mục tiêu, lý tưởng, tự quản trong hoạt động và tự chịu trách nhiệm về tài chính.
Về mặt lịch sử, XHDS ra đời từ sau khi có Cách mạng Dân chủ tư sản Anh (1642-1689). Tuy nhiên, hai cuộc cách mạng dân chủ tư sản điển hình là Cách mạng Pháp năm 1789, Cách mạng giành độc lập của Mỹ năm 1776 và Hiến pháp Mỹ năm 1787 mới là cơ sở bền vững cho XHDS và tổ chức XHDS độc lập.
Ở Việt Nam, các quyền công dân và quyền con người là thành quả của cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945. Trong Tuyên ngôn Độc lập công bố trước quốc dân đồng bào ngày 2-9-1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trích dẫn văn kiện "Tuyên ngôn độc lập" của Mỹ và "Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền" của Pháp, như là một sự kế thừa, phát triển những giá trị chung của nhân loại trong điều kiện của một nước thuộc địa. Đó là độc lập dân tộc (đưa đất nước thoát khỏi sự thống trị của chủ nghĩa thực dân) và quyền con người, quyền công dân. Các Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013, tuy ngôn từ có khác nhau nhưng về bản chất xã hội Việt Nam là chế độ dân chủ, là chế độ tôn trọng và bảo đảm quyền công dân, quyền con người.
Trên phạm vi quốc tế, cơ sở chính trị, pháp lý của XHDS bắt nguồn từ những văn kiện quạn trọng nhất của cộng đồng quốc tế. Đó là Hiến chương Liên hợp quốc (United Nations Conference on International Organization, tại San Francisco, California,ngày 26-6-1945); tiếp đó là văn kiện “Tuyên ngôn thế giới về quyền con người”, ngày 10-12-1948. Trong "Tuyên ngôn thế giới về quyền con người", quyền tự do hội họp và lập hội đã được quy định như sau: “Mọi người đều có quyền tự do hội họp và lập hội, một cách ôn hòa; không một ai có thể bị cưỡng bức gia nhập vào một đoàn thể” (Ðiều 20).
Trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, những giá trị chung của nhân loại, trong đó có quyền con người với những giá trị nền tảng là tự do, bình đẳng, bác ái, đoàn kết và trách nhiệm (bổ sung của tác giả) được chia sẻ giữa các quốc gia, dân tộc theo những phương thức khác nhau. Tuy nhiên, Hoa Kỳ và các quốc gia tư bản chủ nghĩa (TBCN) phương Tây đã dùng chiến lược “diễn biến hòa bình”, lợi dụng khái niệm dân chủ, nhân quyền, XHDS đưa các “giá trị dân chủ, nhân quyền” của họ “thẩm thấu” vào các quốc gia xã hội chủ nghĩa (XHCN), từng bước “mở tung bức màn sắt của chế độ cộng sản” (theo cách nói của họ).
Vào những năm từ 1985 đến 1991, các nước XHCN cải tổ. Ở Ba Lan, tổ chức “Công đoàn đoàn kết” giữ vai trò ngòi nổ và đột phá làm sụp đổ chế độ xã hội và nhà nước do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Ở Liên Xô, Mỹ và phương Tây sử dụng quan điểm về dân chủ, nhân quyền, XHDS độc lập để tấn công phá hủy ý thức hệ XHCN. Rốt cuộc, quốc gia hùng mạnh bậc nhất thế giới một thời đã tan rã, sụp đổ.
Tuy nhiên ở một số quốc gia khác, trong đó có Việt Nam, quá trình đổi mới đã tiếp thu có chọn lọc các giá trị quyền con người, kinh tế thị trường và nhà nước pháp quyền với sự vận dụng, phát triển sáng tạo phù hợp truyền thống dân tộc và chế độ xã hội do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo đã vượt qua khủng hoảng, tồn tại và ngày càng phát triển.
Ở nước ta, các thế lực thù địch, tổ chức phản động lưu vong, trong đó có tổ chức FULRO do Ksor Kơk cầm đầu (ở Mỹ) đã lợi dụng internet, mạng xã hội tuyên truyền về “quyền tự do dân chủ” về “nhân quyền”… kích động đồng bào các dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên đòi thành lập “Nhà nước Tin Lành Đề Ga”. Vào năm 2001 và 2004, chúng đã lôi kéo được một số lượng lớn đồng bào dân tộc thiểu số Tây Nguyên gây ra hai cuộc bạo loạn là ví dụ. Gần đây, các thế lực thù địch đã chuyển sang dùng thủ đoạn đấu tranh “bất bạo động”, “bất tuân dân sự” để chống lại chính quyền nhân dân. Thủ đoạn này chủ yếu là dùng các tổ chức XHDS độc lập huy động lực lượng tạo ra “hội chứng đám đông” để chống chính quyền nhân dân. Ai cũng biết đằng sau những “đám đông” đó vẫn là những tổ chức XHDS độc lập phản động, chẳng hạn như tổ chức Việt Tân… Những sự kiện người dângây ách tắc giao thông trên Quốc lộ 1A ở Hà Tĩnh, Nghệ An các năm 2016-2017 sau vụ Công ty Fomosa Hà Tĩnh gây ra sự cố môi trường diện rộng là một ví dụ.
Như vậy có thể nói, sử dụng các tổ chức XHDS độc lập là thủ đoạn chính trị của các thế lực thù địch, nhằm “cài cấy” người của chúng chi phối hoạt động của nhân dân. Thông qua hoạt động của các tổ chức XHDS độc lập, chúng “rèn luyện” lực lượng chống phá chế độ và lựa chọn kẻ cầm đầu. Ngoài ra, dựa trên các tổ chức XHDS độc lập, chúng còn tính đến sẽ kêu gọi nước ngoài can thiệp vào công việc của đất nước khi có cơ hội.
 Để phòng, chống các thế lực thù địch lợi dụng tổ chức XHDS độc lập, mỗi người cần nhận thức đúng âm mưu chính trị của các thế lực lợi dụng khái niệm XHDS độc lập. Trên thế giới, cho đến nay không có mô hình “chuẩn” nào về chế độ xã hội, XHDS, tổ chức XHDS độc lập và quyền con người. Chế độ một đảng lãnh đạo, cầm quyền hay chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập đều là những hình thức chính trị nhằm duy trì chế độ xã hội do các đảng chính trị cầm quyền. Ở các nước TBCN, các cuộc cạnh tranh chính trị chỉ có thể dẫn đến những thay đổi nào đó về pháp luật, thay đổi nội các… nhưng chế độ TBCN vẫn không thay đổi.
Quan điểm cho rằng “chỉ có XHDS độc lập mới có dân chủ và quyền con người” hoàn toàn không có cơ sở lý luận và thực tiễn. Ở các nước TBCN hiện nay, điển hình là Hoa Kỳ, có rất nhiều NGOs, nhưng thử hỏi ở quốc gia giàu có nhất hành tinh này, quyền con người có được bảo vệ và bảo đảm không? Thực tế đã trả lời: Quyền sống của con người ở đây luôn luôn bị xâm phạm. Chẳng hạn, vụ xả súng ở Las Vegas ngày 2-10-2017 làm ít nhất 50 người chết, hơn 200 người bị thương. Truyền thông Mỹ nói “đây là vụ xả súng đẫm máu nhất trong lịch sử hiện đại nước Mỹ”[1]. Về các quyền kinh tế xã hội thì sao? Theo Reuters, Cơ quan Thống kê dân số Mỹ ngày 13-9-2011 cho biết, “tỷ lệ người nghèo nước này trong năm 2010 đã tăng năm thứ ba liên tục, lên mức 15,1%, đồng nghĩa với việc cứ 6 người Mỹ thì có gần 1 người sống dưới mức nghèo”[2].
Mặc dù Việt Nam đang là nước chưa phát triển, nhưng nhờ có chính sách kinh tế, xã hội hướng vào người dân nên Việt Nam đã trở thành một quốc gia có thành tích xóa đói, giảm nghèo được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Điều này được thể hiện “bằng số lượng người nghèo giảm từ 89% trong tổng dân số vào năm 1993 xuống còn 8-9% vào năm 2016, trong một thời gian rất ngắn. Giảm nghèo không chỉ ở thu nhập mà còn là khả năng tiếp cận những dịch vụ căn bản như giáo dục, y tế, nhà ở”[3]. 
Tuy nhiên, cho đến nay vẫn còn không ít cán bộ, đảng viên vì nhiều lý do có nhận thức mơ hồ, sai trái về XHDS, một số đảng viên “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về lập trường, quan điểm chính trị, trong đó có những đảng viên đã từng có đóng góp cho cách mạng đã lập tổ chức XHDS độc lập (thực chất là tổ chức xã hội phi pháp). Hiến pháp năm 2013 xác định: Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam là nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam do nhân dân làm chủ; tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức. Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp.
Như vậy có thể nói, luận điểm “chỉ có XHDS độc lập mới có dân chủ, quyền con người” thực chất là một thủ đoạn chính trị, tư tưởng thâm độc, nhằm xóa bỏ chế độ xã hội do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, chuyển hóa chế độ Việt Nam sang con đường đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập theo mô hình phương Tây-ngoại nhập, đi ngược lại với quyền và lợi ích của đại đa số nhân dân ta.

 Phúc Lộc