Ngày 29-3, Cơ quan Ngày 29-3, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Trịnh Văn Quyết - chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC, để điều tra tội "Thao túng thị trường chứng khoán", quy định tại Điều 211 Bộ luật hình sự. Sau khi Trịnh Văn Quyết bị khởi tố, bắt tạm giam, trên nhiều trang mạng hải ngoại, các tổ chức và cá nhân chống phá đã đặt ra những câu hỏi nhằm đánh tráo bản chất, hướng lái vụ án sang chiều hướng tiêu cực. Thủ đoạn của các đối tượng là: xuyên tạc việc khởi tố, điều tra các bị can trên là “nhắm vào giới doanh nhân, giới siêu giàu”.
Ngày 01/4/2022, tên trang Blog VOA Tiếng Việt, ối
tượng Trần Văn tán phát bài “Xử lý tham nhũng: Không có niềm vui, chỉ có căm
giận và bất bình”; ngày 01/4/2022 trên trang facebook Chân Trời Mới Media, đối
tượng Đỗ Ngà tán phát bài “Khoét lỗ pháp luật”; Trang Việt Tân rêu rao “Chiến
dịch đánh tư sản bắt đầu”, từ đó suy diễn: “Nhiều tỷ phú lần lượt bị bắt giam,
một số khác đang được dự đoán sẽ xộ khám trong thời gian tới. Trong bối cảnh
kinh tế đất nước đang lâm vào cảnh khánh kiệt, nhiều đồn đoán về chiến dịch
đánh tư sản tại Việt Nam”. Luận điệu đó có thể khiến những người thiếu hiểu
biết bị các đối tượng đánh lạc hướng, cho rằng đang có khuất tất phía sau vụ
án, cơ quan CSĐT phạm luật. Thực tế, vấn đề này đã được Cơ quan CSĐT Bộ Công an
giải thích rõ. Thiếu tướng Lê Văn Tân, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công
an cho biết, tháng 1/2022, ông Quyết bị xử phạt hành chính về hành vi không báo
cáo, không công bố thông tin trước khi thực hiện giao dịch theo Nghị định
128/2020/NĐ-CP về xử phạt trong lĩnh vực chứng khoán. Sau khi vào cuộc xác
minh, điều tra, cơ quan chức năng phát hiện trong vụ việc bán chui cổ phiếu
ngày 10/1/2022, ông Quyết đã có nhiều thủ đoạn, mánh khóe tinh vi để tạo cung,
cầu giả, đẩy giá cổ phiếu nhằm thu lời bất chính số tiền từ 500 triệu đồng trở
lên. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố về hành vi thao túng thị trường chứng
khoán.
Theo CQĐT, hành vi thao túng thị trường chứng khoán
của ông Quyết tác động tiêu cực tới thị trường và gây thiệt hại lớn cho các nhà
đầu tư. Ngoài ông Quyết đã bị khởi tố, bắt tạm giam, hiện nay, Cơ quan CSĐT Bộ
Công an đang tích cực điều tra những cá nhân giúp sức tích cực để bị can thực
hiện hành vi vi phạm. Trong quá trình xác minh điều tra, cơ quan Công an sẽ xem
xét, làm rõ mục đích, vai trò của từng người để xử lý nghiêm theo quy định của
pháp luật. Nếu những người đó thực hiện hành vi dưới danh nghĩa công ty (pháp
nhân) nhằm trục lợi bất chính cho đơn vị thì tùy theo mức độ thiệt hại gây ra
cho nhà đầu tư và số tiền thu lợi bất chính, pháp nhân này có thể bị phạt tiền
từ 2- 10 tỷ đồng. Trường hợp người thực hiện hành vi dưới danh nghĩa cá nhân,
tiếp tay làm lũng đoạn thị trường nhằm tư lợi bất chính, gây thiệt hại cho nhà
đầu tư, nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm sẽ bị xử lý hình sự. Ngoài ra, những
đối tượng này còn phải bồi thường dân sự cho những nhà đầu tư bị thiệt hại do
hành vi phạm tội gây ra. Như vậy, không có chuyện một hành vi “thích thì xử lý
hành chính, không thích thì hình sự hoá” và không phải một hành vi bị xử lý cả
hành chính lẫn hình sự. Lý giải này đã được Cơ quan CSĐT giải thích rõ nhưng
một số đối tượng vẫn tỏ ra “không biết” để tìm cách bôi nhọ, chỉ trích.
Ở đây, chúng ta cần thấy rằng vụ án trên dư luận đặc
biệt quan tâm vì chủ thể tội phạm là cá nhân có vị thế kinh tế giàu có cùng
những ảnh hưởng trong đời sống xã hội. Tuy nhiên, tính chất đó của chủ thể tội
phạm không làm thay đổi bản chất vụ án. Việc khởi tố, điều tra là căn cứ các
yếu tố cấu thành tội phạm, trong đó có các hành vi phạm vào tội danh quy định
trong Bộ luật hình sự, như với ông Quyết là sai phạm về hoạt động chứng khoán.
Sai phạm đó đủ yếu tố cấu thành tội phạm và cơ quan CSĐT khởi tố để điều tra,
làm rõ. Không thể viện bất cứ lý do nào để hướng lái vụ án sang vấn đề chính
trị, không thể lấy lý do bị can là những doanh nhân giàu có để xuyên tạc thành
“chiến dịch đánh tư sản”, “tấn công vào kinh tế tư nhân”. Mọi bị can khi bị
khởi tố, điều tra đều căn cứ vào hành vi, khách thể bị xâm hại, các yếu tố lỗi,
không có bất cứ lý do nào để ngụy biện thành việc phân biệt kinh tế tư nhân với
các thành phần kinh tế khác.
Mọi thành phần kinh tế đều được
tạo điều kiện phát triển, trong đó kinh tế tư nhân đã được Đảng ta xác định
“thực sự trở thành một động lực quan trọng trong phát triển kinh tế”. Đây là
chủ trương lớn, nhất quán của Đảng vừa thúc đẩy kinh tế tư nhân tiếp tục phát
triển, vừa phát huy vai trò của thành phần kinh tế này trong phát triển kinh tế
- xã hội, củng cố an ninh, quốc phòng. Những thành công đạt được của Tập đoàn
FLC cũng như vai trò cá nhân của ông Trịnh Văn Quyết có được là nhờ chủ trương
nhất quán đó của Đảng, được tạo điều kiện để thúc đẩy kinh tế tư nhân phát
triển. Tuy nhiên, tất cả đều có hành lang pháp lý điều chỉnh, hành vi nào xâm
phạm vào quy định của pháp luật hình sự, gây nguy hiểm cho xã hội thì sẽ bị
điều tra, xử lý theo quy định và việc xử lý không phân biệt chủ thể phạm pháp
thuộc thành phần kinh tế nào, dù là tỷ phú, triệu phú hay ở các tầng lớp khác.
Do đó, không thể bôi nhọ rồi xuyên tạc, đánh lận bản chất vụ án.cảnh sát điều tra Bộ Công an ra
quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Trịnh Văn Quyết - chủ tịch hội
đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC, để điều tra tội "Thao túng thị
trường chứng khoán", quy định tại Điều 211 Bộ luật hình sự. Sau khi Trịnh
Văn Quyết bị khởi tố, bắt tạm giam, trên nhiều trang mạng hải ngoại, các tổ
chức và cá nhân chống phá đã đặt ra những câu hỏi nhằm đánh tráo bản chất,
hướng lái vụ án sang chiều hướng tiêu cực. Thủ đoạn của các đối tượng là: xuyên
tạc việc khởi tố, điều tra các bị can trên là “nhắm vào giới doanh nhân, giới
siêu giàu”.
Ngày 01/4/2022, tên trang Blog VOA Tiếng Việt, ối
tượng Trần Văn tán phát bài “Xử lý tham nhũng: Không có niềm vui, chỉ có căm
giận và bất bình”; ngày 01/4/2022 trên trang facebook Chân Trời Mới Media, đối
tượng Đỗ Ngà tán phát bài “Khoét lỗ pháp luật”; Trang Việt Tân rêu rao “Chiến
dịch đánh tư sản bắt đầu”, từ đó suy diễn: “Nhiều tỷ phú lần lượt bị bắt giam,
một số khác đang được dự đoán sẽ xộ khám trong thời gian tới. Trong bối cảnh
kinh tế đất nước đang lâm vào cảnh khánh kiệt, nhiều đồn đoán về chiến dịch
đánh tư sản tại Việt Nam”. Luận điệu đó có thể khiến những người thiếu hiểu
biết bị các đối tượng đánh lạc hướng, cho rằng đang có khuất tất phía sau vụ
án, cơ quan CSĐT phạm luật. Thực tế, vấn đề này đã được Cơ quan CSĐT Bộ Công an
giải thích rõ. Thiếu tướng Lê Văn Tân, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công
an cho biết, tháng 1/2022, ông Quyết bị xử phạt hành chính về hành vi không báo
cáo, không công bố thông tin trước khi thực hiện giao dịch theo Nghị định
128/2020/NĐ-CP về xử phạt trong lĩnh vực chứng khoán. Sau khi vào cuộc xác
minh, điều tra, cơ quan chức năng phát hiện trong vụ việc bán chui cổ phiếu
ngày 10/1/2022, ông Quyết đã có nhiều thủ đoạn, mánh khóe tinh vi để tạo cung,
cầu giả, đẩy giá cổ phiếu nhằm thu lời bất chính số tiền từ 500 triệu đồng trở
lên. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố về hành vi thao túng thị trường chứng
khoán.
Theo CQĐT, hành vi thao túng thị trường chứng khoán
của ông Quyết tác động tiêu cực tới thị trường và gây thiệt hại lớn cho các nhà
đầu tư. Ngoài ông Quyết đã bị khởi tố, bắt tạm giam, hiện nay, Cơ quan CSĐT Bộ
Công an đang tích cực điều tra những cá nhân giúp sức tích cực để bị can thực
hiện hành vi vi phạm. Trong quá trình xác minh điều tra, cơ quan Công an sẽ xem
xét, làm rõ mục đích, vai trò của từng người để xử lý nghiêm theo quy định của
pháp luật. Nếu những người đó thực hiện hành vi dưới danh nghĩa công ty (pháp
nhân) nhằm trục lợi bất chính cho đơn vị thì tùy theo mức độ thiệt hại gây ra
cho nhà đầu tư và số tiền thu lợi bất chính, pháp nhân này có thể bị phạt tiền
từ 2- 10 tỷ đồng. Trường hợp người thực hiện hành vi dưới danh nghĩa cá nhân,
tiếp tay làm lũng đoạn thị trường nhằm tư lợi bất chính, gây thiệt hại cho nhà
đầu tư, nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm sẽ bị xử lý hình sự. Ngoài ra, những
đối tượng này còn phải bồi thường dân sự cho những nhà đầu tư bị thiệt hại do
hành vi phạm tội gây ra. Như vậy, không có chuyện một hành vi “thích thì xử lý
hành chính, không thích thì hình sự hoá” và không phải một hành vi bị xử lý cả
hành chính lẫn hình sự. Lý giải này đã được Cơ quan CSĐT giải thích rõ nhưng
một số đối tượng vẫn tỏ ra “không biết” để tìm cách bôi nhọ, chỉ trích.
Ở đây, chúng ta cần thấy rằng vụ án trên dư luận đặc
biệt quan tâm vì chủ thể tội phạm là cá nhân có vị thế kinh tế giàu có cùng
những ảnh hưởng trong đời sống xã hội. Tuy nhiên, tính chất đó của chủ thể tội
phạm không làm thay đổi bản chất vụ án. Việc khởi tố, điều tra là căn cứ các
yếu tố cấu thành tội phạm, trong đó có các hành vi phạm vào tội danh quy định
trong Bộ luật hình sự, như với ông Quyết là sai phạm về hoạt động chứng khoán.
Sai phạm đó đủ yếu tố cấu thành tội phạm và cơ quan CSĐT khởi tố để điều tra,
làm rõ. Không thể viện bất cứ lý do nào để hướng lái vụ án sang vấn đề chính
trị, không thể lấy lý do bị can là những doanh nhân giàu có để xuyên tạc thành
“chiến dịch đánh tư sản”, “tấn công vào kinh tế tư nhân”. Mọi bị can khi bị
khởi tố, điều tra đều căn cứ vào hành vi, khách thể bị xâm hại, các yếu tố lỗi,
không có bất cứ lý do nào để ngụy biện thành việc phân biệt kinh tế tư nhân với
các thành phần kinh tế khác.
Mọi thành phần kinh tế đều được
tạo điều kiện phát triển, trong đó kinh tế tư nhân đã được Đảng ta xác định
“thực sự trở thành một động lực quan trọng trong phát triển kinh tế”. Đây là
chủ trương lớn, nhất quán của Đảng vừa thúc đẩy kinh tế tư nhân tiếp tục phát
triển, vừa phát huy vai trò của thành phần kinh tế này trong phát triển kinh tế
- xã hội, củng cố an ninh, quốc phòng. Những thành công đạt được của Tập đoàn
FLC cũng như vai trò cá nhân của ông Trịnh Văn Quyết có được là nhờ chủ trương
nhất quán đó của Đảng, được tạo điều kiện để thúc đẩy kinh tế tư nhân phát
triển. Tuy nhiên, tất cả đều có hành lang pháp lý điều chỉnh, hành vi nào xâm
phạm vào quy định của pháp luật hình sự, gây nguy hiểm cho xã hội thì sẽ bị
điều tra, xử lý theo quy định và việc xử lý không phân biệt chủ thể phạm pháp
thuộc thành phần kinh tế nào, dù là tỷ phú, triệu phú hay ở các tầng lớp khác.
Do đó, không thể bôi nhọ rồi xuyên tạc, đánh lận bản chất vụ án.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét