Thứ Năm, 12 tháng 3, 2020

NHẬN THỨC CỦA ÔNG PHÓ PHÒNG GIÁO DỤC



Không thể tin được ở mắt mình, thật buồn cho tư duy, nhận thức của ông Dương Ngọc Tú, Phó Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Chuyện cô giáo Trần Thị Hoàng Lan, giáo viên trường THCS Cảnh Hoá lên Facebook phản đối hành động của linh mục Đặng Hữu Nam, khi hắn ta đeo khẩu trang có đường lưỡi bò nhưng thực chất là mượn cớ đường lưỡi bò để kích động nhân dân chống Trung Quốc, tạo điểm nóng và cái đích xa hơn là kích động biểu tình. Đặng Hữu Nam là linh mục chống cộng cực đoan, là kẻ chuyên chống phá đảng và nhà nước ta. Cô giáo Lan lên án hành động của linh mục Nam, lên án việc lợi dụng dịch bệnh để kích động nhân dân ta, đó là việc làm hoàn toàn hợp tình, hợp lý, hợp ý đảng và lòng dân. Tại sao ông Dương Ngọc Tú lại phê bình cô Lan? Do nhận thức và bản lĩnh chính trị yếu kém hay ông cố tình ủng hộ linh mục phản quốc Đặng Hữu Nam và đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc?
Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách! Việc bảo vệ an ninh tổ quốc, đấu tranh chống các thế lực thù địch trên không gian mạng cũng như ngoài đời thực, là việc làm của toàn đảng, toàn dân. Là giáo viên, cô Lan đã ý thức rất tốt việc này, lên tiếng đấu tranh chống tư tưởng, luận điệu sai trái, lệch lạc, bảo vệ đảng, nhà nước và nhân dân là có tội hay sao? Đề nghị Uỷ ban kiểm tra Huyện ủy Quảng Trạch và các cơ quan chức năng Quảng Trạch, Quảng Bình nhanh chóng làm rõ việc này. Người đáng phê bình, kiểm điểm phải là ông Dương Ngọc Tú, Phó trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quảng Trạch chứ không phải là cô giáo Lan. Cô Lan phải được biểu dương nhằm khích lệ tinh thần cán bộ, đảng viên đấu tranh chống lại các thế lực thù địch, bảo vệ đảng, bảo vệ chính quyền nhân dân. Tại sao lại làm thế hả Quảng Trạch???
Hoàng Trung Công






Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét