Trước, trong và sau thời điểm diễn ra phiên tòa, một số cá nhân, tổ
chức chống phá ngoài nước kêu gọi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do cho Phạm Thị
Đoan Trang, đồng thời vu cáo Việt Nam đàn áp những người “bất đồng chính kiến”,
nhà “đấu tranh dân chủ”, “hoạt động nhân quyền”. Đây rõ ràng là những luận điệu
xuyên tạc nhằm cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật của Phạm Thị Đoan Trang và
các đối tượng chống đối khác.
Karin Deutsch Karlekar, Giám đốc Chương trình
Tự do bày tỏ trước rủi ro tại “Tổ chức Văn bút Mỹ” (PEN) đã đưa ra những luận
điệu xuyên tạc rằng: "Cộng đồng quốc tế đã nói rõ rằng việc giam giữ Phạm
Thị Đoan Trang đang diễn ra là không thể chấp nhận được".
Không những vậy, người này còn đưa ra những
luận điệu xuyên tạc, vu cáo trắng trợn tình hình Việt Nam: "Với sự coi
thường luật pháp quốc tế một cách trắng trợn, chính phủ Việt Nam vẫn tiếp tục
cố gắng trừng trị bà vì tội viết lách ôn hòa và vận động cho nhân quyền.
Thật không may, việc giam giữ Trang chỉ là
một trong nhiều vụ án hình sự có động cơ chính trị chống lại các nhà báo và
những người bảo vệ nhân quyền, cho thấy sự thất bại có tính hệ thống của chính
phủ Việt Nam trong việc duy trì quyền tự do ngôn luận và các quyền cơ bản
khác".
Cổ súy cho những luận điệu trên, Tổ chức Theo
dõi nhân quyền thế giới (HRW) cố tình xuyên tạc “chính quyền Việt Nam cần gỡ bỏ
mọi cáo buộc mang tính chất chính trị và trả tự do ngay lập tức cho Phạm Thị
Đoan Trang”.
Trong khi đó, một nhóm có tên là “Nhóm công
tác của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc về giam giữ tùy tiện” công bố bản
“thông cáo kết luận việc chính quyền bắt giam Phạm Thị Đoan Trang” với những
lập luận suy diễn, vô căn cứ. Bản “thông cáo” của nhóm này viết: “Suốt từ khi
bị bắt, bà Trang không được gặp người thân và việc bà gặp luật sư bị đình trệ
rất lâu. Do đó, các quyền của bà Trang theo Công ước quốc tế về các quyền dân
sự và chính trị (ICCPR) đã bị vi phạm”. Đồng thời, nhóm này cũng kêu gọi chính
quyền Việt Nam “trả tự do ngay lập tức cho Phạm Thị Đoan Trang”.
Trước đó, từ tháng 11-2021, “Luật Khoa tạp
chí” cùng “The Vietnamese Magazine” và “The 88 Project” đã phát động một chiến
dịch viết thư gửi cho Phạm Thị Đoan Trang, với những nội dung đại ý rằng, Phạm
Thị Đoan Trang là một nhà báo chân chính, dám đi ngược với số đông để nói lên
sự thật và “ánh sáng của tự do từ những quan điểm của Phạm Thị Đoan Trang sẽ
luôn soi rọi đến bất cứ nơi nào có tăm tối, bất công”.
Phạm Thị Đoan Trang không còn là cái tên xa
lạ với nhiều người. Được biết đến là một người có tư tưởng, hành vi chống đối
quyết liệt, Phạm Thị Đoan Trang là tác giả của nhiều cuốn sách có nội dung
hướng dẫn, kích động các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân như “Chính
trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”… Theo hồ sơ vụ án,
Phạm Thị Đoan Trang từng tốt nghiệp trường Hà Nội - Amsterdam và Khoa Kinh tế,
Đại học Ngoại thương Hà Nội. Sau khi ra trường, Trang làm phóng viên cho báo
điện tử Vnexpress trong 2 năm, sau đó làm nhân viên Công ty quảng cáo HAKI,
nhân viên Công ty Truyền hình kỹ thuật số VTC, cộng tác viên báo Vietnamnet và
có gần 3 năm làm phóng viên báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh. Năm 2013, do xuất
cảnh đi nước ngoài không xin phép nên Trang đã bị cơ quan chủ quản kỷ luật buộc
thôi việc.
Trong chuyến xuất cảnh trái phép này, Trang
đã bị một số đối tượng chống đối chính quyền dẫn dắt, móc nối, lôi kéo. Trở về
nước, Trang trực tiếp thành lập và tham gia điều hành nhiều hội, nhóm bất hợp
pháp, đồng thời, đứng sau lôi kéo lập nhóm “Du ca Sài Gòn”, “Tuổi trẻ làm đẹp
quê hương”, tụ tập, khuếch trương lực lượng chống đối trong nước, tập hợp lực
lượng chống đối trong giới văn nghệ sĩ, trí thức trẻ.
Đoan Trang cũng lập và điều hành các trang
mạng “Luật khoa tạp chí”, “Phamdoantrang.com”, “The Vietnamese”, viết, tán phát
nhiều bài viết, cuốn sách có nội dung tuyên truyền xuyên tạc tình hình dân chủ,
nhân quyền tại Việt Nam, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động lật đổ chế
độ.
Cũng theo hồ sơ vụ án, Phạm Thị Đoan Trang là
thành viên cốt cán của Tổ chức VOICE và được số đối tượng cầm đầu tổ chức này
giao phụ trách nhân sự, trực tiếp tuyển lựa, duyệt người trước khi đưa ra nước
ngoài để huấn luyện, đào tạo cách thức hoạt động chống phá chính quyền. Trang
cũng là một trong những người sáng lập và duy trì hoạt động của Nhà xuất bản Tự
do - một tổ chức dân sự trá hình, hoạt động “chui”, chuyên xuất bản, in ấn và
phát hành các ấn phẩm có nội dung tiêu cực, xuyên tạc, kích động bạo lực, chống
phá Đảng, Nhà nước.
Theo cáo trạng, từ ngày 16-11-2017 đến
5-12-2018, Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành nhiều tài
liệu, bài viết có nội dung nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Cụ
thể, Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu như: "Báo cáo tóm tắt về thảm
họa môi trường biển Việt Nam"; "Đánh giá chung về tình hình nhân
quyền tại Việt Nam"; "Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng
năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt
Nam"... Đây là những tài liệu có nội dung tuyên truyền luận điệu chiến
tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền
thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách pháp luật của Nhà nước Cộng hòa XHCN
Việt Nam.
Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra,
Trang xác nhận mình là tác giả của báo cáo nghiên cứu về luật tín ngưỡng, tôn
giáo. Trang cùng nhóm tác giả viết báo cáo này bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra
tiếng Việt và đăng tải trên trang điện tử do mình lập ra. Nhiều lần trả lời
phỏng vấn đài nước ngoài như BBC News tiếng Việt và Đài Á Châu tự do (RFA),
Trang đã có phát ngôn tuyên truyền các nội dung thông tin xuyên tạc đường lối
của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước.
Cáo trạng khẳng định, Phạm Thị Đoan Trang
phải chịu trách nhiệm hình sự vì nhiều lần thực hiện hành vi làm ra, tàng trữ
và lưu hành các tài liệu có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt
Nam. Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ, HĐXX nhận định, hành vi tuyên truyền
xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân
dân của Phạm Thị Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với mục đích cố
ý xâm phạm chế độ XHCN và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, xã hội, đối
ngoại, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân. Bị cáo là người có
trình độ nhận thức nhất định, hiểu và biết rõ hậu quả hành vi, tuy nhiên vẫn
tích cực thực hiện trong thời gian dài.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa,
bị cáo không khai báo thành khẩn, phạm tội nhiều lần, cần thiết xử phạt nghiêm
minh. HĐXX đã tuyên phạt Phạm Thị Đoan Trang 9 năm tù về tội “Tuyên truyền
chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88, BLHS năm 1999.
Bản thân Phạm Thị Đoan Trang là người có nhận
thức, hiểu biết, từng công tác tại một số cơ quan báo chí nhưng lại vi phạm
pháp luật thời gian dài, có tư tưởng chống đối sâu sắc, hoạt động chống phá
chính quyền nhân dân quyết liệt. Việc Phạm Thị Đoan Trang chịu án phạt tù là lẽ
hiển nhiên. Ấy thế nhưng, một số cá nhân, tổ chức lại đăng tải những thông tin,
luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ, vu cáo Việt Nam.
Đưa những luận điệu sai trái trên, các cá
nhân, tổ chức chống phá trước hết nhằm xuyên tạc bản chất của vụ án, xuyên tạc
quá trình điều tra, truy tố, xét xử Phạm Thị Đoan Trang. Đồng thời, lấy cớ vu
cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, đàn áp những người “bất đồng chính
kiến”, những người “hoạt động nhân quyền”. Cũng như những đối tượng phạm tội
xâm phạm an ninh quốc gia, các cá nhân, tổ chức thù địch mượn cớ vụ án nhằm gây
sức ép, bôi nhọ, làm mất uy tín, hình ảnh của Việt Nam với quốc tế, từ đó can
thiệp vào công việc nội bộ của nước ta.
Mặt khác, thông qua những luận điệu này, các
cá nhân, tổ chức trên còn muốn đánh bóng tên tuổi Phạm Thị Đoan Trang cũng như
các cá nhân hoạt động chống Đảng, Nhà nước dưới danh nghĩa “nhà dân chủ”, nhà
“hoạt động nhân quyền”, từ đó cổ súy cho hành vi phạm pháp của các nhân tố
chống đối trong nước, tập hợp lực lượng, gây bất ổn từ bên trong. Thủ
đoạn trên tuy không mới nhưng lại hết sức nguy hiểm bởi nó có thể hướng lái sự
chú ý của dư luận quốc tế và làm cho một số người hiểu sai sự thật, thậm chí
một số cá nhân vì thiếu hiểu biết mà tin theo, bị dẫn dắt hoặc vì động cơ khác
mà dẫn đến hành vi sai trái, chống phá đất nước, đi ngược lại với lợi ích quốc
gia.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét