Những ngày cuối cùng của
năm 2021, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 5 năm
tù đối với bị cáo Lê Trọng Hùng (tức Hùng “gàn”, SN 1979, trú tại phường Thanh
Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên
truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt
Nam” theo quy định tại Điều 117, khoản 1, điểm a, b, c, Bộ luật Hình sự. Ngoài
hình phạt tù, tòa còn tuyên phạt quản chế Lê Trọng Hùng 5 năm kể từ ngày chấp
hành xong hình phạt tù.
Mặc dù phiên toà được
diễn ra theo đúng trình tự tố tụng nhưng số phần tử cơ hội bên ngoài vẫn chờ
sẵn để “ném đá” tạo sóng dư luận, lấy cớ đẩy vụ án sang hướng khác để chống phá
Đảng, Nhà nước Việt Nam. Tổ chức Nhà báo Không biên giới (Reporters Sans
Frontière) như thường lệ, vẫn phản đối bản án và “kêu gọi nhà cầm quyền Việt
Nam trả tự do cho ông Hùng ngay lập tức”. Ông Daniel Bastard, người phụ trách
châu Á-Thái Bình Dương của RSF sau khi đánh lận bản chất vụ án thì giả bộ: “Bản
án gây sốc 5 năm tù của Lê Trọng Hùng một lần nữa cho thấy hệ thống tư pháp
Việt Nam hoàn toàn thiếu độc lập”. Cùng việc “lên án” thì RSF cũng tìm cách
ngợi ca, vẽ nên một “người hùng” Lê Trọng Hùng khi “thường xuyên đưa tin về các
vụ việc tham nhũng và trưng dụng bất hợp pháp và cung cấp thông tin pháp lý để
giúp đỡ các nạn nhân. Ông Hùng là nhà đồng sáng lập kênh CHTV thứ hai trở thành
nạn nhân bị đàn áp ở Việt Nam”.
Theo cáo trạng của VKSND
Hà Nội, từ tháng 4/2020 đến tháng 9/2020, Lê Trọng Hùng đã tự làm, đăng tải
phát trực tiếp 7 video clip lên mạng xã hội Facebook. Trong số đó, có 4 video
clip chứa nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của
Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền
luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;
bao gồm: “Đào tạo dân biểu 4.0”,“Bài 8: Tại sao công dân trưởng thành có bổn
phận tranh cử”; “Trưa không ngủ 17/5/2020”: “Khi nền tư pháp đóng vai trò phá
hủy pháp luật thì phải ứng xử như thế nào với nó?”; “Thư khẩn gửi Quốc hội yêu
cầu khẩn cấp mở Tòa Bảo hiến để xử về vụ Đồng Tâm”; “Tại sao có quá nhiều công
dân bị oan sai? Làm gì để giải quyết dứt điểm vấn nạn này?”.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê
Trọng Hùng thừa nhận bản thân đã thực hiện các hành vi nêu trên nhưng cho rằng
đó là những hành vi không phạm tội. Sau khi xem xét vụ án, Hội đồng xét xử kết
luận hành vi của Hùng là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm an ninh quốc gia,
phỉ báng chính quyền nhân dân và chế độ XHCN, gây mất ổn định trên lĩnh vực tư
tưởng-văn hóa và sự thống nhất về nền tảng chính trị tư tưởng của quốc gia, ảnh
hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào thể chế chính trị của Nhà nước…
Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm bị cáo để cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
Thái độ ngoan cố của Lê
Trọng Hùng cần phải bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật Việt Nam, còn các
đối tượng cố tình tạo sóng dư luận, lấy cớ đẩy vụ án sang hướng khác để chống
phá Đảng, Nhà nước Việt Nam cần phải bị bóc trần trước dư luận xã hội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét