DANH BẤT CHÍNH, NGÔN BẤT THUẬN

Đã thành thông lệ, cứ mỗi khi có đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam, đưa ra xét xử, lĩnh án về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự là y như rằng xuất hiện hàng loạt các tổ chức ở xa lắc xa lơ bên kia địa cầu lại bù lu bù loa kêu thuê khóc mướn, lớn giọng đòi trả tự do, phóng thích cho những đối tượng vi phạm pháp luật…

Mượn danh dân chủ, nhân quyền, bất chấp trắng-đen, phải-trái, nhiều tổ chức “hữu danh vô thực” mạnh miệng “kêu oan”, tố cáo chính quyền Việt Nam như một phản xạ tự nhiên, phục vụ mục đích chính trị của bản thân chứ hoàn toàn không quan tâm đến đối tượng mình đang kêu gào bảo vệ là ai, đã làm những việc gì. Tất nhiên, danh bất chính, ngôn bất thuận, những cáo buộc, đòi hỏi lố bịch, vô lý này hoàn toàn không có tác dụng đối với Việt Nam- một quốc gia độc lập, có chủ quyền, thượng tôn pháp luật…

Gần đây, trước phiên toà xét xử phúc thẩm Phạm Thị Đoan Trang, mạng xã hội lại xuất hiện dầy đặc những lời “kêu oan”, “vận động trả tự do”, “kêu gọi phóng thích tù nhân lương tâm” cho đối tượng bị kết án chín năm tù giam với hành vi làm ra, tàng trữ và lưu hành các tài liệu có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Các nhà “đấu tranh dân chủ” tự phong hô hào cộng đồng ký tên ủng hộ. Các kênh truyền thông chống phá ra sức lăng xê những “giải thưởng quốc tế” mà Phạm Thị Đoan Trang được trao. Các tổ chức núp bóng nhân quyền như: “Uỷ ban bảo vệ ký giả” (CPJ), “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), “Ân xá quốc tế” (AL)… lần lượt lớn tiếng đòi Chính phủ Việt Nam “huỷ bản án”. Thậm chí có cả nhân viên ngoại giao của một số quốc gia phương Tây cũng mắt nhắm mắt mở kéo nhau đến phiên toà xét xử để ủng hộ “nhà dân chủ” tiêu biểu của họ, cố tình phạm vào điều tối kỵ của nguyên tắc ngoại giao, can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Mọi động thái can thiệp đều vô nghĩa, không có tác dụng, ngày 25/8/2022, tại phiên xét xử phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (44 tuổi, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội), Hội đồng xét xử đã khẳng định việc tòa sơ thẩm tuyên án phạt chín năm tù đối với bị cáo Phạm Thị Đoan Trang về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là “đúng người, đúng tội, không oan” và quyết định y án sơ thẩm !

Mặt trơ, trán bóng, không biết đến liêm sỉ, suốt mấy tháng nay, Tổ chức theo dõi Nhân quyền thế giới (HRW) liên tục có các hành động kêu gọi trả tự do cho Châu Văn Khảm- thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân đã bị xét xử 12 năm tù với tội danh "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”. Trên trang facebook, Đài Á châu Tự do (RFA) đưa tin: “Đại diện tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) nói Chính phủ Úc cần phải gây sức ép lên Chính phủ Việt Nam để buộc Hà Nội phóng thích ông Châu Văn Khảm, một người Úc gốc Việt, đang thụ án tù 12 năm tù ở Việt Nam vì các hoạt động kêu gọi dân chủ, nhân quyền một cách ôn hòa. Bà Elaine Pearson, giám đốc phân ban Châu Á của HRW đưa ra lời kêu gọi trên Twitter vào ngày 11/9 nhân chuyến viếng thăm Úc của Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Bùi Thanh Sơn trong các ngày 11-13/9…”. Cũng kêu gọi “trả tự do”, “phóng thích tù nhân lương tâm”, VOA Tiếng Việt vừa đăng tải trên facebook bài viết có nội dung: “Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) kinh hoàng trước bản án tù năm năm mà nhà chức trách Việt Nam âm thầm áp đặt đối với nhà báo độc lập Lê Anh Hùng sau khi giam giữ ông trong bốn năm trong điều kiện vô nhân đạo,” tổ chức có trụ sở ở Paris, Pháp, viết trong một thông cáo đưa ra hôm 13/9”…

Đây không phải lần đầu những “con rối” đội lốt nhân quyền như RSF, HRW, AI… mưu toan lộng giả thành chân đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thiếu khách quan và định kiến, thù địch về Việt Nam. Thực tế, ai có nhận thức bình thường đều hiểu Việt Nam không hề có cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà chỉ có những đối tượng vi phạm pháp luật bị xử lý. Thể chế chính trị dẫu có khác biệt nhưng bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đều có chế tài xử lý nghiêm khắc với các hành vi chống phá, lật đổ chính quyền. Những đối tượng bị khởi tố, xét xử, thụ án đều đúng người, đúng tội, không có chuyện oan sai, khuất tất. Việc đưa ra những tuyên bố sai sự thật của các tổ chức, cá nhân nói trên thực chất là một sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam. Không những vậy, việc làm này còn thể hiện ý đồ của các tổ chức đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” đang cố tình bảo vệ, hà hơi, tiếp sức cho các đối tượng vi phạm pháp luật, chống đối chính quyền Việt Nam; cố tình xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp những người “bất đồng chính kiến” nhằm làm cho các quốc gia, tổ chức, cộng đồng thế giới hiểu sai về quan điểm, chính sách của Việt Nam, hạ uy tín của Việt Nam đối với bạn bè thế giới.

Vẫn biết cây ngay không sợ chết đứng, hình ảnh, vị thế Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế không vì mấy lời vu vạ, xuyên tạc của bè lũ chống phá, phản động mà trở nên xấu đi và cũng không một tổ chức, cá nhân nào có thể can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Tuy nhiên, với trách nhiệm, niềm tự hào, tự tôn dân tộc của công dân, mỗi con dân đất Việt cần nâng cao tinh thần cảnh giác, chủ động đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc, độc hại này.