Sáng 05/01, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Phạm Chí
Dũng (SN 1966), Nguyễn Tường Thụy (SN 1950), Lê Hữu Minh Tuấn (SN 1989) cùng về
tội “Làm, tàng trữ, tán phát hoặc tuyên
truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với
các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Theo đó, từ năm 2014 đến khi bị bắt, các bị cáo
Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn thường xuyên tiếp xúc với
các đối tượng bất mãn về chính trị trong và ngoài nước. Cụ
thể, chúng
cùng với những người khác ra tuyên bố thành lập cái gọi là “Hội
Nhà báo độc lập Việt Nam”, bầu ban lãnh đạo gồm 5 thành viên: Phạm Chí Dũng
với vai trò “Chủ tịch”, Nguyễn Tường Thụy là “Phó Chủ tịch”, Lê Hữu Minh Tuấn
là thành viên.
Mục đích hoạt động của chúng là “đấu
tranh làm thay đổi thể chế chính trị Việt Nam hiện nay”. Chúng đã cho đăng
tải, phát tán các bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính
quyền nhân dân, chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước CHXHCN Việt Nam và
tuyên truyền về hoạt động của “Hội Nhà
báo độc lập Việt Nam”; qua đó lôi kéo, phát triển hội viên trong và ngoài
nước vào hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam…
Theo nhận định của hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo đặc biệt
nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn
xã hội. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay cho các phần tử bất mãn, cơ hội
chính trị, hòng làm xói mòn lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, gây
hoang mang trong dư luận quần chúng, gây chia rẽ mối đoàn kết trong nội bộ Đảng
và Nhà nước. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm...
Như thường lệ, sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, các đối tượng chống
đối trong và ngoài nước vẫn theo "kịch bản cũ" thường thấy. Họ lu loa
cho rằng những đối tượng bị bắt và xét xử là “công dân trung thực, vô tội”, kèm theo đó là những miêu tả đầy
thêu dệt, cảm thán để hướng cho người đọc cảm nhận theo ý đồ chống đối của các
đối tượng. Đáng chú ý là gần như tất cả các quan điểm, nội dung, bài viết họ
đưa ra nhắm tới đổ lỗi cho chế độ, cho Đảng, Nhà nước....
Ý đồ của các đối tượng
thông qua các bài viết trên nhằm:
- Ca ngợi, cổ súy cho hành vi sái trái của các đối tượng phạm tội để
những người khác đang có ý định theo con đường này sẽ tiếp tục làm theo, với
những từ ngữ đầy hào nhoáng theo kiểu “anh hùng”, cho rằng đây là những “trí
tuệ sáng láng” và những “khí phách lẫm liệt”.
- Tạo sự tin tưởng, an tâm cho chính
những người thân trong gia đình bị cáo. Từ đó, khi có cơ hội vào nhà tù để thăm
nom sẽ “tiếp sức” về tinh thần cho các đối tượng tiếp tục sự ngoan cố chống
đối.
- Các đối tượng nhảy vào kêu khóc với sự chống
phá, bất mãn vốn đã hình thành từ lâu, khó cải tạo, khuyên bảo và định hướng
theo chiều tích cực. Đây thường là những đối tượng có nhiều hiềm khích với
chính quyền khi bản thân họ vì các lý do cá nhân mà chống đối.
- Các đối tượng tranh thủ sự việc diễn ra, đang nhận được sự quan tâm
trong xã hội để nêu lên quan điểm cá nhân nhằm tận dụng sự chú ý của dư luận để
chống phá, kìm hãm sự phát triển của những điều tiến bộ trong xã hội hiện nay.
Ca ngợi những cái phi lý mà chính các đối tượng nghĩ rằng đó sẽ là yêu sách gây
áp lực với chính quyền.
Vì vậy, cần nhìn nhận thấu đáo bản chất, xu hướng của công thức quen
thuộc này, cảnh giác không để các đối tượng tác động, hướng lái./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét