LỘNG GIẢ THÀNH CHÂN

Đó là lời của ông Hoàng Duy Hùng viết ở mục 3, trang 51 trong cuốn sách "Cách mạng trắng cho Việt Nam". Một cuốn sách mà ông này đã chịu khó đầu tư nhiều về trí lực khá công phu, được in ra ở Mỹ và tái bản nhiều lần.

Cuốn sách đã đúc kết về sự thất bại hoàn toàn của những thành phần, tổ chức chống Cộng cực đoan ở hải ngoại, mà chủ yếu là ở Mỹ trong việc tạo ra sự bất ổn cho Việt Nam; mà mục đích cuối cùng là lật đổ Chế độ hiện thời, dựng dậy chế độ ngụy quyền Sài Gòn. Nói theo cách của những thành phần này là "phục quốc", bởi theo họ là có hai quốc gia, hai nước Việt Nam (1954 - 1975); VNDCCH ở Miền Bắc đã "cưỡng chiếm" VNCH và họ đã bị "mất nước", cho nên phải khôi phục lại "quốc gia" đã bị mất (!!).

Hơn 40 năm qua, với sự hậu thuẫn của các thế lực thù địch bên ngoài, chúng đã tìm mọi cách để thực hiện cái "ảo vọng" đó, nhưng đều bị thất bại hoàn toàn; ngược lại đất nước Việt Nam ngày càng phát triển, vị thế quốc tế ngày càng cao; "ảo vọng phục quốc" của họ đã trở thành "vô vọng". Từ việc đúc kết những thất bại, cũng như diễn biến thực tế của tình hình quốc tế và trong nước; một số kẻ, trong đó có Hoàng Duy Hùng đã có sự nhận thức lại và xác định cần phải thay đổi cách thức mới, để đạt được mục đích "phục quốc" như họ nghĩ.

Cuốn "Cách mạng trắng cho Việt Nam" đã đề cập cụ thể về việc đó và có thể được coi là đường lối, cách thức tiến hành nhằm lật đổ Chế độ hiện tại để "phục quốc VNCH". Có nhiều cách thức, trong đó có cách "lộng giả thành chân" như đã nêu ở trên (xem hình chụp trang 51, ở dưới).

Thực ra Hoàng Duy Hùng vận câu Thành ngữ đó trong trường hợp này xem ra không đúng lắm; nhưng đọc hết trang cũng như chủ ý của toàn bộ cuốn sách, thì thấy hợp với văn cảnh và ý đồ. Theo đó, như là cách "giả hàng", bằng việc "tâng công ca tụng Cộng sản...", khi chiếm được lòng tin và có chỗ đứng nhất định thì sẽ "đâm lút cán Cộng sản". Tác giả cũng lường được sự lợi hại và sự nguy hiểm của cách này; do đó xác định "bất đắc dĩ lắm cần phải thực thi chiêu thức lộng giả thành chân này, thì chỉ nên thi hành trên bình diện cá nhân mà thôi, và cá nhân đó phải ở trong một tổ chức, được tổ chức trao cho công tác và lãnh đạo phải biết rõ cá nhân này đang làm công tác "phản gián" đầy nguy hiểm đó".

Ra thế, đó chỉ là một "chiêu thức" mà cuốn sách đã xác định, còn Hoàng Duy Hùng hiện tại là con người như thế nào, chưa đánh giá một cách cụ thể; mà phải có thời gian thêm. Có điều người này chưa công khai hủy bỏ cuốn sách chứa đựng những chiêu thức nguy hiểm, nhằm làm mất ổn định tình hình đất nước và hướng đến mục tiêu lật đổ chế độ này, thì chừng đó người ta còn đặt dấu hỏi về mục đích thật sự của việc được xem như "sự trở về" của anh ta. Khi đã về trong nước, mà anh ta vẫn còn mặc định trong trong tư duy, rằng: có hai "quốc gia", hai nước Việt Nam, thì cái ảo vọng "phục quốc" kia vẫn còn. Anh ta còn phủ nhận lời khẳng định chân lý của Chủ tịch Hồ Chí Minh về một nước, một dân tộc Việt Nam và coi đó chỉ là "cảm xúc", thì người Việt Nam ta không phản ứng, tẩy chay mới là điều lạ.

"Chiêu thức" như Hoàng Duy Hùng nghĩ ra trong cuốn "Cách mạng trắng cho Việt Nam", thực ra chẳng có gì mới. Trước Hùng đã có Phạm Minh Hoàng từ Pháp về nước làm giảng viên Đại học ở TP Hồ Chí Minh và một vài kẻ khác nữa, cũng nhiều lời có cánh lắm và cuối cùng cũng đã hiện nguyên hình, bị trục xuất về bển.

Người Việt Nam có được hôm nay, đã phải đánh đổi biết bao xương máu, nên không dễ gì để cho kẻ nào cướp đi cuộc sống bình yên của họ đâu.