TỪ VỤ ÁN "HỒ DUY HẢI", PHẢI CHĂNG ÁN OAN CHỈ CÓ Ở VIỆT NAM? DO LỖI CỦA ĐẢNG CỘNG SÁN VIỆT NAM?

Vụ án Hồ Duy Hải đã diễn ra cách đây 12 năm và kéo dài cho đến nay, đây là thu hút được sự quan tâm đặc biệt của dư luận trong và ngoài nước. Trước mắt chưa thể khẳng định đây có phải là "án oan" hay không, bởi các cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, nhưng có thể khẳng định đây là vụ án có nhiều "vấn đề" cần làm sáng tỏ.

          Để xem xét toàn diện bản chất vụ án và quá trình tố tụng, từ ngày 6-8/5/2020, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao mở phiên giám đốc thẩm. Tuy nhiên, phiên tòa này cũng gặp phải sự phản ứng dữ dội từ nhiều chiều hướng của công chúng. Nhiều đối tượng lợi dụng sự kiện này để xuyên tạc vụ án, đả kích bản chất của nền tư pháp XHCN, và suy diễn tình hình theo chiều hướng “chính trị hóa” vụ án này.

          Ở đây chúng ta sẽ không đề cập tới các tình tiết của vụ án cũng như quá trình điều tra xét sử, bởi đó là việc của các cơ quan chức năng. Chúng ta hãy bàn về bản chất của nền tư pháp XHCN hay sâu xa hơn là bản chất của chế độ XHCN, của Đảng Cộng sản Việt Nam…

          Vậy phải chăng chỉ có nền tư pháp XHCN mới có những sai sót? Chỉ có ở Việt Nam mới có án oan? Phải chăng tất cả đều do Đảng, do chế độ XHCN ở nước ta mà ra cả?

            Câu trả lời là Không. Theo hãng thông tấn Reuters dẫn công bố báo cáo của Tổ chức theo dõi có tên National Registry of Exonerations cho biết, kỷ lục năm 2015 ở Mỹ có 149 trường hợp được công bố giải oan, trong số đó có 58 người bị kết tội sát nhân, kể cả 5 người bị án tử hình. Có chừng 3/4 những trường hợp hủy án sát nhân do gồm cả việc giới hữu trách có hành vi sai trái. Có nhiều trường hợp những người bị giam giữ chờ xét xử đã nhận bừa để khỏi phải ra tòa, nơi họ có thể gặp các bản án nặng nề hơn. Trong năm 2015, Texas có 54 trường hợp được biết là hủy án; New York có 17 và Illinois có 13 vụ... Ta thấy rằng, ngay cả ở nước Mỹ, mô hình nhà nước mà các nhà "dân chủ cuội" cho rằng là văn minh, dân chủ… là một điển hình của thể chế “tam quyền phân lập” mà chúng hằng mơ ước… cũng vẫn sảy ra những vụ án oan.

          Như vậy, án oan sai là vấn đề không chỉ của nền tư pháp bất kỳ nước nào, không phân biệt chế độ chính trị xã hội, thể chế quyền lực nhà nước, trình độ phát triển kinh tế, xã hội. Nó phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, trong đó có năng lực, ý thức, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trong quá trình hoạt động tố tụng của mỗi vụ án cụ thể.

          Các nhà "dân chủ cuội" luôn có một lối tư duy mặc định rằng: Tất cả mọi khiếm khuyết dù là nhỏ nhất, của bất cứ cá nhân hay tổ chức nào thì đều bắt nguồn từ chế độ cộng sản, đều là lỗi của Đảng Cộng sản… Vụ án này cũng vậy, chúng sẽ không bàn xem Hồ Duy Hải có phạm tội hay không, càng không bao giờ lên án hành vi phạm tội ấy cho dù nó có nghiêm trọng tới đâu… Chúng chỉ chăm chăm nhìn vào quá trình điều tra xét sử, khai thác mọi sơ hở của cơ quan điều tra để suy diễn rồi quy mọi tội lỗi đầu cộng sản.

          Lợi dụng một vụ án để đả kích nền tư pháp của ta, xuyên tạc bản chất chế độ ta, đổ lõi cho Đảng ta… đó luôn là một chiêu bài quen thuộc của các thế lực thù địch. Chính vì vậy chúng ta phải luôn luôn tỉnh táo, bình tĩnh trước mọi thông tin đa chiều, không chạy the dư luận, càng không để dư luận dắt mũi. Đúng - sai thế nào ít nhất phải chờ kết luận cuối cùng mới có thể nói được.