Ngày 10/9 vừa qua, “Ủy ban bảo vệ các
nhà báo” (CPJ) công bố bản phúc trình với nhận định rằng 10 quốc gia gồm
Eritrea, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, Turmenistan, Arabia Saudi, Trung
Quốc, Iran, Guinea Xích Đạo, Belarus, Cuba và Việt Nam là những nước kiểm soát
báo chí khắt khe nhất trên thế giới. Việt Nam bị cáo buộc ‘bỏ tù và sách nhiễu
các nhà báo cũng như gia đình họ, đồng thời giám sát công nghệ số, kiểm duyệt
internet và mạng xã hội’.
Đây không phải là lần đầu tiên CPJ có
những hành vi can thiệp vào công việc nội bộ, đưa ra nhận xét, đánh giá sai
lệch tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, ca ngợi một số blogger và mấy kẻ xuất
hiện trên internet chỉ để xuyên tạc, tuyên truyền kích động chống phá Ðảng và
Nhà nước Việt Nam. Năm 2014, CPJ đã tung tin, bịa đặt rằng những phần tử phản
động chống Nhà nước Việt Nam, vi phạm pháp luật Việt Nam như Trần Huỳnh Duy
Thức, Tạ Phong Tần, Lê Quốc Quân, Nguyễn Hữu Vinh (nickname Ba Sàm).v.v... là
những “nhà báo” trong khi những người này chỉ lập các trang blog hay worldpress
để viết chuyện riêng.
Điều dễ nhận thấy là thủ đoạn “lập lờ”
của CPJ khi xác định khái niệm nhà báo. CPJ đã đưa ra định nghĩa hết sức mơ hồ
khi coi "nhà báo" là "những người đưa tin, bình luận về các sự
kiện công khai trên ấn phẩm báo in, báo ảnh, phát thanh, truyền hình hoặc báo
điện tử". Trong khi đó, Luật Báo chí Việt Nam có các quy định, yêu cầu cụ
thể tại các điều Ðiều 14, Ðiều 15, trong đó viết rõ: "Ðiều 14. Nhà báo:
Nhà báo phải là người có quốc tịch Việt Nam, có địa chỉ thường trú tại Việt
Nam, có đủ các tiêu chuẩn chính trị, đạo đức và nghiệp vụ báo chí do Nhà nước
quy định, đang hoạt động hoặc cộng tác thường xuyên với một cơ quan báo chí Việt
Nam và được cấp thẻ nhà báo. Thử hỏi những kẻ như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Văn
Hải, Lê Công Định,... có được coi là nhà báo hay không mà CPJ lại khẳng định
Việt Nam bắt giữ nhà báo, đe dọa quyền tự do ngôn luận của người dân. Nói như
thế đánh đồng những nhà báo chân chính với những kẻ phản động, khoác danh
“người bất đồng chính kiến”.
Đúng như Người phát ngôn Bộ Ngoại giao
Lê Thị Thu đã phát biểu trong buổi họp báo ngày 12/9: "Chúng tôi hoàn toàn
bác bỏ những nội dung sai sự thật, dựa trên những thông tin không chính xác,
thiếu khách quan về tình hình Việt Nam trong báo cáo nói trên. Tại Việt Nam,
quyền tự do ngôn luận nói chung và quyền tự do báo chí nói riêng được quy định
cụ thể trong Hiến pháp 2013 và nhiều văn bản Luật liên quan". Sự quy chụp của
Ủy ban bảo vệ các nhà báo” (CPJ) là hoàn toàn vô lý, sai sự thật, khiến dư luận
thế giới có cái hiểu sai về tình hình tự do báo ở Việt Nam
Thành Nam
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét