Ngay trước phiên tòa sơ
thẩm xét xử đối tượng Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư về tội “tuyên truyền
chống phá nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự, tổ chức theo dõi nhân quyền
Human Rights Watch (HRW) ở Mỹ đã tự cho mình quyền ra thông cáo yêu cầu Tòa án
nhân dân tỉnh Hòa Bình hủy bỏ cáo trạng và thực hiện phóng thích đối với hai
đối tượng trên.
Ông John Sifton, Giám đốc
vận động Châu Á của HRW, được dẫn lời trong thông cáo báo chí hôm 4/5/2021 cho
rằng: “Bà Cấn Thị Thêu và gia đình là những nhà bảo vệ nhân quyền mạnh mẽ tại
Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cần lắng nghe những người dân can đảm như gia đình
này chứ không phải bỏ tù họ.”
Các “nhà bảo vệ nhân
quyền” theo cách nhìn nhận của ông John Sifton là ai?
Theo hồ sơ vụ án, do có
tư tưởng tiêu cực, bất mãn nên trong khoảng thời gian từ ngày 9/1 đến
14/1/2020, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân
phát trực tiếp 8 video có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam.
Trịnh Bá Tư là người sử
dụng điện thoại di động, sử dụng tài khoản Facebook của mình trực tiếp nói,
phát 1 video; sử dụng tài khoản Facebook của mẹ là Cấn Thị Thêu trực tiếp nói
và phát 5 video. Ngoài ra, còn có 2 video do Trịnh Bá Tư dùng điện thoại để
quay, mớm lời cho Cấn Thị Thêu nói. Các video trên đều có nội dung xuyên tạc,
phỉ báng chính quyền nhân dân và bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân.
Đặc biệt, các video bịa
đặt của Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu đã được nhiều đối tượng có tư tưởng chống
chế độ, chống Nhà nước theo dõi, bình luận, bôi nhọ. Ngoài ra, các đối tượng
này còn đăng, phát cả những video chứa nội dung kêu gọi, kích động nhân dân
chống chính quyền; đưa thông tin xuyên tạc về vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm
(huyện Mỹ Đức, Hà Nội); vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, các ngành; bôi
nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà
nước.
Hành vi của các bị can đã
phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu,
vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ
luật Hình sự năm 2015. Đáng chú ý, việc vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu mang
tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, xử lý
nhiều lần nhưng Thêu không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền
và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật (Cấn Thị Thêu mang 2
tiền án, cùng hành vi kích động, tuyên truyền chống phá Nhà nước). Không những
vậy, Thêu còn lôi kéo hai con trai của mình vào vòng tội lỗi. Trịnh Bá Phương,
Trịnh Bá Tư cũng được tung hô là “thủ lĩnh” của cái gọi là “phong trào dân oan
Dương Nội”. Cả hai cùng với mẹ của mình tổ chức nhiều cuộc biểu tình ở Dương
Nội cũng như các cơ quan, bộ, ngành ở Hà Nội với chiêu bài đòi đất, “dân oan”,
gây rối ANTT.
Ngày 5/5 vừa qua, tại
phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử do Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình mở, mẹ con
Cấn Thị Thêu đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và cũng đã tỏ rõ
thái độ ăn năn, thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi phạm tội của bản
thân.
Qua đó có thể thấy cách
nhìn nhận của HRW là phiến diện, không có cơ sở, thiếu khách quan, nhằm ý đồ
kích động, “bảo kê” cho những hành động chống phá Nhà nước Việt Nam. Cũng cần
nói thêm rằng, việc tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch (HRW) lên
tiếng “bảo kê” cho một số cá nhân phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước” thực
ra là chuyện không mới, không lạ, và cũng không khó nhận ra mục đích của việc
này đó là xuyên tạc trắng trợn tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.
Căn cứ vào những tài liệu
chứng cứ và các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hòa
Bình hôm qua (05/5) đã tuyên phạt các bị cáo Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư mỗi
người 8 năm tù giam cùng về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền
thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam". Sau khi mãn hạn tù, hai bị cáo tiếp tục chịu sự quản thúc trong
thời gian 3 năm từ phía cơ quan pháp luật địa phương.
Quyết định trên là hoàn
toàn xác đáng, là một việc làm hết sức bình thường mà mọi quốc gia trên thế
giới đều làm. Đây hoàn toàn là công việc nội bộ của Việt Nam. Và rõ ràng,việc
HRW ra thông cáo yêu cầu Tòa án tỉnh Hòa Bình hủy bỏ cáo trạng và thực hiện
phóng thích đối với hai đối tượng trên là hành vi can thiệp thô bạo vào công
việc nội bộ của Việt Nam, chúng ta lên án và phản đối kịch liệt hành động ngang
ngược đó của HRW.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét