THƯ GỬI “HỘI LUẬT SƯ KỊCH KHUNG” VÀ CÁC NHÀ “DÂN CHỦ CUỘI ”

Phần 1. Thân gửi Hội luật sư “kịch khung”

Như hội Hội luật sư “kịch khung” đã thấy, phiên toà xét xử vụ án Giết người tại Đồng Tâm vẫn đang diễn ra. Có mặt bào chữa cho các bị cáo là các luật sư như Ngô Anh Tuấn, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Hà Huy Sơn, Nguyễn Hà Luân, Lê Văn Luân…

Trước khi phiên tòa diễn ra, các luật sư này qua nhiều cách khác nhau đã có những hành động lèo lái dư luận theo hướng xuyên tạc để thanh minh, chạy tội cho các bị cáo.

Tuy nhiên, là một người quan sát, qua những gì ngày đầu diễn ra tôi thấy có mấy câu hỏi nên cần gửi cho các luật sư.

Ngày hôm qua, khi xét hỏi Lê Đình Công, chủ tọa phiên tòa đã hỏi: Tại sao giữ đất phải dùng đến lựu đạn???

Công im lặng, không trả lời được.

Tôi rất thích câu hỏi này của chủ tọa phiên tòa. Và cũng như chủ tọa phiên tòa, tôi thấy cần có thêm mấy câu hỏi nữa dành cho các bị cáo:

Tại sao giữ đất mà phải chuẩn bị hàng bì gạch đá???

Tại sao giữ đất mà phải chuẩn bị hàng chục chai bom xăng???

Tại sao giữ đất phải chuẩn bị hàng chục dao phóng lợn???

Tại sao giữ đất mà táng tận lương tâm đi thiêu sống 3 cán bộ Công an???

Tại sao giữ đất mà liên tục livestrem tuyên bố sẽ giết hàng chục, hàng trăm người nếu lực lượng Công vụ tiến vào Đồng tâm???

Đó có phải là giữ đất không???

Chưa kể, đất nào của nhóm Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu… mà giữ.

Kết luận thanh tra đã chỉ rất rõ không có cái gọi là 59 hay 46 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh, chỉ có đất sân bay Miếu Môn thuộc Bộ Quốc phòng.

Đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh chỉ là cái bánh vẽ do bố con nhà Lê Kình bịa ra để lừa bịp người dân.

Những câu hỏi này, chắc chắn các bị cáo không trả lời được.

Vậy thì tôi xin gửi các câu hỏi này tới các vị luật sư bào chữa. Thân chủ của quý vị đã không trả lời được, các quý ngài có trả lời hộ được không???

Đạo đức luật sư là bảo vệ công lý, sự thật chứ không phải bẻ cong công lý, cố cãi sống, cãi chết cho các kẻ thủ ác vì những lý do khuất tất nào đó.

Rất mong chờ được hồi âm từ các vị luật sư.

Phần 2. Gửi các nhà “dân chủ cuội”

Chiều qua ngày 7-9, tại phần thẩm vấn, các bị cáo Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Nguyễn Văn Tuyển đã lần lượt khai nhận hành vi tội ác của mình.

Là người trả lời thẩm vấn đầu tiên, Bùi Viết Hiểu đã thừa nhận đất ở cánh đồng Sênh thuộc quản lý của Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, do có ý định chiếm đoạt đất nên ông Hiểu đã cùng ông Lê Đình Kình (nguyên bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm) thường xuyên lôi kéo kích động người dân khiếu kiện.

Liên quan hành vi chống người thi hành công vụ xảy ra sáng 9-1, Bùi Viết Hiểu khai tối hôm trước có đến nhà ông Kình ngủ. Khi tổ công tác của Công an Hà Nội vào thôn Hoành, bị cáo Hiểu đã ném hai chai bom xăng về phía tổ công tác rồi đi vào phòng ông Kình.

Với Lê Đình Công (con trai Lê Đình Kình), bị cáo đã tỏ ra rất thành khẩn khai báo. Lê Đình Công khai rằng: Bị cáo cùng một số người khác làm nhiều bom xăng, mua lựu đạn "với mục đích giữ đất". Bị cáo cùng với Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Văn Tuyển bàn bạc để mua lựu đạn, bị cáo là người trực tiếp chỉ đạo Nguyễn Quốc Tiến mua lựu đạn.

Lê Đình Công thừa nhận hành vi sai phạm, chống đối lại cơ quan chức năng tại xã Đồng Tâm rạng sáng 9-1. Lê Đình Công khai: Khi công an đến, bị cáo trực tiếp ném bom xăng và "ném một quả lựu đạn nhưng không rút chốt".

Lê Đình Công hết sức hối hận vì 3 chiến sĩ công an đã hi sinh khi vụ án xảy ra. Lê Đình Công chắp hai tay trước bụng cúi mặt nói: "Sau khi bị cáo bị bắt tạm giam, được biết 3 chiến sĩ cảnh sát hi sinh nên bị cáo rất hối hận. Tại phiên tòa hôm nay cho bị cáo được xin lỗi 3 gia đình có chiến sĩ hi sinh tại Đồng Tâm và mong được họ tha thứ cho mình".

Còn với Lê Đình Chức (con trai Lê Đình Kình, em trai Lê Đình Công) khai đã cầm ba chai bom xăng ném về phía tổ công tác. Khi công an đi ra phía ngoài cổng làng, bị cáo rút chốt lựu đạn ném nhưng không nổ.

Khi nghe hô có người rơi xuống hố, bị cáo chạy xuống khu vực giếng trời cầm tuýp sắt gắn dao phóng lợn chọc xuống hố. Khi có lửa bùng lên, bị cáo Chức rót hai nắp can xăng đổ xuống hố.

"Khi gặp Nguyễn Quốc Tiến, bị cáo nói với Tiến bọn tao đổ xăng đốt mấy thằng dưới hố rồi".

Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển thì xin Đảng, Nhà nước, quý tòa xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất, vì ở nhà bị cáo còn hai mẹ già, vợ ốm đau thường xuyên, cuộc sống gia đình khó khăn.

Khi nghe những lời thừa nhận hành vi phạm tội này từ chính những kẻ gây nên tội ác chẳng biết đám zân chủ cuội các ngươi vẫn đang ngày đêm ra sức gào thét bảo vệ cho những con người này sẽ nghĩ gì? Phải chăng họ sẽ nghĩ rằng, Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Nguyễn Văn Tuyển… thực chất cũng chỉ là những kẻ có gan chuột nhắt hay tại sao Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Nguyễn Văn Tuyển… lại dễ dàng thừa nhận hành vi phạm tội của mình?

Những kẻ như Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thuý Hạnh… vẫn đang ngoạc miệng ra để bảo vệ cho những Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu… sẽ nghĩ gì khi chứng kiến điều này? Có lẽ, những lời khai từ Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Nguyễn Văn Tuyển… chỉ càng khiến cho đám zân chủ giả cầy kia lộ rõ bộ mặt thực đó là cố tình xuyên tạc bản chất vụ việc để hướng lái và kích động dư luận mà thôi!

Thư đến đây đã dài xin được tạm dừng bút, hẹn thư sau tôi sẽ viết dài hơn nữa