Đề xuất thực nghiệm hiện trường trong vụ án Đồng Tâm: AI DÁM CHUI XUỐNG HỐ ĐỂ NGƯỜI KHÁC ĐỔ XĂNG LÊN?????

 

Luật sư Nguyễn Hồng Bách là người phản đối việc thực nghiệm hiện trường, ông ấy cho rằng "chúng ta có thể dựng lại hiện trường một vụ giết người tàn bạo như vậy không? Ai dám chui xuống cái hố để người khác đổ xăng lên?". Nguyễn Hồng Bách vừa dứt lời thì cả phiên toà im phăng phắc, đám luật sư "quạ đen" như bị mũi tên xuyên vào cuống họng. Anh luật sư Nguyễn Hồng Bách không những nói chính xác, mà phát biểu này còn mang theo "hàm lượng nhân văn" rất cao, thể hiện lương tri của con người. Xin cảm ơn luật sư vì đã nói hộ tiếng lòng của nhân dân Việt Nam! Tại sao phải thực nghiệm lại hiện trường để gợi lại nỗi đau cho gia đình của 3 chiến sĩ công an hi sinh vì đất nước, trong khi mọi chứng cứ đã đầy đủ, thuyết phục và các bị cáo đều nhận tội, đồng ý với bản cáo trạng của Viện Kiểm sát và từ chối luật sư bào chữa cho mình?

Lê Văn Luận, Hà Huy Sơn là hai luật sư tham gia phiên toà, là những người tích cực nhất trong việc đòi dựng lại hiện trường. Thế nhưng gáo nước lạnh đã lập tức vả thẳng vào mặt 2 luật sư này khi mà chính các bị cáo, những người trước đó đã tin tưởng nhờ Lê Văn Luận và Hà Huy Sơn bào chữa cho mình đã từ chối, không cho Luận và Sơn tiếp tục bào chữa; họ đã sám hối, dù tàn bạo trong vụ việc Đồng Tâm nhưng dù sao thì họ vẫn còn sót lại một chút tính người. Các bị cáo nhận thức rõ tội ác mà mình gây ra là rất nghiêm trọng, không gì bù đắp được, vậy nên chẳng ai kêu oan mà thay vào đó là cúi đầu xin lỗi gia đình 3 chiến sĩ và đề nghị pháp luật khoan hồng.

Đúng là không có mối nhục nào hơn mối nhục này, Việt Tân và các tổ chức phản động ở hải ngoại và đám rận chủ trong nước hết lòng hà hơi, tiếp sức để cổ súy cho họ bằng rất nhiều bài viết và có thể có cả "vật chất tầm thường". Thế nhưng mưu đồ bất chính, bất chấp luân lý của một số luật sư đã bị chính các bị cáo lột mặt nạ. Ấy thế mà có vị đại biểu Quốc hội, có lẽ do đứt dây thần kinh xấu hổ nên ủng hộ lập luận của Hà Huy Sơn; Lưu Bình Nhưỡng khen Hà Huy Sơn tính toán "hoá học" đúng và "đáng để suy ngẫm". Một người là đại biểu đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân nhưng không hiểu ông Nhưỡng có bao giờ biết suy nghĩ cho tổ quốc, cho nhân dân khi liên tục có những phát biểu trái ngược với tâm tư, nguyện vọng của đại đa số người dân Việt. Hà Huy Sơn và Lưu Bình Nhưỡng là "đồng bệnh tương lân", một anh thì giỏi hoá và một kẻ thì cực kỳ giỏi toán. Đúng là rất khủng khiếp! Lọ rượu bị thịt mà cũng làm đại biểu Quốc hội cơ đấy! Tôi không tìm ra điểm nào ở ông Nhưỡng để gọi là Đại biểu Quốc hội. Và nếu thực nghiệm lại hiện trường thì hãy vứt Lưu Bình Nhưỡng, Lê Văn Luận, Hà Huy Sơn và những kẻ cổ súy cho lập luận này xuống hố. Chúng ta sẵn sàng góp xăng và cả zippo./.