PHẢN BÁC QUAN ĐIỂM: “MUỐN KIỆN TRUNG QUỐC ĐÒI HOÀNG SA THÌ PHẢI CÔNG NHẬN TÍNH CHÍNH DANH CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA”

Đã có ý kiến nêu ra rằng khi ký kết Hiệp định Genève, Hoàng Sa và Trường Sa nằm dưới vĩ tuyến 17 nên năm 1974, khi Trung Quốc chiếm trọn Hoàng Sa là từ phía Việt Nam Cộng hòa. Muốn kiện Trung Quốc, đòi Hoàng Sa phải công nhận tính chính danh của Việt Nam Cộng hòa.

Đây là quan điểm sai lầm và vô cùng nguy hiểm.

Nếu nói công nhận Việt Nam Cộng hòa để có tính chính danh khi kiện Trung Quốc để đòi Hoàng Sa thì sao lại không là Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam? Đây là Chính phủ song song cùng tồn tại với Chính phủ Việt Nam Cộng hòa, đã tiếp nhận đầu hàngvô điều kiện từ Tổng thống chế độ Sài Gòn Dương Văn Minh, đã hiệp thương, tổng tuyển cử, thống nhất đất nước và hòa nhập vào Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Như chúng ta đã biết, Hiệp định Genève không phải là phân chia về lãnh thổ mà chỉ là giới tuyến quân sự tạm thời. Nên nhớ, Trung Quốc là một trong các bên chủ chốt tham gia Hội nghị này. Nếu chấp nhận quan điểm trên, Trung Quốc sẽ vạch mặt Việt Nam vì đã làm sai tinh thần Hiệp định Genève mà suốt từ năm 1954 đến năm 1975 Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa, Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam, Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và các lực lượng tiến bộ trong chính quyền Sài Gòn đã theo đuổi, đấu tranh không ngừng nghỉ.

Chưa kể, nếu đồng tình với quan điểm này sẽ mắc ngay vào âm mưu của ai đó về việc sẽ không còn cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, cũng không còn nội chiến mà sẽ là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa xâm lược Việt Nam Cộng hòa. Chỉ cần nghĩ và viết tới đây đã hình dung hậu quả mà đất nước phải gánh chịu sẽ thảm khốc ra sao nếu ai đó tin và làm theo các luận điệu nêu trên. Cũng vậy, nếu tin và làm theo các luận điệu này, hàng triệu người đã hy sinh, hàng chục nghìn Bà mẹ Việt Nam anh hùng, hàng triệu người đã chịu tù đày, tra tấn đột nhiên đang từ chính nghĩa trở thành tội đồ. Việt Nam là Việt Nam, nếu điều ấy xảy ra thì cuộc nồi da xáo thịt thật sự sẽ diễn ra và không biết khi nào mới kết thúc.

Chừng ấy chứng cứ và lập luận đã đủ để khẳng định rằng các ý kiến nêu trên là hoàn toàn không chính xác và chứa đựng rất nhiều nguy hiểm. Xin được nhắc lại lời của Abutalip, nhà thơ nhân dân Dagestan trong tác phẩm “Dagestan của tôi”: “Nếu anh bắn súng lục vào quá khứ thì tương lai sẽ bắn vào anh bằng đại bác”. Nếu cứ tin theo những luận điệu sai trái, xuyên tạc chỉ như “súng lục” hiện nay, thì tương lai sẽ hứng chịu “đại bác”.