NGUYỄN NGỌC – NỔI TIẾNG “TRỞ CỜ”

          Vừa qua, lợi dụng việc một số nhà văn “trở cờ” từ bỏ trách nhiệm phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân của mình, Dương Tự Lập đã viết bài “Hội chứng là đảng cùng nhà văn Nguyễn Ngọc” đăng trên mạng xã hội “dân làm báo”. Nội dung bài viết Dương Tự Lập là những suy diễn hết sức hàm hố, xuyên tạc, bóp méo, hòng chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ chính trị ở nước ta, gây bức xúc trong cộng đồng mạng và dự luận xã hội.

          Nguyễn Ngọc – Nhà văn nổi tiếng “ngược dòng”.

          Đúng như Dương Tự Lập viết: “Nguyễn Ngọc là một Nhà văn nổi tiếng”. Nhưng có điều đến nay Nguyễn Ngọc đã trở thành nhà văn nổi tiếng “ngược dòng”.

          Nhắc đến Nguyễn Ngọc mọi người đều biết ông là một nhà văn có nhiều tác phẩm nổi tiếng như: Đất nước đứng lên (tiểu thuyết, 1956); mạch nước ngầm (truyện vừa, 1959); Rẻo cao (truyện ngắn, 1962)….Ông đã từng nhập ngũ và hoạt động nhiều năm ở chiến trường Liên khu 5, nhất là vùng đất Tây Nguyên; từng là phóng viên mặt trận của báo vệ quốc quân Trung Trung Bộ. Khi tập kết ra Bắc, trong đội hình Sư đoàn 324, Nguyễn Ngọc được điều về trại viết gương anh hung của Tổng cục Chính trị, tại đây ông đã cho ra đời tác phẩm “Đất nước đứng lên”. Sau ngày đất nước thống nhất, Nguyễn Ngọc được bổ sung vào Ban chấp hành hội nhà văn ( khoá 2) nhận nhiệm vụ Phó Tổng thư ký, Bí thư Đảng, Đoàn hội nhà văn. Rồi ủy viên Ban chấp hành khóa 3 và khóa 4. Một thời gian Ông giữ chức Tổng biên tập tuần báo Văn nghệ. Ông đã từng là Đại biểu Quốc hội. Những cống hiến của Nguyễn Ngọc đã được Đảng, Nhà nước và nhân dân ta luôn khắc ghi. Vậy mà ông đã can tâm “nối giáo” cho những kẻ phản động, hại nước, hại dân để “mong muốn” “Đất nước đứng lên”.

          Trên cương vị là Bí thư Đảng, Đoàn hội Nhà văn Việt Nam, ông đã từng hứa hẹn: “Hôm nay, trong hội nghị này, chúng ta với tư cách là những người cầm bút của Đảng, tức là những người vừa là những người chiến sĩ của Đảng trên mặt trận văn học, vừa là bộ phận tham mưu của Đảng trên mặt trận này, chúng ta nhận rõ hơn trách nhiệm của mình, cố gắng cùng nhau khắc phục những thiếu sót đó, đưa văn học ta tiến lên ngày càng ngang tầm nhiệm vụ của nó”.

          Vậy mà, khi triển khai vào thực tế, giữa lời nói và việc làm của Nguyễn Ngọc lại ngược nhau. Khởi thủy là việc Nguyễn Ngọc cho đăng những truyện ngắn của Nguyễn Huy Thiệp, miêu tả vua Quang Trung như tay du côn và cho rằng “Nguyễn Ánh mới là nòi vương giả”. Tiếp theo cả nước mừng vui trong ngày toàn thắng thì ông lại ca ngợi cuốn sách cho đó là “nỗi buồn”. Với cuốn “Bên thắng cuộc” của Huy Đức, những nhân chứng sống của cả hai phía “bên thắng” và “bên thua” đều phản ứng chuyện Huy Đức vì đã xuyên tạc sự thật, vậy mà Nguyễn Ngọc Lại cho là “rất trung thực”. Gần đây nhất trên VienNam.net, trong bài vì sao Phạm Xuân Ẩn không bị lộ ? Nguyễn Ngọc lại cho rằng, chúng ta trong chiến tranh đã nhìn sai về sự xâm lược, sự căm thù giặc là “không bình thường”; rồi cho dạy lịch sử không nên “bồi đắp chủ nghĩa yêu nước” nữa vì bị chính trị hóa và cũng không nên ca ngợi các Bà mẹ Việt Nam Anh hung quá vì sẽ làm đau lòng các bà mẹ lính Việt Nam Cộng Hòa… Quả thật, chỉ có một kẻ “trở cờ” mới viết như Nguyễn Ngọc mà thôi. Sự nỗi tiếng của Ông đã trở thành nổi tiếng “ngược dòng” trong hội nhà văn Việt Nam và được nhiều người biết đến./.

Thanh Tùng