SAI PHẠM CHA CON LÊ ĐÌNH KÌNH

Sáng 31/12/2019, ông Lê Đình Kình cùng một số thành viên cốt cán của tổ Đồng Thuận như: Bùi Viết Hiểu, Bùi Khánh Thạc, Lê Đình Công, Bùi Thị Núi đã cho đăng tải trên mạng xã hội lá thư kiến nghị gởi tới chính phủ các nước và các tổ chức quốc tế chính thức “đề nghị bảo vệ nhân quyền và quyền lợi hợp pháp của nhân dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội”. Bức thư kiến nghị lần này cho thấy sự cùng đường của tổ Đồng Thuận, đồng thời, để người ta thấy rõ sự bất thường trong suy nghĩ của ông Lê Đình Kình và đồng bọn của ông ta.

Trước hết, về nội dung bức thư. Bức thư nói là gửi cho Chính phủ các nước, tổ chức quốc tế, nhưng không hề nêu rõ tổ chức nào, chính phủ nước nào, chỉ là chung chung. Mà nếu chung chung như thế, chắc chắn rằng, bức thư chỉ là chiêu trò câu like, câu view của dư luận, bởi vì sẽ chẳng có tổ chức quốc tế nào hay chính phủ nào “dám” nhận bức thư trên. Đơn giản vì nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác là nguyên tắc tối thượng trong quan hệ quốc tế, việc giải quyết tranh chấp đất đai là vấn đề thuộc về nội bộ quốc gia, Chính phủ các nước khác, thậm chí là Liên Hợp quốc hoàn toàn không có quyền can dự.

Mặt khác, nếu muốn can dự, thì người ta chắc rằng không thể tin tưởng một kẻ bị cả dư luận lên án, cố tình bất chấp sự thật nhằm đạt lợi ích cá nhân như cha con ông Lê Đình Kình. Chưa kể nội dung bức thư thiếu tính logic, căn cứ pháp lý, thể hiện cho sự bất minh, thiếu căn cứ pháp lý trong các lập luận của nhóm Đồng Thuận. Còn nhớ, trong vụ việc Đồng Tâm, ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công mặc dù không phải là người có trách nhiệm liên quan, nhưng đã lợi dụng danh nghĩa cựu bí thư xã để đứng ra thu tiền của người dân đứng ra kiện cáo, vẽ vời về miếng bánh đền bù hàng trăm tỷ nếu như thành công. Tuy nhiên, khi Thanh tra thành phố Hà Nội và Thanh tra chính phủ vào cuộc đều khẳng định việc kiện cáo của ông Lê Đình Kình là không có căn cứ. Chẳng lẽ đuối lý mà ông Kình lại kiện tận lên cấp hành tinh hay sao?

Thứ hai, ngay cả chữ ký trong văn bản cũng không thể hiện sự không đồng nhất trong tổ Đồng Thuận. Mặc dù, trong tên những người tham gia có đầy đủ 6 cái tên là Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu, Bùi Khánh Thạc, Lê Đình Công, Bùi Văn Nhạc, Bùi Thị Nối, tuy nhiên, chỉ có 5 người là Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu, Bùi Khách Thạc, Bùi Thị Nối là người ký, còn không hề có chữ ký của ông Bùi Văn Nhạc. Phải chăng ông Bùi Văn Nhạc không đồng ý ký, mặc dù ông Lê Đình Kình cố ép ông ta phải tham gia. Điều này cho thấy sự chia rẽ trong nội bộ chính tổ Đồng Thuận và chỉ còn vài người là nghe theo sự sắp đặt của cha con ông Lê Đình Kình.

Ngày xưa báo chí lá cải, lá khoai còn tô vẽ như anh hùng chống tham nhũng, giờ chắc chán rồi. Cái ngữ vừa tham lam lại lẩm cẩm như thế này chắc chỉ lừa phỉnh được mấy người nhận thức có vấn đề, chứ người bình thường nào ai thèm tin.

Đức Hùng