NỰC CƯỜI HẾT TUYỆT THỰC LẠI ĐẾN KHỔ SAI

 

Vụ án Châu Văn Khảm khép lại với bản án đúng người, đúng tội, thể hiện tinh thần thượng tôn luật pháp với những chứng cứ rõ ràng, xác đáng. Bản án 12 năm tù đối với Châu Văn Khảm (70 tuổi, Việt kiều Australia), 11 năm tù đối với Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam, ngụ quận 12, TP Hồ Chí Minh), 10 năm tù đối với Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015 thể hiện sự nghiêm minh, công tâm của pháp luật.

Mặc dù thông tin đã rõ ràng, khách quan, minh bạch nhưng vụ án Châu Văn Khảm, đến nay vẫn là tiêu điểm để tổ chức khủng bố Việt Tân tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích chống phá Việt Nam. Chúng đưa ra những thông tin vu cáo, quy kết nhằm tạo dư luận xấu đối với Việt Nam trên trường quốc tế... Chúng tiếp tục tuyên truyền, xuyên tạc rằng Châu Văn Kham bị ép lao động khổ sai trong nhà tù Việt Nam. Kể cả, chúng dám tự tin khẳng định chính phủ Úc nếu hỗ trợ và can thiệp thì Việt Nam sẽ thả Châu Văn Khảm.

Sự thật Châu Văn Khảm có đang bị khổ sai trong nhà tù của Việt Nam? Chính phủ Úc có tự tin lên tiếng can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam như vợ Châu Văn Khảm khẳng định?

1. Việc lao động của phạm nhân trong trại giam ở Việt Nam được thực hiện bởi Luật Thi hành án hình sự, xuất phát từ phán quyết của toà án (phạm nhân là người bị toà án tuyên là có tội, phải chịu hình phạt và phải thi hành quyết định thi hành án của toà án), đặt dưới sự giám sát, quản lý của trại giam, đồng thời họ không bị chuyển nhượng hoặc bị đặt dưới quyền sử dụng của tư nhân, công ty hoặc hiệp hội tư nhân... Do vậy, có thể khẳng định lao động của phạm nhân là một trong năm trường hợp “ngoại lệ”, không bị coi là lao động cưỡng bức, khổ sai.

Chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam coi việc lao động của các phạm nhân trong trại giam không phải là hoạt động nhằm mục đích kinh doanh mà là hoạt động lao động, hướng nghiệp, dạy nghề. Với phương châm trấn áp kết hợp với khoan hồng, trừng trị kết hợp với giáo dục cải tạo, lao động, hướng nghiệp, dạy nghề cho phạm nhân góp phần cải tạo những tư tưởng ăn bám, lười lao động, không biết tôn trọng các sản phẩm lao động, thành những người biết trân trọng giá trị lao động chân chính, có tổ chức, có kỷ luật, có kỹ thuật trong lao động. Đồng thời, tổ chức lao động, hướng nghiệp, dạy nghề trong trại giam còn giúp cho phạm nhân rèn luyện được sức khoẻ, có được định hướng nghề nghiệp, kỹ năng và thói quen lao động, giúp họ sau khi ra trại có thể tìm kiếm việc làm, sớm tái hoà nhập cộng động, ổn định cuộc sống bản thân và gia đình, không tái vi phạm pháp luật.

Bản thân là kẻ khủng bố chống phá Nhà nước vào tù lại muốn cơm dâng nước rót ngày 3 cử. Đúng là càng nói càng lộ bản chất của những kẻ tham ăn không biết làm, chỉ muốn hưởng thụ trên thành quả của người khác được di truyền từ đời làm lính Ngụy đến khi vào tù.

2. Nghị quyết 2625 năm 1970 của Đại hội đồng LHQ, nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác tiếp tục được ghi nhận cụ thể và rõ ràng. Nghị quyết 2625 quy định: Không quốc gia nào được tổ chức, hỗ trợ, khuyến khích, tài trợ, kích động hay dung thứ cho hành vi lật đổ, khủng bố hay các hoạt động vũ trang trực tiếp nhằm lật đổ bằng bạo lực thể chế của quốc gia khác, hoặc can thiệp vào các cuộc bạo động dân sự ở quốc gia khác;... Đối với Việt Nam, trong nhiều văn bản pháp luật Nhà nước Việt Nam cũng quy định rõ các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam và thành viên của những cơ quan đó phải: Tôn trọng pháp luật và phong tục, tập quán của Việt Nam; không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam;... Vậy thì Chính phủ Úc, các tổ chức đội lớp nhân quyền Quốc tế dựa vào cơ sở nào để tự tin can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam; nhất là đối với những kẻ chống phá Nhà nước Việt Nam.

Đúng là càng nói càng lộ rõ bản chất chống phá Việt Nam, mặc dù chúng vẫn rêu rao các hoạt động vì Tổ quốc, vì người dân Việt Nam. Nếu xét thấu đáo thì mọi hành vi của chúng đều hướng đến mục đích cá nhân, bởi vậy, các thông tin nhào nặn, tuyên truyền tạo nên tâm lý hoài nghi, dao động, tăng cường kêu gọi sự can thiệp của bên ngoài vào Việt Nam về vấn đề “tôn giáo”, “dân chủ”, “nhân quyền”... thực chất là phục vụ các thế lực phản động quốc tế đang dung dưỡng chúng mà thôi.